Онищенко Борис Алексеевич
Дело 2-398/2015 ~ М-386/2015
В отношении Онищенко Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-398/2015 ~ М-386/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черемховском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Роговой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Онищенко Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Онищенко Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-560/2015
В отношении Онищенко Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-560/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черемховском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Роговой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Онищенко Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Онищенко Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-397/2018 ~ М-385/2018
В отношении Онищенко Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-397/2018 ~ М-385/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черемховском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Роговой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Онищенко Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Онищенко Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-473/2018
В отношении Онищенко Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-473/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Черемховском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Роговой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Онищенко Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Онищенко Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2018 года Черемховский районный суд Иркутской области в составе:
Председательствующего Роговой И.В.
При секретаре Дрон А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-473/2018 по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ИП Онищенко И. А., Онищенко Б. А. о взыскании задолженности по кредиту, -
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ИП Онищенко И. А., Онищенко Б. А. о взыскании задолженности по кредиту в размере ................., и госпошлины в размере ................. рублей, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП Онищенко И.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме ................. рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14.50 % годовых, с погашением кредита согласно графика. Заемщик Онищенко И.А. свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита в соответствии с условиями кредитного договора не исполнила, ей направлены письма о необходимости погасить задолженность по кредиту, ответа на которые не последовало. Обязательство по Кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Онищенко Б.А. в соответствии с договором поручительства № ................. от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченным платежам по кредиту Онищенко И.А. составила перед банком по всему кредиту ................., в том числе остаток по кредиту ................. рублей, задолженность по просроченным процентам ................. рубля, неустойка за просроченный основной долг ................. рублей, неустойка за просроченные проценты по кредиту ................. рубле...
Показать ещё...й. Истец просит взыскать солидарно с ИП Онищенко И.А., Онищенко Б.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ................. рублей и госпошлину в доход государства в сумме ................. рубля.
В ходе судебного разбирательства с учетом частичного гашения ответчиками задолженности кредиту истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков ИП Онищенко И.А., Онищенко Б.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ................. рублей ................. копейку и госпошлину в доход государства в сумме ................. рубля.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».
Ответчик ИП Онищенко И.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала , суду показала , что кредитная задолженность перед ПАО «Сбербанк России» ею полностью погашена.
Ответчик Онищенко Б.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя о месте и времени слушания дела был надлежащим образом и своевременно извещен, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, об отложении слушания по делу не просил, не представил возражений по заявленным требованиям.
Суд, выслушав ответчика Онищенко И.А., исследовав доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению деда по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
В силу п. 3 ст. 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О банках и банковской деятельности» банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять банковские операции на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор № ЛБ8586/0226-247 года был заключен между истцом и ИП Онищенко И.А. ДД.ММ.ГГГГ, согласно кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
В соответствии с кредитным договором заемщик взял на себя обязательство по погашению суммы кредита ежемесячно одновременно с погашением сумм кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и / или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Договором поручительства подтверждается, что исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивается поручительством со стороны Онищенко Б.А. в соответствии с договором поручительства № ................. от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Онищенко И.А. всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии со статьей 361 и пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Расчетом задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что задолженность Онищенко И.А. по кредиту составляет ................. рублей.
Уведомлением со стороны ПАО «Сбербанк России» подтверждается, что ответчики заранее были уведомлены о наличии задолженности по кредитному договору.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Информацией ПАО «Сбербанк России» от ................. года на л.д.91 подтверждается, что заемщик ИП Онищенко И. А. по кредитному договору № ................. года заключенному ДД.ММ.ГГГГ задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года не имеет.
Оценив доказательства, суд в соответствии со ст. 819 ГК РФ, кредитного договора № ................., договора поручительства ................., информации об отсутствии задолженности приходит к выводу об отсутствии необходимости удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку кредитное обязательство заемщиком, ответчиком Онищенко И.А., исполнено в полном объеме на момент рассмотрения дела судом
Истцом не представлены доказательства надлежащего выполнения ответчиком обязательств перед истцом по данному кредитному договору.
При таких обстоятельствах, исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ИП Онищенко И. А., Онищенко Б. А. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ИП Онищенко И. А., Онищенко Б. А. о взыскании задолженности по кредиту отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский районный суд в течение одного месяца.
Судья :
Свернуть