Онищук Максим Дмитриевич
Дело 2-571/2025 (2-4558/2024;) ~ М-4397/2024
В отношении Онищука М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-571/2025 (2-4558/2024;) ~ М-4397/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Блоком У.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Онищука М.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Онищуком М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-571/2025 (2-4558/2024);
УИД: 42RS0005-01-2024-008563-92
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 11 февраля 2025 года
Заводский районный суд города Кемерово в составе:
председательствующего судьи Блок У.П.,
при секретаре Сидоровой А.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яканин В.Г. к Онищук Е.В., Онищук М.Д. о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Яканин В.Г. обратился в суд с иском к Онищук Е.В., Онищук М.Д. о признании сделки недействительной.
Истец не явился дважды по вызову в суд: 25.12.2024 г. и 11.02.2025 г., причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Извещался о дне слушания дела надлежащим образом.
Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является то, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец дважды не явился в суд, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, причины неявки не сообщил. Представитель ответчика в судебном заседании оставил вопрос об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Яканин В.Г. к Онищук Е.В., Онищук М.Д. о признании с...
Показать ещё...делки недействительной.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия его в судебном заседании, и по его ходатайству данное определение может быть отменено. В другом случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: У.П. Блок
Свернуть