Оносова Александра Алексеевна
Дело М-1919/2011
В отношении Оносовой А.А. рассматривалось судебное дело № М-1919/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Тюриным М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оносовой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оносовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2555/2011 ~ М-2283/2011
В отношении Оносовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2555/2011 ~ М-2283/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Тюриным М.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оносовой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оносовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2555/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» июня 2011года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Тюрина М.Г. ,
при секретаре Саакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оносовой А.А. к МИФНС России № 13 по РО, третье лицо КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Оносова А.А. (далее истец) обратилась в суд с иском к МИФНС России № 13 по РО (далее ответчик), третье лицо КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования указав, что после смерти ее мамы – Я.Р.С. открылось наследство в виде домовладения № по ул. <адрес>, принадлежащие ей на основании договора передачи жилого помещения (домовладения) в собственность.
В установленный законом 6-месячный срок после смерти наследодателя она обратилась к нотариусу г.Новочеркасска Ростовской области А.Е.Г. с целью принятия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, так как право собственности на домовладение не зарегистрировано в установленном законом порядке, т.е. в Регистрационной службе.
Поскольку она является единственной наследницей первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, другие наследники отказались от принятия наследства в ее пользу, полагает, что за ней может быть признано право собственности на домовладение принадлежавшее ранее наследодателю. Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом литер А площадью 49,6 кв....
Показать ещё...м, в том числе жилой 37,3 кв.м, летнюю кухню литер Г площадью 16,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> А.А, 63, исключив из числа собственников Я.Р.С.
Определением суда в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска.
Оносова А.А. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, просила суд: признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом литер «А» площадью - 49,6 кв.м., в том числе жилой - 37,3 кв.м., летнюю кухню литер «Г» площадью – 16,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, исключив Я.Р.С. из числа собственников, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части, просила иск удовлетворить.
Представитель МИФНС России № 13 г.Новочеркасска Расколотько К.М в судебное заседание не явился, о слушание дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Суд, выслушав истца изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица Оносова А.А является дочерью Я.Р.С. (л.л.6-10). Согласно справке МУП «ЦТИ» № домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. числится за Я.Р.С. на основании договора передачи жилого помещения (домовладения) в собственность граждан № от <дата> (л.д.11,12).
Данный договор был зарегистрирован в МУП ЦТИ г.Новочеркасска <дата>, но не был зарегистрирован в Регистрационной службе.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственностина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 года « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»- Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Зарегистрировать своё право собственности на домовладение, расположенное по <адрес> в Новочеркасском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области Я.Р.С. не успела т.к умерла <дата>(л.д.5)
Так как, право собственности на домовладение, расположенное по <адрес> ее мать не зарегистрировала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в наследственную массу указанная доля домовладения не вошла.
Согласно ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В связи с отказом мужа – Я.Р.С. от наследства в ее пользу (л.д13) истица, является единственным наследником первой очереди согласно ст. 1142 ч.3 ГК РФ. <дата> истицей было подано заявление нотариусу г. Новочеркасска Ростовской области А.Е.Г. (наследственное дело №г.)о принятии наследства (л.д.13),
В связи с изложенным, на основании приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании права собственности на домовладение, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Я.Р.С..
Руководствуясь ст. ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Оносовой А.А. - удовлетворить.
Признать за Оносовой А.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом литер «А» площадью – 49,6 кв.м, в том числе жилой - 37,3 кв.м., летнюю кухню литер «Г» площадью – 16,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников Я.Р.С..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено: 30.06.2011 года.
Судья:
Свернуть