logo

Оносова Александра Алексеевна

Дело М-1919/2011

В отношении Оносовой А.А. рассматривалось судебное дело № М-1919/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Тюриным М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оносовой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оносовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-1919/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюрин Максим Григорьевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Оносова Александра Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2555/2011 ~ М-2283/2011

В отношении Оносовой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2555/2011 ~ М-2283/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Тюриным М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оносовой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оносовой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2555/2011 ~ М-2283/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тюрин Максим Григорьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Оносова Александра Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МИФНС России № 13 по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КУМИ Администрации г. Новочеркасска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2555/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» июня 2011года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Тюрина М.Г. ,

при секретаре Саакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оносовой А.А. к МИФНС России № 13 по РО, третье лицо КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Оносова А.А. (далее истец) обратилась в суд с иском к МИФНС России № 13 по РО (далее ответчик), третье лицо КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования указав, что после смерти ее мамы – Я.Р.С. открылось наследство в виде домовладения № по ул. <адрес>, принадлежащие ей на основании договора передачи жилого помещения (домовладения) в собственность.

В установленный законом 6-месячный срок после смерти наследодателя она обратилась к нотариусу г.Новочеркасска Ростовской области А.Е.Г. с целью принятия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, так как право собственности на домовладение не зарегистрировано в установленном законом порядке, т.е. в Регистрационной службе.

Поскольку она является единственной наследницей первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, другие наследники отказались от принятия наследства в ее пользу, полагает, что за ней может быть признано право собственности на домовладение принадлежавшее ранее наследодателю. Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом литер А площадью 49,6 кв....

Показать ещё

...м, в том числе жилой 37,3 кв.м, летнюю кухню литер Г площадью 16,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> А.А, 63, исключив из числа собственников Я.Р.С.

Определением суда в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска.

Оносова А.А. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования, просила суд: признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом литер «А» площадью - 49,6 кв.м., в том числе жилой - 37,3 кв.м., летнюю кухню литер «Г» площадью – 16,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, исключив Я.Р.С. из числа собственников, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части, просила иск удовлетворить.

Представитель МИФНС России № 13 г.Новочеркасска Расколотько К.М в судебное заседание не явился, о слушание дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Суд, выслушав истца изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица Оносова А.А является дочерью Я.Р.С. (л.л.6-10). Согласно справке МУП «ЦТИ» № домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. числится за Я.Р.С. на основании договора передачи жилого помещения (домовладения) в собственность граждан № от <дата> (л.д.11,12).

Данный договор был зарегистрирован в МУП ЦТИ г.Новочеркасска <дата>, но не был зарегистрирован в Регистрационной службе.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственностина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС № 22 от 29.04.2010 года « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»- Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Зарегистрировать своё право собственности на домовладение, расположенное по <адрес> в Новочеркасском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области Я.Р.С. не успела т.к умерла <дата>(л.д.5)

Так как, право собственности на домовладение, расположенное по <адрес> ее мать не зарегистрировала в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в наследственную массу указанная доля домовладения не вошла.

Согласно ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с отказом мужа – Я.Р.С. от наследства в ее пользу (л.д13) истица, является единственным наследником первой очереди согласно ст. 1142 ч.3 ГК РФ. <дата> истицей было подано заявление нотариусу г. Новочеркасска Ростовской области А.Е.Г. (наследственное дело №г.)о принятии наследства (л.д.13),

В связи с изложенным, на основании приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании права собственности на домовладение, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Я.Р.С..

Руководствуясь ст. ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Оносовой А.А. - удовлетворить.

Признать за Оносовой А.А. право собственности в порядке наследования на жилой дом литер «А» площадью – 49,6 кв.м, в том числе жилой - 37,3 кв.м., летнюю кухню литер «Г» площадью – 16,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников Я.Р.С..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено: 30.06.2011 года.

Судья:

Свернуть
Прочие