Онучин Игорь Викторович

УИД 79RS0002-01-2024-005565-75

Дело № 5-1025/2024

Резолютивная часть объявлена 15.11.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2024 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Кривошеева И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Онучина И.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Онучина Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №, проживающего по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, трудоустроен в ОГБУЗ «Онкологический диспансер»,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 27.09.2024 в 20 часов 30 минут Онучин И.В. находился по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема, д. 25, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции данному гражданину было предложено проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» (ул. Медгородок, 26 в г. Биробиджане), на что он ответил отказом.

В судебном заседании Онучин И.В. указал, что за данное правонарушение он уже привлечен к административной ответственности.

Заслушав пояснения Онучина И.В., свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к следующему...

....

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 27.09.2024 в 20 часов 15 минут Онучин И.В. находился по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Шолом-Алейхема, д. 25, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь.

На основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» данному гражданину было предъявлено требование проехать в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, ул. Медгородок, д. 26 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Онучин И.В. стал вести себя агрессивно, громко кричать, отказывался куда-либо ехать, предпринимал попытки скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО3

27.09.2024 в 20 часов 50 минут в отношении Онучина И.В. на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Из акта медицинского освидетельствования ОГБУЗ «Психиатрическая больница» от 27.09.2024 № 5753, следует, что Онучин И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

На основании указанных данных в отношении Онучина И.В. составлены два протокола об административном правонарушении:

протокол от 27.09.2024 № по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в связи с невыполнением Онучиным И.В. законного требования сотрудника полиции проехать в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выразившемся в том, что он начал вести себя агрессивно, громко кричать, отказывался куда-либо ехать, предпринимал попытки скрыться;

протокол от 27.09.2024 № по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в связи невыполнением законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при нахождении в медицинском учреждении ОГБУЗ «Психиатрическая больница».

Постановлением судьи районного суда от 30.09.2024, вступившим в законную силу, вынесенным по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении от 27.09.2024 №, Онучин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП.

В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, и т.д. При этом доказательства, полученные с нарушением норм закона, являются недопустимыми.

В силу части 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

При этом, КоАП РФ не предусматривает случаев составления в отношении одного и того же лица, по одному и тому же событию административного правонарушения составление нескольких протоколов об административном правонарушении.

Между тем, как следует из материалов дела должностным лицом административного органа по одному и тому же событию (невыполнение Онучиным И.В. законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование) составлено два протокола об административном правонарушении №, № от 27.09.2024.

Вопреки доводам жалобы действия Онучина И.В. не образуют два самостоятельных состава административного правонарушения, поскольку отказ проехать в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» и отказ от медицинского освидетельствования в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» охвачены единым умыслом и одной целью, направленными на отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что законное требование о прохождении медицинского освидетельствования предъявлено сотрудником полиции по одному факту, а именно в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Онучин И.В. 27.09.2024 в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 30 минут в районе дома № 20 по ул. Лукашова в г. Биробиджане ЕАО, находился с признаками алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что Онучиным И.В. совершено два административных правонарушения не имеется.

Учитывая, что по одному из протоколов (от 27.09.2024 №) Онучин И.В. в связи с данным событием (отказом пройти медицинское освидетельствование) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, возбужденному на основании протокола от 27.09.2024 №.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Онучина Игоря Викторовича, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Кривошеева

УИД 79RS0002-01-2024-005564-78

Дело № 5-1024/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2024 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Кривошеева И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Онучина И.В.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Онучина Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданина РФ, паспорт серии № №, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, трудоустроен в ОГБУЗ «Онкологический диспансер», ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

27.09.2024 в 20 часов 15 минут Онучин И.В. находился по адресу: ЕАО, г. Биробиджане, ул. Шолом-Алейхема, д. 25, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь.На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудниками полиции данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» (ул. Медгородок, 26 в г. Биробиджане), где она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнила законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Онучина И.В. вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав Онучина И.В. изучив материалы дела, суд приходит к...

... следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Онучина И.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 27.09.2024, рапортами сотрудников полиции от 27.09.2024, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27.09.2024, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №5753 от 27.09.2024, протоколом о доставлении от 27.09.2024.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что Онучина И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно не выполнила законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением Онучина И.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности, исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Онучина Игоря Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд.

Судья И.В. Кривошеева

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Еврейской автономной области (МОМВД России «Биробиджанский» по Еврейской автономной области); счет получателя 03100643000000017800 в Отделение Биробиджан Банка России, Кор. Счет 40102810445370000086; ИНН 7900002211; КПП 790101001; БИК 019923923; ОКТМО 99701000; КБК 18811601191019000140, УИН 18880479240000121208.

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан, ул. Пионерская 32 каб. № 118.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.