logo

Ооржак Анзатпаа Сереновна

Дело 2-4705/2024 ~ М-2381/2024

В отношении Ооржака А.С. рассматривалось судебное дело № 2-4705/2024 ~ М-2381/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Верещагиной Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ооржака А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ооржаком А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4705/2024 ~ М-2381/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Верещагина Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Куулар Ангыр Ойнаар-оолович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куулар Айдын Ойнаар-оолович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ооржак Анзатпаа Сереновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Салчак Евгения Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Ондар Елена Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 17RS0017-01-2024-004358-86 Дело № 2-4705/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кызыл 09 августа 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Верещагиной Ю.Н.,

при секретаре Банзай Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ОАС о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются детьми ФИО1.После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из: - земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;- земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Истец до настоящего времени не смог принять наследство связи с расхождениями в написании имени наследодателя, просит установить юридический факт родственных отношений с отцом ФИО, восстановить срок для принятия наследства в связи с прохождением военной службы, признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельные участки по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами № и №.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена мать ФИО - ОАС.

Истец ФИО2, представитель СЕВ в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 ранее направил заявление о признании исковых требований, просил о ра...

Показать ещё

...ссмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском согласен.

Ответчик ОАС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Нотариус ОЕР в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно выпискам из ЕГРН, право собственности на земельные участки по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами № и № зарегистрировано за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЛЖ № ФИО, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес>).

Согласно свидетельствам о рождении – ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; ФИО2; родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом является ФИО, матерью –ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ на обращение истцов о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Тыва ОЕР в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего было отказано в связи с расхождением в имени наследодателя в документах, указанного как «ФИО» и «ФИО» и пропуском срока принятия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установление данного факта для истца имеет юридическое значение, поскольку это связано с последующим оформлением наследства.

Из паспорта, адресной справки, удостоверения УФСИН по <адрес> № по месту прохождения службы умершего наследодателя следует, что установочные данные указаны как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> данные указаны в свидетельстве о смерти серии I-ЛЖ №.

При этом в свидетельствах о рождении детей: ФИО2 и ФИО1, их актовых записей о рождении, выписках из ЕГРН на земельные участки по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами № и №, данные наследодателя указаны как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, с учетом разночтений в написании имени в документах, суд приходит к выводу, что ФИО и ФИО – это один и тот же человек.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При данных обстоятельствах, требование истца об установлении факта родственных отношений является обоснованным и подлежит удовлетворению.

ФИО2 в заявлении, удостоверенном врио нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Тыва ОЕР – КАО от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследств обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1.

ОАС в заявлении, удостоверенном врио нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Тыва ОЕР – КАО от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследств обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1); Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статьи 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, анализ приведенных норм позволяет сделать вывод, что установленный законом срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления или фактического принятия наследства в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего заявление, его беспомощное состояние, наследнику не было известно об открытии наследства, болезнь, командировка наследника и т.п.). Однако наследник должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155Гражданского кодекса РФ).

То есть гражданин должен доказать отсутствие возможности подать заявление о принятии наследства или фактического принятия наследства в предусмотренный законом срок.

В пункте 44 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной Палаты 28.02.2006 г. разъяснено, что для осуществления права на принятие наследства наследником, пропустившим установленный срок для принятия наследства, закон предусматривает судебный и внесудебный порядок решения указанного вопроса. Судебный порядок, когда суд по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если установит, что срок пропущен по уважительным причинам (наследнику не было известно об открытии наследства, болезнь, командировка наследника и т.п.), а также при условии, если он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали (пункт 1 статьи 1155Гражданского кодекса РФ).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, <данные изъяты> №, убыл в служебную командировку полигон «Западный» с целью принятия участия в мероприятиях по оперативной и боевой подготовке на полигонах западного военного округа.

Из представленных материалов дела судом установлено, что истец, будучи наследником по закону первой очереди после смерти ФИО, пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине в связи с прохождением военный службы, в связи, с чем требование истца о восстановлении срока для принятия наследства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, ФИО1 приобрел право собственности в порядке наследования в отношении следующего имущества:

- земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 131 ГК РФ предусмотрена государственная регистрация права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновения, перехода и прекращения в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статьям 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к ФИО2, ОАС о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>) право собственности в порядке наследования имущества отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Указанное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 16 августа 2024 года.

Председательствующий Ю.Н. Верещагина

Свернуть
Прочие