Богоудинова Мария Андреевна

2-31/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2013 г. г. Зеленогорск

Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Еромасова А.В.,

прокурора Злобина И.А.,

при секретаре Андриевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богоудиновой ФИО9 к Богоудинову ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Богоудинова М.А. обратилась в суд с иском и, уточнив ранее заявленные исковые требования, просит признать Богоудинова С.Р. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> г. Зеленогорска.

Требования мотивирует тем, что она и ее брат ФИО8 проживали вместе с дедушкой ФИО1 и бабушкой ФИО6 по договору найма в двухкомнатной квартире по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. Дедушка ФИО1 умер 28.05. 2004 года, бабушка ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти в квартире проживали она и брат ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 разрешил регистрацию в квартире ответчика Богоудинова С.Р. Согласия на это она и опекун не давали. Фактически Богоудинов С.Р. в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал там. Ответчик не является членом ее семьи, никогда не вел с ней общего хозяйства, а поэтому не приобрел права на данное жилое помещение. В настоящее время данном жилом помещении он не также проживает. Регистрация ответчика Богоудинова С.Р. в квартире налагает на нее дополнительные финансовые обязательства по оплате Жилищной и коммунальных услуг, и существенно нарушает ее права.

В судебном заседании Богоудинова М.А. и привлеченный к участию в деле в качест...

...ве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО8 исковые требования поддержали.

Представитель собственника, привлеченного судом к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации ЗАТО г. Зеленогорска, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие возражений по заявленным требованиям не высказал.

Представитель 3-его лица УФМС в г. Зеленогорске в судебное заседание также не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Богоудинов С.Р. В судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства заказным письмом с уведомлением. При этом почтовая корреспонденция с извещением о дате, времени и месте слушания дела вернулась без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения.

В ходе подготовки дела к слушанию установлено, что по указанному заявителем адресу ответчик также не проживает.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с этим следует признать извещение ответчика о дате, времени и месте слушания дела надлежащим, дающим основания для его рассмотрения без ответчика.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Поэтому суд также полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, 3 лица, изучив материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 60, 61 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Ст. 69 ЖК РФ также определено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из объяснений представителя истца, 3 лица, других имеющихся в материалах гражданского дела письменных документов и доказательств следует, что двухкомнатная <адрес> г. Зеленогорска была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ в пользование ФИО1 на состав семьи из 1 человека.

В дальнейшем в 1992 г., нанимателем с согласия собственника, на данную жилплощадь были вселены внучка Богоудинова М.А. и внук ФИО8

После смерти 28.05. 2004 г. ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, права и обязанности нанимателя данного жилого помещения перешли к истцу Богоудиновой М.А. и 3-ему лицу ФИО8

В 2007 г. с согласия ФИО8 в спорной квартире был зарегистрирован ответчик Богоудинов С.Р.

Истцом и 3 лицом указывалось, что регистрация ответчика имела формальных характер и была вызвана необходимостью трудоустройства и законности его пребывания на территории ЗАТО г. Зеленогорск.

Богоудинов С.Р. никогда не являлся членом семьи нанимателя Богоудиновой М.А., не вел с ней общего хозяйства и фактически в квартире никогда не проживал. В ней отсутствовали его вещи и имущество.

Со дня своей регистрации ответчик не пользовался данным жилым помещением по своему назначению, не нес каких-либо расходов по его содержанию, оплате жилищной и коммунальной услуг.

Он ранее и в настоящее время он также не является членом семьи нанимателя Богоудиновой М.А.

Данные обстоятельства наряду с объяснениями истца и 3 лица подтверждаются характеристикой на Богоудинова С.Р., выданной ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным Демешиным, согласно которой ответчик в указанной квартире не проживает и только прописан, приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением этого же судьи от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует что Богоудинов С.Р. только зарегистрирован на данной жилплощади, а фактически проживает в г. Зеленогорск, <адрес>.

Условия регистрации Богоудинова С.Р. в спорной квартире, его фактическое не проживание на этой жилплощади, отсутствие там вещей и имущества, не выполнение обязанностей члена семьи нанимателя свидетельствуют о том, что ответчик не был вселен на данную жилплощадь как член семьи нанимателя, не являлся и в настоящее время также не является пользователем этого жилого помещения.

Юридически же значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения и фактического проживания ответчика в качестве члена семьи нанимателя и ведения с ним общего хозяйства.

Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не предоставлено.

Поэтому Богоудинов С.Р. не приобрел право пользования данным жилым помещением – двухкомнатной квартирой № в <адрес> в г. Зеленогорск.

По этим основаниям исковые требования Богоудиновой М.А. о признании Богоудинова С.Р. не приобретшим право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой № в <адрес> г. Зеленогорска, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Богоудиновой М.А. удовлетворить.

Богоудинова ФИО11 признать не приобретшим право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой № в <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /А.В. Еромасов/