Ооржак Долаана Отугбайевна

Дело № 2-708/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2012 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе

председательствующего Биче-оол А.А.,

при секретаре Монгуш Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО6, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

установил:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и расторжении кредитного договора обратилось Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО7, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор) и Оолак Григорием Ак-ооловичем (далее - Заемщик) был заключен договор № на предоставление кредита (далее - Кредитный договор). В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18.00% годовых. Согласно пункту 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был также заключен договор поручительства физического лица № с ФИО13, которая поручилась солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договор. Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет Заемщика и заканчивается полным возвратом средств Банку (п.4.2.2 Кредитного договора). Согласно с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начин...

...ая со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст. 309.310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиям закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). Согласно графику погашения основного долга Заемщик был обязан с 10 августа 201 1 г. ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная ДД.ММ.ГГГГ Однако, начиная с января 2012 года, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № от 07 июля 201 I г. составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>; ткущие проценты до даты расчёта – <данные изъяты>. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п. 2.4 Договора поручительства физического лица Кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 Договоров поручительства поручатели отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должниками. Просят взыскать с Оолак Григория Ак-ооловича, ФИО1 солидарно в их пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца – Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала не явился, будучи извещённым о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Оолак Г.А. и Ооржак Д.О. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени судебного заседания по последнему известному адресу, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд рассматривает дело без участия не явившихся ответчиков в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В деле имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор) и Оолак Григорием Ак-ооловичем (далее - Заемщик) на предоставление кредита (далее - Кредитный договор), в соответствии с пунктами 1.2, 1.3 которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18.00% годовых.

Согласно пункту 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п.4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет Заемщика и заканчивается полным возвратом средств Банку (п.4.2.2 Кредитного договора).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Долг по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>; ткущие проценты до даты расчёта – <данные изъяты>.

Тем самым Оолак Г.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>; ткущие проценты до даты расчёта – <данные изъяты>.

Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли свое подтверждение частично в судебном заседании представленным расчётом задолженности и выпиской по счёту заёмщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был также заключен договор поручительства физического лица № с ФИО14, которая поручилась солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договор.

В п. 2.1 указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обеспеченного Договором обязательства Поручители и Заёмщик отвечают перед Кредитором в солидарном порядке, в том же объёме, что и Заёмщик, включая возврат основного долга, уплату неустоек, процентов и других убытков.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, иск Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО8, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объёме, так как истец привёл по нему все доказательства.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании государственной пошлины, уплаченной им при подаче заявления в суд, в размере <данные изъяты>.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, данное требование истца также подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО9, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Оолак Григория Ак-ооловича, ФИО1 солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Оолак Григория Ак-ооловича, ФИО1 солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца дней со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено 19 ноября 2012 года (так как 18 ноября – выходной день) через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий: Биче-оол А.А.

Дело №2-514/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем 7 апреля 2016 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кужугет Р.Ш., при секретаре Монгуш Е.А., с участием ответчика Оолак Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Оолак Г.А., Ооржак Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к Оолак Г.А., Ооржак Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Оолак Г.А. был заключен договор № на предоставление кредита. В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно пункту 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ был также заключен Договор поручительства физического лица № с Ооржак Д.О., которая поручилась солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору. Согласно п.4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца. ( п.4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет Представителя Заемщиков и заканчивается полным возвратом средств Банку. ( п.4.2.2 Кредитного договора). Согласно с п.1 ст.330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК Российской Фе...

...дерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требования; i закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора). Согласно графика погашения основного долга Заемщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная ДД.ММ.ГГГГ Однако, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу в по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма срочного основного долга – <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>; текущие проценты до даты расчета – <данные изъяты>. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и в соответствии с п. 2.4. Договоров поручительства физического лица Кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с Оолак Г.А., Ооржак Д.О. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лиц Тувинского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на <данные изъяты>% ( в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца – Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ходатайствовал о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Ооржак Д.О. ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Оолак Г.А. в суде не возражал против рассмотрения дела без участия представителя истца и без участия ответчика Ооржак Д.О., в связи с чем суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело без их участия.

Ответчик Оолак Г.А. в суде не возражал против заявленных исковых требований, пояснив, что в виду отсутствия постоянного источника дохода не представляется возможным погасить задолженность.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.56 ГПК Российской Федерации каждая стороны должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно абзацу 1 ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем 1 ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из пунктов 1.2,1.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» и Оолак Г.А. заключили договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита <данные изъяты>. Процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> % годовых. Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В п.п.4.1 и 4.2 Кредитного договора № от № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что начисление процентов за пользование кредитом осуществляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму просроченной задолженности по возврату кредита/его части до фактического погашения такой задолженности.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 настоящего договора, и заканчиваются 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно) Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 Кредитного договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

График уплаты процентов за пользование кредитом, включающий суммы подлежащих уплате процентов на каждую дату платежа, может быть получен заемщиком у кредитора под расписку по его требованию представленному кредитору не ранее рабочего дня, следующего за датой выдачи кредита.

Пунктом 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об оплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьёй.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Получение Оолак Г.А. кредита в размере <данные изъяты> подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Оолак Г.А. получил и распорядился денежными средствами, полученными в Открытом Акционерном Обществе «Российский Сельскохозяйственный банк».

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, Оолак Г.А. ДД.ММ.ГГГГ было перечислено на его личный счет <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела.

В п.4.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Оолак Г.А. установлена сумма ежемесячного платежа <данные изъяты>.

Как установлено судом, ответчик Оолак Г.А. нарушил обязательства по кредитному договору и не погашал задолженность по кредиту и процентам.

Из представленных в обоснование исковых требований материалов следует, что начиная с платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.

Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма срочного основного долга – <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>; текущие проценты до даты расчета – <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что ответчики Оолак Г.А., Ооржак Д.О. не выполняли надлежащим образом условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У них образовалась задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты>, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела и представленным истцом расчетом.

Согласно п.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое условие закреплено в п.4.7.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях: если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с заемщиков Оолак Г.А., Ооржак Д.О. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению как нашедшие свое обоснование представленными в суде доказательствами.

В соответствии с абзацами 1,2 ст.361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пунктам 1,2 и 3 ст.363 ГК Российской федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В п.2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между истцом и ответчиком Ооржак Д.О., указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В соответствии с ч.ч.1,2 и 3 ст.363 ГК Российской Федерации, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с абзацем 1 ст.361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно п.1.6 договора поручительства Ооржак Д.О. ознакомлена со всеми условиями кредитного договора.

Согласно абзацам 1 и 2 ст.190 ГК Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями и часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п.4 ст.367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как видно из материалов дела, кредит, предоставленный заемщику по кредитному договору, предоставлен на срок ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вышеуказанный договор поручительства не содержат условия о сроке их действия в соответствии со ст.190 ГК Российской Федерации.

Установленные в п.1.1 договора поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства, как не является таким условием и указание в п.1.6 данных договора на то, что поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе сроком его действия.

Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК Российской Федерации).

Между тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредитному договору Оолак Г.А., Ооржак Д.О. производились нерегулярно, таким образом, заемщиками часть обязательства не выполнена.

Поскольку нарушение заемщиком обязательств по уплате кредита началась с ДД.ММ.ГГГГ, то с этой даты у Банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя.

Между тем иск заявлен банком только ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу п.4 ст.367 ГК Российской Федерации.

Однако вышеуказанные договоры поручительства нельзя считать прекращенными в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства.

При таких обстоятельствах задолженность по кредиту, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с заемщика, а после ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту подлежит взысканию солидарно с заемщика и поручителя.

Истцом представлен следующий расчет задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма срочного основного долга – <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>; текущие проценты до даты расчета – <данные изъяты>.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Однако, поскольку судом установлен пропуск годичного срока, предусмотренный п.4 ст.367 ГК Российской Федерации, общая задолженность в сумме <данные изъяты>, подлежит разграничению с учетом периодов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ по день обращения истца в суд с исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ.

Исковая сумма в <данные изъяты> на момент обращения истца в суд с исковым заявлением является основным срочным долгом, соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме <данные изъяты>, также подлежат разграничению с учетом периода до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, с заемщика Оолак Г.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> – неустойка несвоевременное погашение процентов, <данные изъяты>- текущие проценты до даты расчета.

Соответственно, с заемщика Оолак Г.А., а также с поручителя Ооржак Д.О. подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение процентов;

Таким образом, требование Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с Оолак Г.А., Ооржак Д.О. суд находит подлежащим удовлетворению частично с учетом ч.4 ст.367 ГК РФ как нашедшее свое обоснование исследованными в суде доказательствами.

В связи с чем, с Оолак Г.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> – просроченный основной долг; <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> – неустойка несвоевременное погашение процентов, <данные изъяты>- текущие проценты до даты расчета.

С ответчиков Оолак Г.А., Ооржак Д.О. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> просроченный основной долг; <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение основного долга; <данные изъяты> неустойка за несвоевременное погашение процентов;

На основании ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на указанную в исковом заявлении сумму, в связи с чем требование истца – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков Оолак Г.А., Ооржак Д.О. суд находит подлежащим удовлетворению с учетом взысканных судом сумм.

Расчет государственной пошлины истцом был произведен на основании п.п.6 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ и при цене иска в размере <данные изъяты> размер государственной пошлины при обращении в суд составил <данные изъяты>.

Поскольку суд пришел о взыскании суммы иска с ответчиков с учетом требований п.4 ст.367 ГК Российской Федерации, а именно с ответчика Оолак Г.А. подлежит взысканию <данные изъяты> или <данные изъяты>% от заявленных исковых требований, с ответчика Оолак Г.А. подлежит взысканию <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

С ответчиков Оолак Г.А., Ооржак Д.О. подлежит взысканию солидарно <данные изъяты> или <данные изъяты>% от заявленных исковых требований, с ответчиков Оолак Г.А., Ооржак Д.О. подлежит взысканию солидарно <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд, что составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 и 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Оолак Г.А., Ооржак Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Оолака Г.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Оолака Г.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать солидарно с Оолака Г.А., Ооржак Д.О. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Оолака Г.А., Ооржак Д.О. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» <данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения –ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Кужугет Р.Ш.