Ооржак Кежик Васильевич
Дело 2-1728/2015 ~ М-1668/2015
В отношении Ооржака К.В. рассматривалось судебное дело № 2-1728/2015 ~ М-1668/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Першутовым А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ооржака К.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ооржаком К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-1728/2015
Решение
именем Российской Федерации
03 сентября 2015 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Першутова А.Г.,
с участием: прокурора Федорчука К.А.,
а также осужденного Ооржак К.В.,
при секретаре Горбуновой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Ооржак ФИО41
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю (далее - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Забайкальскому краю) в лице начальника учреждения подполковника внутренней службы ФИО3 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ооржак ФИО42, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.
В обоснование заявления заявитель указал, что в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Забайкальскому краю отбывает уголовное наказание осужденный Ооржак ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, до ареста проживал: <адрес> осужденный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, <данные изъяты> к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Ооржак К.В. истекает срок отбытия наказания. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Забайкальскому краю осужденный Ооржак К.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания требования режима не соблюдает, <данные изъяты>, приговор суда считает несправедливым, вину не признает, исполнительные документы по иску в ИУ не поступали. Имеет 22 дисциплинарных взысканий, не с...
Показать ещё...няты и не погашены, поощрений не имеет. Поддерживает социально-полезные связи путем переписки. После освобождения следует к месту жительства: <адрес> характеризуется отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Просит суд: 1) Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Ооржак ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Одновременно установить ему следующие ограничения:
1. Посещения массовых мероприятий (концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, выставок, презентаций и т.д.).
2. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (как правило, с 22.00 ч. до 06.00 ч.), за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.
3. Запрещения выезда за установленные судом пределы территории (города, муниципального района, избранного им местом жительства).
4. Обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (желательно 3-4 раза).
2. Установить административный надзор на срок 05 лет. Исчислять срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.
Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, не сообщил об уважительных причинах неявки.
Суд, руководствуясь частью 2 статьи 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя заявителя.
Прокурор Федорчук К.А. в заключении указал, что заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Ооржак К.В. является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению. Вместе с тем, полагает необходимым установить административный надзор сроком на три года, поскольку преступление совершено Ооржак К.В. <данные изъяты>
Осужденный Ооржак К.В. в судебном заседании заявил о согласии с установлением административного надзора. Суду пояснил, что после освобождения будет проживать в <адрес>, которое находится в <данные изъяты> км от районного центра. Также просил об уменьшении срока административного надзора и количества явок для регистрации, так как будет проживать далеко от отдела полиции.
Выслушав пояснения осужденного Ооржак К.В., заключение прокурора Федорчука К.А., изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 3 статьи 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что Ооржак К.В. осужден приговором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст.111 УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание Ооржак К.В. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 07 лет 07 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершено Ооржак К.В. <данные изъяты>. Ооржак К.В. в настоящее время является совершеннолетним лицом, ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Забайкальскому краю осужденный Ооржак К.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.
Приняв во внимание данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, характер и обстоятельства совершения преступления, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым удовлетворить заявление частично и установить Ооржак К.В. следующие ограничения: запрещение посещения массовых мероприятий (концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, выставок, презентаций); запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещение выезда за пределы муниципального района проживания без уведомления контролирующего органа (ОМВД); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при условии признании таких лиц злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (то есть имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 часть 1 статья 5 названного Закона).
Кроме того, согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ, действовавшего на момент совершения преступлений), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступлений из приговора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Таким образом, суд считает необходимым в силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведения в местах лишения свободы, характера совершенного им преступления, установить административный надзор в отношении Ооржак К.В. на срок три года, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания и административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Ооржак ФИО45 удовлетворить частично.
Установить в отношении Ооржак ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок три года.
Срок административного надзора, установленного в отношении Ооржак ФИО47, исчислять со дня его постановки на учет (как лица, за которым осуществляется административный надзор) в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Возложить на Ооржак ФИО48 на период административного надзора ограничения в виде:
- запрета посещения массовых мероприятий (концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, выставок, презентаций);
- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время;
- запрета выезда за пределы муниципального района проживания без уведомления контролирующего органа (ОМВД);
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении Ооржак ФИО49 исчислять со дня его постановки на учет (как лицо, за которым осуществляется административный надзор) в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья А.Г. Першутов
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
СвернутьДело 4У-1279/2012
В отношении Ооржака К.В. рассматривалось судебное дело № 4У-1279/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 12 мая 2012 года. Рассмотрение проходило в Забайкальском краевом суде в Забайкальском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ооржаком К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 10 ч.1
Дело 4У-3204/2011
В отношении Ооржака К.В. рассматривалось судебное дело № 4У-3204/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 21 ноября 2011 года. Рассмотрение проходило в Забайкальском краевом суде в Забайкальском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ооржаком К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 10 ч.1
Дело 4У-1288/2013
В отношении Ооржака К.В. рассматривалось судебное дело № 4У-1288/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 13 мая 2013 года. Рассмотрение проходило в Забайкальском краевом суде в Забайкальском крае РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ооржаком К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.4