logo

Ооржак Кежик Васильевич

Дело 2-1728/2015 ~ М-1668/2015

В отношении Ооржака К.В. рассматривалось судебное дело № 2-1728/2015 ~ М-1668/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Першутовым А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ооржака К.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ооржаком К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1728/2015 ~ М-1668/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Краснокаменский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Першутов Андрей Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ооржак Кежик Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФКУ "Исправительная колония № 10 УФСИН России по Забайкальскому краю"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-1728/2015

Решение

именем Российской Федерации

03 сентября 2015 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием: прокурора Федорчука К.А.,

а также осужденного Ооржак К.В.,

при секретаре Горбуновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Ооржак ФИО41

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю (далее - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Забайкальскому краю) в лице начальника учреждения подполковника внутренней службы ФИО3 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ооржак ФИО42, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления заявитель указал, что в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Забайкальскому краю отбывает уголовное наказание осужденный Ооржак ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, до ареста проживал: <адрес> осужденный ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, <данные изъяты> к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Ооржак К.В. истекает срок отбытия наказания. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Забайкальскому краю осужденный Ооржак К.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания требования режима не соблюдает, <данные изъяты>, приговор суда считает несправедливым, вину не признает, исполнительные документы по иску в ИУ не поступали. Имеет 22 дисциплинарных взысканий, не с...

Показать ещё

...няты и не погашены, поощрений не имеет. Поддерживает социально-полезные связи путем переписки. После освобождения следует к месту жительства: <адрес> характеризуется отрицательно. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит суд: 1) Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного Ооржак ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Посещения массовых мероприятий (концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, выставок, презентаций и т.д.).

2. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (как правило, с 22.00 ч. до 06.00 ч.), за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

3. Запрещения выезда за установленные судом пределы территории (города, муниципального района, избранного им местом жительства).

4. Обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (желательно 3-4 раза).

2. Установить административный надзор на срок 05 лет. Исчислять срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Суд, руководствуясь частью 2 статьи 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя заявителя.

Прокурор Федорчук К.А. в заключении указал, что заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Ооржак К.В. является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению. Вместе с тем, полагает необходимым установить административный надзор сроком на три года, поскольку преступление совершено Ооржак К.В. <данные изъяты>

Осужденный Ооржак К.В. в судебном заседании заявил о согласии с установлением административного надзора. Суду пояснил, что после освобождения будет проживать в <адрес>, которое находится в <данные изъяты> км от районного центра. Также просил об уменьшении срока административного надзора и количества явок для регистрации, так как будет проживать далеко от отдела полиции.

Выслушав пояснения осужденного Ооржак К.В., заключение прокурора Федорчука К.А., изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 статьи 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Ооржак К.В. осужден приговором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст.111 УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание Ооржак К.В. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 07 лет 07 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, совершено Ооржак К.В. <данные изъяты>. Ооржак К.В. в настоящее время является совершеннолетним лицом, ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Забайкальскому краю осужденный Ооржак К.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

Приняв во внимание данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, характер и обстоятельства совершения преступления, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым удовлетворить заявление частично и установить Ооржак К.В. следующие ограничения: запрещение посещения массовых мероприятий (концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, выставок, презентаций); запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещение выезда за пределы муниципального района проживания без уведомления контролирующего органа (ОМВД); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при условии признании таких лиц злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (то есть имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 часть 1 статья 5 названного Закона).

Кроме того, согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ, действовавшего на момент совершения преступлений), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступлений из приговора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Таким образом, суд считает необходимым в силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведения в местах лишения свободы, характера совершенного им преступления, установить административный надзор в отношении Ооржак К.В. на срок три года, исчисляя его со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания и административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Ооржак ФИО45 удовлетворить частично.

Установить в отношении Ооржак ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок три года.

Срок административного надзора, установленного в отношении Ооржак ФИО47, исчислять со дня его постановки на учет (как лица, за которым осуществляется административный надзор) в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Возложить на Ооржак ФИО48 на период административного надзора ограничения в виде:

- запрета посещения массовых мероприятий (концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, выставок, презентаций);

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время;

- запрета выезда за пределы муниципального района проживания без уведомления контролирующего органа (ОМВД);

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Ооржак ФИО49 исчислять со дня его постановки на учет (как лицо, за которым осуществляется административный надзор) в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья А.Г. Першутов

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 4У-1279/2012

В отношении Ооржака К.В. рассматривалось судебное дело № 4У-1279/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 12 мая 2012 года. Рассмотрение проходило в Забайкальском краевом суде в Забайкальском крае РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ооржаком К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-1279/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Забайкальский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Ооржак Кежик Васильевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 10 ч.1

Дело 4У-3204/2011

В отношении Ооржака К.В. рассматривалось судебное дело № 4У-3204/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 21 ноября 2011 года. Рассмотрение проходило в Забайкальском краевом суде в Забайкальском крае РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ооржаком К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-3204/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Забайкальский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Ооржак Кежик Васильевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 10 ч.1

Дело 4У-1288/2013

В отношении Ооржака К.В. рассматривалось судебное дело № 4У-1288/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 13 мая 2013 года. Рассмотрение проходило в Забайкальском краевом суде в Забайкальском крае РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ооржаком К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-1288/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Забайкальский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Ооржак Кежик Васильевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 111 ч.4
Прочие