Ооржак Милан Ондарович
Дело 5-534/2024
В отношении Ооржака М.О. рассматривалось судебное дело № 5-534/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском гарнизонном военном суде в Республике Хакасия РФ судьей Мироновым К.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ооржаком М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.26 ч.2 КоАП РФ
5-534/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 ноября 2024 г. город Абакан
Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, при секретаре судебного заседания Бутаковой Е.В., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, д. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####
Ооржака Милана Ондаровича,
установил:
2 октября 2024 г. в 7 часов 40 минут около дома № 22 по ул. Мелиораторов с. Балгазын Тандинского района Республики Тыва Ооржак, являясь водителем транспортного средства «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ####, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, Ооржак в суд не явился, в расписке указал, что вину признаёт и просил дело рассмотреть без его участия.
Вина Ооржака в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 2 октября 2024 г. в 7 часов 40 минут этих же суток в районе дома № 22 по ул. Мелиораторов с. Балгазын Ооржак, являясь водителем транспортного средства «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ####, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовн...
Показать ещё...о наказуемого деяния, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола #### от 2 октября 2024 г., следует, что в 7 часов этих же суток сотрудниками ДПС Ооржак, управлявший автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № 22 по ул. Мелиораторов с. Балгазын был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, ввиду выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Как следует из протокола #### от 2 октября 2024 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства Ооржак, в 7 часов 40 минут этих же суток направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое пройти отказался.
Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах, подтверждается рапортом инспектора ДПС и исследованными в судебном заседании видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий. Эти же видеозаписи свидетельствуют о разъяснении Ооржаку в ходе производства по делу об административном правонарушении всех принадлежащих ему прав.
В соответствии со справкой старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Тандинский» по состоянию на 2 октября 2024 г. Ооржак не имеет права управления транспортными средствами, ранее не привлекался к административной ответственности по по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной – по ч. 2, 4 и 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, судья приходит к выводу о том, что виновность Ооржака в нарушении п. 2.3.2 Правил 2 октября 2024 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении наказания Ооржаку принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также его имущественное положение, обусловленное нахождением последнего в трудоспособном возрасте и прохождением военной службы.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Также учитывается, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к Ооржаку, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.
Руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать Ооржака Милана Ондаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Ооржаком М.О. по реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН 1700000456, код ОКТМО 93640000, номер счета получателя 40101810900000010001, БИК 049304001, КБК 18811600200016000140 (Штраф ГИБДД МО МВД РФ «Тандинский»), УИН 18810317240050006859, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Тандинский».
Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.В. Миронов
СвернутьДело 1-28/2025
В отношении Ооржака М.О. рассматривалось судебное дело № 1-28/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Тандинском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Ооржаком А.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ооржаком М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.112 ч.2 п.з УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.04.2025
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор