logo

Опалева Таисия Владимировна

Дело 2-70/2013 ~ М-55/2013

В отношении Опалевой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-70/2013 ~ М-55/2013, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском районном суде в Нижегородской области РФ судьей Куликовой Л.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Опалевой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Опалевой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-70/2013 ~ М-55/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Воскресенский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куликова Л.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Опалева Таисия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГКУ НО "Управление социальной защиты населения Воскресенского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-70/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Воскресенское 28 марта 2013 года

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе

судьи Куликовой Л.Г., при секретаре Черпаковой А.В.

с участием представителя ответчика Грибиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опалева Т.В. к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» о признании права на ежемесячную денежную компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

Опалева Т.В. обратилась в суд с иском к ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» о признании права на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п. 2 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9. 10 и 13 статьи Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащий и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Министерством обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службой безопаспости Российской Федерации.

В заявлении указывается, что её муж О.. 1919 года рождения, являлся участником Великой Отечественной войны. Во время войны получил ранение. Впоследствии мужу была установлена инвалидность 1 группы в связи с ранением. В 1971 году муж умер. В 2012г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей указанной ежемесячной денежной компенсации как вдове инвалида Великой Отечественной войны. Компенсация не была ей назначена, так как выяснилось, что в справке ВТЭК серии №, выданной её мужу ДД.ММ.ГГГГ неправильного указано его отчество: «О.» вместо «О.». В других документах: военном билете, свидетельстве о смерти отчество мужа...

Показать ещё

... записано правильно: «О.». В свидетельстве о её браке с О. неверно указано её имя: «Таисья» вместо «Опалева Т.В.». Она вынуждена обратиться в суд, поскольку она не может получить ежемесячную денежную компенсацию как вдова инвалида войны. Просит установить факт инвалидности мужа и факт нахождения её в родственных отношениях с данным инвалидом войны.

В судебном заседании истица не участвовала, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель ГКУ «Управление социальной защиты населения Воскресенского района» Грибина Н.М. пояснила, что в случае установления судом принадлежности указанных документов, в которых имеются расхождения в имени Опалевой Т.В. и отчестве умершего О., право Опалевой Т.В. на указанную ежемесячную денежную компенсацию будет иметься. Опалева Т.В. обратилась за компенсацией ДД.ММ.ГГГГ, однако эта выплата ей не назначена в виду несоответствия данных в документах.

Заслушав представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ежемесячная денежная компенсация, на которую претендует истица, предусмотрена Федеральным законом № 306-ФЗ от 07.11.2011г.

Правила выплаты этой денежной компенсации утверждены Постановлением Правительства РОФ от 22.02.2012г. № 142.

Согласно п. 2 эта компенсация может быть выплачена членам семьи инвалида, умершего вследствие военной травмы.

Для назначения указанной выплаты необходимо предоставление следующих документов: паспорта, свидетельства о смерти инвалида, справки федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности вследствие военной травмы, свидетельство о браке, справки о получении пенсии в Пенсионном Фонде РФ.

Из представленных истцом документов следует, что во внесудебном порядке она не может подтвердить своё право на указанную выплату.

Так из записи акта о рождении, военного билета её супруга О., 1919 года рождения, удостоверений о награждении медалями в связи с юбилейными датами Вооруженных сил СССР, свидетельства о браке (дата регистрации - 0508.1945г.), свидетельства о его смерти (дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ) следует, что отчество умершего - «О.».

Из представленной справки ВТЭК следует, что инвалидность 1 группы установлена О.. Освидетельствование проводилось заочно ДД.ММ.ГГГГ Причиной инвалидности: ранение в боях при защите СССР.

Согласно паспорту имя истицы «Опалева Т.В.», она 1918 г. рождения.

В свидетельстве о браке её имя записано как «Таисья».

Допрошенные в качестве свидетелей А. и С. пояснили, что они - дочери истца Опалевой Т.В. и умершего О.. Отец был ранен на фронте, ему установили инвалидность в связи с ранение, на освидетельствование он не ездил. Расхождения в отчестве отца и имени матери имеется и в свидетельствах о их рождении детей. Детей в семье четверо, и у некоторых из них в свидетельствах о рождении отчество отца указано неправильно: «Иосифофич», имя матери также указано неверно - «Таисья». Они не придавали этому значения, пока не столкнулись с этой проблемой. Считают, что ошибки при оформлении документов допущены по невнимательности.

Указанные свидетелями обстоятельства нашли подтверждение в представленных свидетельствах о рождении.

Кроме отчества умершего и имени истицы расхождений в других данных о их личности не имеется.

Истица является получателем пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты как член семьи умершего инвалида Великой Отвечественной войны на основании п. 1 ст. 21 Федерального Закона «О ветеранах» от 12.01.1995г № 5-ФЗ, что подтверждено справками территориального органа Пенсионного фонда РФ от 26.11.2012г.

Исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт принадлежности справки ВТЭК об инвалидности 1 группы по военному ранению О. в судебном заседании нашёл подтверждение. Также подтверждены и родственные отношения с ним истца Опалева Т.В.. С учётом установления этих фактов суд считает, что истица имеет право на ежемесячную денежную компенсацию как вдова инвалида Великой отечественной войны, умершего вследствие военной травмы.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Установить факт родственных отношений Опалева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившейся в д. <адрес> с О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Опалева Т.В. как вдовой О., признанного Врачебно-трудовой экспертной комиссией 15.01 1971г. (справка ВТЭК серии ВТЭ-3 №) инвалидом 1 группы в связи с ранением в боях при защите СССР, и умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п. 2 Правил выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями

9, 10 и 13 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.02.2012г. № 142.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд (через Воскресенский районный суд) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Куликова Л.Г.

Свернуть
Прочие