Опанаско Павлу Алексеевичу

УИД 02RS0011-01-2024-001174-49 Дело № 2-15/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Поленниковой Т.В.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Н.А., П.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника А.П. о взыскании с наследников в пользу истца в пределах наследственного имущества А.П. просроченной задолженности, состоящей из: суммы общего долга – 62 466,61 руб., за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 59 736,20 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2 140,41 руб. – просроченные проценты, 590 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что <ДАТА> между А.П. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <Номер изъят> на сумму 59 000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета /взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление...

... банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Задолженность умершего перед банком составляет указанную в иске сумму. Банку стало известно о смерти А.П., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.

Определением суда от <ДАТА> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены П.А., Н.А.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик П.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Н.А. в судебном заседании пояснила, что вся задолженность по иску погашена до рассмотрения иска по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <ДАТА> между АО "ТБанк" и А.П. заключен договор кредитной карты <Номер изъят>.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящее из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Согласно п. 2.3, 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные Системы", для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление - анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе Заявления-анкеты. Акцептом для договора кредитной карты является ее активация. В соответствии с п. 6.1 Условий стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по договору в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 5.3, 5.6, 5.11, 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом. На сумму предоставленного кредита начисляются проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в выписке. При неоплате минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты. Для возобновления операций по кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Согласно тарифному плану ТП 1.0 с лимитом задолженности до 300 000 рублей, процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0% годовых; процентная ставка по операциям покупок - 12,9% годовых; процентная ставка по кредиту- 43,8 %. Плата за обслуживание карты - 590 рублей. Комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции - 2,9% плюс 390 рублей. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях - 59 рублей, страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Штраф за неуплату минимального платежа 590 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых. Плата за превышение лимита задолженности 390 рублей.

Выпиской по кредитной карте подтверждается, что А.П. денежные средства по договору кредитной карты получил и пользовался ими, однако свои обязательства по возврату кредита им в полном объеме не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ АО "Тинькофф Банк" с <ДАТА> переименован в АО "ТБАНК".

Согласно свидетельству о смерти серии <Номер изъят> от <ДАТА> А.П., <ДАТА> года рождения, умер <ДАТА> в <адрес>.

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пунктах 59, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно материалам наследственного дела <Номер изъят>, открытого нотариусом нотариального округа «Шебалинский район» Республики Алтай к имуществу А.П., наследниками умершего являются Н.А. – дочь, П.А. – сын.

Таким образом, из материалов наследственного дела следует, что Н.А., П.А., обратившиеся в течение установленного статьей 1154 ГК РФ срока к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ, являются наследниками, принявшими наследство после смерти А.П.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером <Номер изъят> и квартиры, находящихся по адресу: <адрес>; автомобиля марки <Номер изъят>, прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Совкомбанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от <ДАТА> наследниками вышеуказанного имущества А.П. в виде ? доли каждому являются сын - П.А., дочь – Н.А.

Вместе с тем, на дату рассмотрения дела ответчиком Н.А. оплачена задолженность по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела чеком по операции от <ДАТА>, справкой по операции от <ДАТА>, согласно которому Н.А. на счет АО "ТБанк" осуществлен перевод денежных средств в размере 66 466 рублей 61 копейка, в качестве основания платежа указано - перевод средств по договору <Номер изъят>.

<ДАТА> судом в адрес АО "ТБанк" направлен запрос о предоставлении сведений по осуществленному Н.А. платежу, согласно представленному ею чеку по операции, справке по операции.

Согласно информации об отправлении с почтовым идентификатором <Номер изъят> указанный запрос получен адресатом <ДАТА>, однако ответ в адрес суда не направлен.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования АО "ТБанк" о взыскании с наследников П.А., Н.А. задолженности по кредитному договору <Номер изъят>, заключенному <ДАТА> между АО "Тинькофф Банк" и А.П., удовлетворению не подлежат, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по договору оплачена ответчиком в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям ВС РФ, изложенным в пункте 26 постановления Пленума N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей за рассмотрение искового заявления, что подтверждается платежным поручением <Номер изъят> от <ДАТА>.

Вместе с тем, с учетом оплаты ответчиком задолженности по кредитному договору в размере большем, чем заявлено истцом (62 466 рублей 61 копейка) суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к Н.А., П.А. о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества А.П. просроченной задолженности, состоящей из: суммы общего долга – 62 466,61 руб., из которых: 59 736,20 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2 140,41 руб. – просроченные проценты, 590 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА>.

Председательствующий Т.В. Поленникова