Опарин Михаил Спартакович

Дело № 2–6/2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом

24 января 2013 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре Федоровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Куломского района в интересах неопределенного круга лиц к Опарину М.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Усть-Куломского района в поданном иске просит прекратить действие права управления транспортными средствами Опарина М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение категорий «В, С, D» серии <адрес>. В обоснование требования указал, что прокуратурой Усть-Куломского района в рамках осуществления надзорной деятельности за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения проведена проверка законности обладания гражданами, проживающими на территории Усть-Куломского района и состоящих на учете у врача-нарколога, права на управление транспортными средствами различных категорий. В ходе проверки установлено, что Опарин М.С. имеет водительское удостоверение серии <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОВД по Усть-Куломскому району РК, дающее право на управление транспортными средствами по категории «В, С, D». Вместе с тем Опарин М.С. состоит на учете <данные изъяты>», что свидетельствует о наличии у него медицинского противопоказания для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.

В судебном заседании помощник прокурора Набокова М.В. исковые требован...

...ия поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик Опарин М.С. и его представитель адвокат Яковлева Л.А. с иском не согласились. Опарин М.С. пояснил, что <данные изъяты>. Представитель Яковлева Л.А. полагает, что основаниями для прекращения права управления в соответствии с законодательством являются: истечение срока действия водительского удостоверения; <данные изъяты>

Представитель третьего лица на стороне истца – ОМВД России по Усть-Куломскому району ФИО6 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ/ поддержал исковое заявление прокурора.

Допрошенный в качестве свидетеля <данные изъяты>

Заслушав стороны, огласив показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В силу статьи 2 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 N 5487-1 (далее Основы законодательства об охране здоровья) основными принципами охраны здоровья граждан являются соблюдение прав человека и гражданина в области охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

Судом установлено, что Опарин М.С. имеет водительское удостоверение серии <адрес>, дающее право на управление транспортными средствами категории «В, С, D», выданное ГИБДД ОВД по Усть-Куломскому району ДД.ММ.ГГГГ.

По информации МУ «Усть-Куломская ЦРБ» <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом установлено, что Опарин М.С. <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета <данные изъяты>, утвержденных приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ № диспансерному учету подлежат все лица, которым <данные изъяты> Как видно из материалов дела такой диагноз ответчику установлен. Диспансерный учет таких лиц осуществляется по месту жительства. Окончательное решение вопроса о необходимости диспансерного учета принимается <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как следует из материалов дела, данное противопоказание имеет место, как на момент рассмотрения дела, так же имело место и на момент выдачи ответчику водительского удостоверения.

Критерии допуска граждан к получению права управления транспортными средствами установлены статьей 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". К числу таковых отнесено требование об отсутствии у лица ограничения к водительской деятельности, в том числе и по медицинским показаниям.

Применение указанного ограничения обеспечивается нормами статьи 23 указанного Закона, устанавливающими обязательный характер прохождения медицинского освидетельствования кандидата в водители. При этом целью данного освидетельствования является определение у водителей или кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статья 3 Закона в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно статье 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами, а потому такая деятельность подлежит прекращению посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, суд находит иск прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами обоснованным.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Усть-Куломского района удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Опарину М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленного водительским удостоверением серии <адрес>, выданным ГИБДД ОВД по Усть-Куломскому району Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Опарина М.С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Усть-Куломский» в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий – подпись.

В окончательной форме решение составлено 29.01.2013 года.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин