Опасова Светлана Петровна
Дело 2-1746/2023 ~ М-1713/2023
В отношении Опасовой С.П. рассматривалось судебное дело № 2-1746/2023 ~ М-1713/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Киселевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Опасовой С.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Опасовой С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5010049460
- ОГРН:
- 1155010000166
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УК «Наукоград» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о понуждении обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома для проведения работ по замене стояка ГВС,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском кФИО1, ФИО2, ФИО3 о понуждении обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома для проведения работ по замене стояка ГВС.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «УК «Наукоград» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о понуждении обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома для проведения работ по замене стояка ГВС- оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства ...
Показать ещё...может быть подана частная жалоба.
Судья Киселева Н.В.
Свернуть