Опенкин Олег Сергеевич
Дело 5-134/2016
В отношении Опенкина О.С. рассматривалось судебное дело № 5-134/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Алехиной О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Опенкиным О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2016 года г. Туймазы
Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Алехина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы с участием
лица составившего протокол старшего полицейского МОВО Туймазиному району Хасанова В.Г.,
лица в отношении которого составлен административный протокол Опенкина О.С.
дела об административном правонарушении в отношении: Опенкина О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РБ, проживающего по адресу: РБ, <адрес> «А», <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего ИП Камаев грузчиком, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, проверив представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, находясь в общественном месте – возле торгового павильона «Глория», расположенного по адресу: <адрес> «Б» Опенкин О.С., выражался нецензурной бранью в адрес продавца торгового павильона, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. При пресечении противоправных действий оказал неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании Опенкин О.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны ...
Показать ещё...общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Факт правонарушения и вина Опенкина О.С. в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением понятых Нигматуллиной Г.А., ФИО5
- рапортом ст.полицейского взвода полиции МОВО по <адрес> Хасанова В.Г. от 05.08.2016г.;
- заявлением Нигматуллиной Г.А. о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 00 ч.05 м., находясь возле ТП «Глория» по <адрес> выражался нецензурными словами и оскорблял ее;
- справкой о привлечении к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья полагает возможным положить их в основу постановления
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Опенкина О.С., каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется.
На основании изложенного судья приходит к выводу, что действия Опенкина О.С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, вместе с тем тяжесть совершенного правонарушения, личность Опенкина О.С., а также в целях предупреждения совершения им административных правонарушений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Опенкина О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по РБ (МВД РБ), КПП №, ИНН № БИК № ОКАТО №, № счета получателя платежа № в ГРКЦ НБ РБ <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья О.Н.Алехина
Свернуть