Ополева Екатерина Сергеевна

Дело № 2-220/2024 УИД: 66RS0060-01-2024-000276-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием истца О.Е.С., её представителя В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Е.С. к Администрации городского округа Староуткинск о включении в наследственную массу недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер А.А.Г.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти являлись его жена А.К.А. и сын А.В.А.. Никто из наследников с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. А.К.А. фактически приняла наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Юридически принятие наследства она не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ умерла А.К.А.. После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Наследниками первой очереди после её смерти являлись её сыновья: О.С.Н. и А.В.А.. От имени А.К.А. было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, где все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим она завещала сыну А.В.А.. Никто из наследников по закону и по завещанию ю...

...ридически принятие наследства не оформил. А.В.А. фактически принял наследство в виде вышеназванного недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер О.С.Н.. После его смерти наследниками первой очереди являются его жена О.Н.Г., дети: О.Е.С., О.Н.С.. С заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась его жена О.Н.Г., дети О.Е.С., О.Н.С. от принятия наследства отказались. О.Н.Г. нотариусом выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону и на долю в общем совместном имуществе супругов. Вышеуказанное спорное недвижимое имущество в состав наследства не вошло. О.Н.С. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер А.В.А.. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди после его смерти нет. Наследником второй очереди по праву представления является его племянница – истец О.Е.С.. Никто из наследников с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. О.Е.С. фактически приняла наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Юридически принятие наследства она не оформила.

О.Е.С. обратилась в суд с требованием к Администрации городского округа Староуткинск о признании её фактически принявшей наследство после смерти бабушки А.К.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. в виде дома площадью 54,3 кв.м, кадастровый № и земельного участка, кадастровый № площадью 1194 кв.м., уточненная площадь 1290 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела О.Е.С. исковые требования уточнила и просила установить, что А.В.А. фактически принял наследство в виде дома с кадастровым №, площадью 54,3 кв.м., земельного участка с кадастровым №, площадью 1194 кв.м., уточнённая площадь земельного участка составляет 1290 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу оставшееся после смерти А.В.А. вышеуказанное имущество и признать её собственником данного недвижимого имущества, в порядке наследования по праву представления (л.д.91, 101).

В обоснование заявленных требований О.Е.С. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является истцу бабушкой. После её смерти наследство, которое состоит из дома и земельного участка по адресу: <адрес>, согласно завещанию перешло сыну А.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. О.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., - отец истца и брат А.В.А., умер ДД.ММ.ГГГГ. А.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Какие-либо документы на дом и земельный участок не оформлялись. Сведения о зарегистрированных правах на дом и земельный участок отсутствуют. Истец, после смерти отца О.С.Н., становится наследником по праву представления несмотря на то, что истец отказался от наследства после смерти отца. Дом и земельный участок перешёл во владение истца, он фактически принял наследство, кроме того принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание дома и земельного участка, ухаживает за домом и земельным участком и принимает меры по их содержанию.

Правовыми основаниями заявленного иска истцом указаны ст. ст. 1142, 1143, 1144, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец О.Е.С. её представитель по доверенности В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации городского округа Староуткинск, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал (л.д.52).

Третье лицо О.Н.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзыв на иск не представила, об отложении дела не заявляла (л.д.100).

Свидетель Ш. в судебном заседании пояснила, что живет в <адрес> по соседству с домом, в котором до своей смерти жила А.К.А., а после её смерти - её сын А.В.А. После смерти А.В.А. меры по сохранности спорного жилого дома и земельного участка принимает племянница А.В.А. – истец О.Е.С.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку он является очевидцем указанных им событий, заинтересованности в рассмотрении данного дела у него не имеется. Кроме того, его показания не противоречат доводам истца и другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Заслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Малого Совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» Западное БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, является А.А.Г.. Жилой дом по указанному адресу имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка следует, что его уточненная площадь составляет 1290 кв.м. (л.д.7, 8-10, 11, 12-23, 82).

Свидетельствами о рождении, о заключении брака, о смерти подтверждается, что А.А.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ и А. (до заключения брака О.) А.К.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и являются родителями А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, А.К.А. также является матерью О.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь О.С.Н. являлся супругом О.Н.Г. и отцом истца О.Е.С., и О.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-36, 54, 89).

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Свердловской области п.г.т. Шаля и Шалинский район Б. следует, что после смерти А.А.Г., А.К.А., А.В.А. наследственные дела не заводились. Имеется наследственное дело после смерти О.С.Н., свидетельства о праве на наследство по закону выдано его жене О.Н.Г., другие наследники первой очереди его дети: О.Е.С., О.Н.С. от принятия наследства отказались. Спорное недвижимое имущество в состав наследства не вошло. Завещание от имени А.К.А., удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №, где она завещала все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим своему сыну А.В.А., не отменено и не изменено (л.д.24, 55, 56-77, 78, 90).

Справкой Администрации городского округа Староуткинск от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что А.В.А. постоянно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ один проживал по адресу: р.<адрес>, отдельно от него проживала О.Е.С. (л.д.6).

Указанные доказательства в совокупности подтверждают доводы истца о том, что после смерти А.А.Г. его жена А.К.А. фактически вступила в права наследования на имущество, оставшееся после его смерти, после её смерти в наследство вступил её сын А.В.А., путем фактического принятия наследство, и по день своей смерти, фактически владел и пользовался на праве собственности недвижимым имуществом – жилым домом и земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия наследства А.В.А. оставшегося после смерти его матери А.К.А. и о включении в наследственное имущество после смерти наследодателя А.В.А. в виде вышеуказанного недвижимого имущества, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

От имени наследодателя А.К.А. было составлено завещание, в котором она распорядилась своим имуществом, завещав все свое имущество сыну А.В.А., поэтому в данном случае имеет место наследование по завещанию. От имени наследодателя А.В.А. завещание не составлялось, таким образом, после его смерти имеет место наследование по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя А.В.А. нет наследников первой очереди, наследником второй очереди по праву представления является племянница А.В.А. – О.Е.С.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, О.Е.С. приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, как наследник по закону, фактически приняв наследство, вступив во владение им после смерти родного дяди А.В.А., что подтверждается представленными доказательствами.

С учетом изложенного, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за О.Е.С. право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, как за фактически принявшей это имущество в качестве наследства по закону после смерти дяди А.В.А., поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что согласно статье 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» - права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При отсутствии причин, препятствующих государственной регистрации перехода права и (или) сделки с объектом недвижимости, наличие судебного спора о зарегистрированном праве не является основанием для отказа в государственной регистрации перехода такого права и (или) сделки с объектом недвижимости.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск О.Е.С. (СНИЛС: №) к Администрации городского округа Староуткинск (ИНН 6657001604) об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по праву представления, удовлетворить.

Установить факт принятия А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства по завещанию после смерти А.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследство после смерти А.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым № площадью 54,3 кв.м и земельный участок с кадастровым № уточненной площадью 1290 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за О.Е.С. право собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 54,3 кв.м и земельный участок с кадастровым № уточненной площадью 1290 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти А.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.08.2024

Председательствующий судья С.Н. Миронова