Опрышко Сергей Алексеевич

Дело № 2-1351/2020

УИД: 55RS0026-01-2020-001833-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Бондаренко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 31 августа 2020 года гражданское дело по исковому заявлению К.Я.К. к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

К.Я.К. обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком отсутствующим. В обоснование заявленных требований указано, что К.Я.К. и М.А.Н. на основании постановлений Главы Омского муниципального района Омской области №-П от ДД.ММ.ГГГГ и №-П от ДД.ММ.ГГГГ в постоянное бессрочное пользование по 1/2 доле каждому предоставлен земельный участок, площадью 4 935 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за К.Я.К. и М.А.Н. зарегистрировано право постоянного бессрочного пользования земельным участком в ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ истцом было оформлено, и удостоверено нотариусом заявление об отказе от права постоянного бессрочного пользования указанным земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в администрацию Омского муниципального района Омской области с заявлением об отказе от права постоянного бессрочного пользования земельным участком, на что ДД.ММ.ГГГГ получил отказ, поскольку земельный участок предоставлялся в совместное пользование двум лицам, соответственно заявление должно быть подано от обоих правообладателей. ДД.ММ.ГГГГ истец совместно с М.А.Н. обратились в администрацию Омского муниципального района Омской области с заявлением о прекращении права постоянного бессрочного пользования спорным земельным участком. После подачи указанного заявления истец считал, что права пользования земельным участком прекратилось. Ответа на заявление истец не получал. В 20...

...18 году истцу начислен земельный налог, до указанного времени К.Я.К. земельный налог за спорный земельный участок не оплачивал. Получив выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, истцу стало известно о том, что право постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером № прекращено не было. На указанном земельном участке расположено нежилое здание с кадастровым номером №, собственником которого является С.А.З., права собственного зарегистрировано в 2002 и 2006 гг. Просит признать отсутствующим право постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, зарегистрированное за К.Я.К..

В судебном заседании истец К.Я.К. участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик администрация Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, М.А.Н., С.А.З., О.С.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области Б.А.М., в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации (ст. 25, 26) права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». К числу таких оснований статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации Омского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п принято решение об изъятии земельного участка под складом минеральных удобрений ОАО «Омскагрохим» площадью 4935 кв.м в <адрес>, предоставить К.Я.К., М.А.Н. названный земельный участок под производственную базу в постоянное (бессрочное) совместное пользование с 1/2 доли в праве каждому.

Постановлением Главы Омского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление Главы администрации Омского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п, согласно которым принято решение предоставить К.Я.К., М.А.Н. земельный участок площадью 4935 кв.м, находящийся в <адрес> «Г», под производственную базу в постоянное (бессрочное) совместное пользование.

ДД.ММ.ГГГГ К.Я.К. и М.А.Н. зарегистрировали право бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 4935 кв.м, предоставленный под производственную базу, расположенный по адресу: <адрес> о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 9, абзацу 1 пункта 9.1. статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 219 от 18 февраля 1998 года «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР № 493 от 17 сентября 1991 года «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 177 от 19 марта 1992 года «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу положений статьи 269 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

Документом, удостоверяющим право постоянного (бессрочного) пользования, является свидетельство, форма которого была утверждена постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» переоформление земельного участка, принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения, осуществляется в собственность граждан без ограничения срока.

ДД.ММ.ГГГГ К.Я.К. написал заявление об отказе от права бессрочного пользования земельным участком, площадью 4935 кв.м, с кадастровым номером №, представленным под производственную базу, расположенным по адресу: <адрес>. Указанное заявление удостоверено нотариусом Д.В.И.

Данное заявление было подано К.Я.К. в администрацию Омского муниципального района Омской области.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен отказ администрации Омского муниципального района Омской области в прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, поскольку земельный участок предоставлен двум физическим лицам. Администрации разъяснила истца, что вопрос о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком будет рассмотрен в установленном законом порядке после подачи соответствующего совместного заявления.

ДД.ММ.ГГГГ К.Я.К. и М.А.Н. обратились в администрацию Омского муниципального района Омской области с заявлением о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельного участка с кадастровым номером №, ответ на заявление получен не был.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5428+/-52 кв.м, расположен по адресу: <адрес> <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под производственную базу, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладателями земельного участка являются: К.Я.К. и М.А.Н., вид права – постоянное (бессрочное) пользование, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что по адресу: <адрес>Г, расположено нежилое здание, с кадастровым номером №, площадью 851,7 кв.м, правообладателем которого является С.А.З..

Из материалов реестрового дела нежилого здания с кадастровым номером № следует, что ДД.ММ.ГГГГ К.Я.К. продал С.А.З. 1/2 долю в праве собственности на склад минеральных удобрений, представляющий собой одноэтажное здание со стенами из кирпича и железобетонных блоков1984 года постройки, общей площадью 851,7 кв.м (литера А).

Также ДД.ММ.ГГГГ М.А.Н. продал С.А.З. 1/2 долю в праве собственности на склад минеральных удобрений, представляющий собой одноэтажное здание со стенами из кирпича и железобетонных блоков 1984 года постройки, общей площадью 851,7 кв.м (литера А).

Статьей 45 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьей 53 настоящего Кодекса и по иным основаниям, установленным гражданским и земельным законодательством.

В соответствии с пунктами 3-6 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации (в ред. от 25.06.2012) при отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком заявление об отказе от права на земельный участок подается в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса. К заявлению об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком прилагается копия документа, удостоверяющего личность (для гражданина). К заявлениям юридических лиц, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и государственных и муниципальных предприятий должен быть приложен документ, подтверждающий согласие органа, создавшего соответствующее юридическое лицо, или иного действующего от имени учредителя органа на отказ от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

При отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, на основании заявления об отказе от права на земельный участок в месячный срок со дня получения такого заявления принимает решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Копия указанного в настоящем пункте решения в трехдневный срок со дня его принятия направляется лицу, подавшему заявление об отказе от права на земельный участок.

Право на земельный участок, не зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, прекращается у лица, подавшего заявление об отказе от права на земельный участок, с момента принятия решения, указанного в пункте 4 настоящей статьи, за исключением случая отказа от права на земельный участок, образуемый в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если право на земельный участок было ранее зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в недельный срок со дня принятия решения, указанного в пункте 4 настоящей статьи, обязан обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для государственной регистрации прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком или права пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, обязан сообщить об отказе от права на земельный участок, право на который не было ранее зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в налоговый орган по месту нахождения такого земельного участка и в орган, осуществляющий деятельность по ведению государственного кадастра недвижимости, в недельный срок со дня принятия решения, указанного в пункте 4 настоящей статьи.

Указанные действия администрацией Омского муниципального района Омской области на основании заявления К.Я.К. и М.А.Н. в 2012 году совершены не были, право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком до настоящего времени не прекращено.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования может быть прекращено в добровольном порядке путем подачи землевладельцем заявления об отказе от права с приложением документов, предусмотренных статьей 53 Земельного кодекса Российской Федерации, в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченный на предоставление земельных участков (для граждан - копии документа, удостоверяющего личность; для юридических лиц и государственных и муниципальных предприятий - документ, подтверждающий согласие органа, создавшего соответствующее юридическое лицо, или иного действующего от имени учредителя органа на отказ от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком), иные основания прекращения права могут быть установлены законодательством Российской Федерации.

Так, в соответствии с абзацем первым статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Как указано выше на земельном участке с кадастровым номером № расположено нежилое здание, принадлежащее на праве собственности третьему лицу С.А.З.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом собранных по делу доказательств, поскольку истец в административном порядке лишен возможности реализовать свое право на отказ от права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, предоставленное ему законом, истец длительное время не использует земельный участок, объект, расположенный на земельном участке более пятнадцати лет находится в собственности третьего лица, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признав отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, зарегистрированное за К.Я.К..

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, зарегистрированное за К.Я.К..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Решение в окончательной форме изготовлено 2 сентября 2020 года.

УД № 1-266/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2017 г.

г. Барабинск Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Пушкарева А.П.

при секретаре Кувшинниковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

подсудимого Опрышко С.А.,

защитника адвокатского кабинета «Ванисов В.В. - адвоката Ванисова В.В., представивший уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя потерпевшего <данные изъяты> в лице ФИО

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Опрышко Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> несудимого, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Опрышко С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

08.08.2017 г. в вечернее время, находясь в доме <адрес>, у Опрышко С.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из склада <данные изъяты> находящийся в юго-западной части <адрес>, с незаконным проникновением в него.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, 08.08.2017 г. около 22 час. Опрышко С.А., действуя умышленно и осознавая противоправный характер своих действий, прошел к центральному складу <данные изъяты> расположенному в юго-западной части <адрес>, где через проем между воротами и поверхностью земли незаконно проник в помещение склада, откуда тайно из корыстных побу...

...ждений похитил 360 кг пшеницы фуражной стоимостью 08 руб. за килограмм. С похищенным Опрышко С.А. скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями Опрышко С.А. причинил <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 2880 руб.

От представителя потерпевшего ФИО поступило ходатайство (заявление) о прекращении уголовного дела в отношении Опрышко С.А. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, указавшим, что с последним состоялось примирение, причиненный вред заглажен, претензий материального характера к Опрышко С.А. не имеется

Подсудимый Опрышко С.А., защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, указанному представителем потерпевшего.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 239 ч.ч. 3, 4 УПК РФ в постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования:

1) указываются основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования;

2) решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров;

3) разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.

Учитывая, что Опрышко С.А. привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим в лице его представителя и загладил <данные изъяты> причиненный вред, а также отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, суд считает, что ходатайство (заявление) ФИО подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает, что для этого уголовным и уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены следующие условия: заявление потерпевшего (представителя потерпевшего) о прекращении уголовного дела; тяжесть совершенного преступления (небольшой или средней тяжести), отсутствие судимости у обвиняемого; факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим (представителем потерпевшего); заглаживание вреда потерпевшему, при этом форма, способ заглаживания вреда законодательством не определены.

Данное уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке, а значит, возмещение процессуальных издержек подлежит на основании ст.ст. 131 ч. 2 п. 1, 131 ч. 1, 316 п. 10 УПК РФ за счет средств федерального бюджета за оказание адвокатом Ванисовым В.В. юридической помощи Опрышко С.А. в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 1320 руб. и 1000 руб., соответственно, в остальной части заявления адвокату Ванисову В.В. отказать, т.к. согласно материалов уголовного дела адвокат Ванисов В.В. ознакомлен с ними, за что постановлением зам. начальника СО МО МВД «Каргатский» от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено произвести адвокату Ванисову В.В. оплату (л.д. 110), при таких обстоятельств повторную оплату за изучение материалов уголовного дела законных оснований нет.

Руководствуясь ст.ст. 239 ч.ч. 3, 4, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Опрышко Сергея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Опрышко С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства оставить в распоряжении потерпевшего <данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 2320 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить Опрышко С.А., в <данные изъяты> в Барабинскую межрайонную прокуратуру Новосибирской области в течение 5 суток со дня вынесения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ А.П. Пушкарева