Опутина Ирина Павловна

Дело № 2а-4363/2020

59RS0001-01-2020-006670-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

15 октября 2020 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Богомоловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бобиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Адрес к Опутиной ... о взыскании недоимки по страховым взносам,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Опутиной И.П. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы дохода, превышающей 30000 руб. в размере 4923,67 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды с Дата за налоговый период 2018 года в размере 1083,22 руб. Всего задолженность в размере 6006,89 руб.

Кроме того, просят взыскать судебные издержки, связанные с направлением административного иска административному ответчику в сумме 60 руб.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен, направил заявление, согласно которому отказывается от исковых требований, в части взыскания задолженность в размере 6006,89 руб, в связи с погашением ответчиком задолженности.

Административный ответчик Опутина в судебное заседание не явилась, извещения, направленные в адрес административного ответчи...

...ка, вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Для извещения административного ответчика о времени и месте судебного заседания, суд принял все необходимые меры в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 96 КАС РФ. Принимая во внимание положения ст.101 КАС РФ, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 62-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд признает причину неявки административного ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец отказался от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.

Одновременно с административными исковыми требованиями о взыскании недоимки по налогам административным истцом заявлено о взыскании с Опутиной И.П. издержек, связанных с рассмотрением административного дела в размере 60 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Издержки, связанные с рассмотрением административного дела включают расходы на оплату услуг представителей (п. 4 ст. 106 КАС РФ), почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами (п. 6 ст. 106 КАС РФ), другие признанные судом необходимыми расходы (п. 7 ст. 106 КАС РФ).

Учитывая, что требования административного истца удовлетворены административным ответчиком в добровольном порядке после направления иска в суд, почтовые расходы в сумме 60 рублей, понесенные административным истцом в связи с направлением административного искового заявления ответчику, подлежат взысканию с административного ответчика Опутиной И.П.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми от административного иска к Опутиной ... о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1% от суммы дохода, превышающей 30000 руб. в размере 4923,67 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды с Дата за налоговый период 2018 года в размере 1083,22 руб.

Производство по административному иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Опутиной Ирины Павловны в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми судебные издержки в сумме 60 рублей.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

... Судья Л.А. Богомолова