logo

Ордоков Ауладин Аскерович

Дело 2-484/2015 ~ М-194/2015

В отношении Ордокова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-484/2015 ~ М-194/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Герговым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ордокова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ордоковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-484/2015 ~ М-194/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гергов А.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ордоков Ауладин Аскерович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при судебном секретаре Шаовой Т.В.,

с участием Чеченова А.А., представляющий интересы ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к О.А.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 306 453,89 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 329,08 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к О.А.А., проживающему по адресу: КБР, <адрес>, в котором оно просить взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ в размере 306 453,89 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере 7 329,08 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Чеченов А.А. поддержал иск и доводы, изложенные в нем.

Ответчик О.А.А. не явился в суд, но от него поступило письменное заявление, в котором исковые требования признал и попросил применить срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», проверив представленные материалы дела суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за холодное водоснабжение, горя...

Показать ещё

...чее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как видно из представленных материалов дела семья О.А.А.. состоит из трех человек, отапливаемая площадь составляет 260 кв.м. Задолженность, согласно распечатки движения начисленных и оплаченных сумм, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 306 453,89 руб.

Ходатайство О.А.А. о применении срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основани­ем к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, что требование ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности с ответчика за потребленный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года не соответствует требованием ст.196 ГК РФ, иск в сумме 146 367,67 руб. в этой части подлежит отклонению в связи с истечением срока давности.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к О.А.А. удовлетворить частично и взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с 01.01. 2012 г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160086,22 руб. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Взыскать с О.А.А. государственную пошлину в размере 4401, 72 руб., оплаченную ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при обращении в суд, в пользу последнего.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Председательствующий:_____._________________А.Гергов

.

.

Свернуть

Дело 2-2052/2015 ~ М-1761/2015

В отношении Ордокова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2052/2015 ~ М-1761/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Киляровым Х.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ордокова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ордоковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2052/2015 ~ М-1761/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киляров Х.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ордоков Ауладин Аскерович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Баксан 14 сентября 2015г.

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего - судьи Килярова Х.Н., с участием:

- представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты>

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца - юрисконсульт ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО3, участвующий в деле по доверенности, иск поддержал полностью и суду пояснил, что согласно договору присоединения к домовладению ответчика по адресу: <адрес>, был подведен сетевой газ для бытовых нужд.

Согласно расчетам, в период с ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком образовалась задолженность за потребленный сетевой газ в сумме <данные изъяты>

Несмотря на многочисленные предупреждения и требования, ответчик отказывается добровольно погашать долг за потребленный газ.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пяти...

Показать ещё

...горск», подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. ст. 547 п. 1, 548 п. 2 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору газоснабжения (сетевой газ) сторона нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 540 ГК РФ между Поставщиком и ФИО1 заключен договор присоединения на поставку сетевого газа, согласно которого абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа в соответствии со ст. ст. 153, 155, ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ.

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ № установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Так же в п.п. «з» п. 52 вышеуказанного Постановления указывается, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г., п. 35 постановления Правительства № от 23.05.2006г., п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующим за истекшим месяцем. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, к указанному домовладению подведен сетевой газ для бытовых нужд, ответчик пользуется сетевым газом. Согласно лицевого счета № за ответчиком образовалась задолженность за потребленный газ с <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 428, 539-548 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» <данные изъяты>. – задолженность за потребленный газ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР, в течение 30 дней.

Судья Х.Н. Киляров

Свернуть
Прочие