Орехова Ирина Шамиловна
Дело 9-144/2024 ~ М-1327/2024
В отношении Ореховой И.Ш. рассматривалось судебное дело № 9-144/2024 ~ М-1327/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Иноземцевой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ореховой И.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ореховой И.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
06 мая 2024 года г.Астрахань
Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Иноземцева Н.С., рассмотрев исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Ореховой Ирине Шамиловне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Ореховой Ирине Шамиловне о взыскании задолженности.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о возвращении заявления по следующим основаниям:
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно иску ответчик Орехова И.Ш. зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Место нахождения ответчика не относится к территории Трусовского районного суда г.Астрахани. Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Ореховой Ирине Шамиловне о взыскании задолженности возвратить истцу в связи с неподсудностью Трусовскому ра...
Показать ещё...йонному суду г.Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Н.С. Иноземцева
СвернутьДело 5-222/2012
В отношении Ореховой И.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-222/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Рогозиной В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ореховой И.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-222/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и
18 октября 2012 года город Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев административный материал, поступивший в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда 15 октября 2012 года,
в отношении Ореховой ИШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со слов работающей медсестрой в МУЗ КБ СМП № 7, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Волгоград, пр. Кайсацкая, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Орехова И.Ш. 15 октября 2012 года в 17 часов 20 минут, управляя автомашиной «Хендэ Акцент» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выдержала безопасный боковой интервал совершила наезд на автомобиль «Мазда», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, после столкновения, в нарушение п. 2.5, 9.10 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Орехова И.Ш. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак ...
Показать ещё...транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Судом установлено, что Орехова И.Ш. 15 октября 2012 года в 17 часов 20 минут, управляя автомашиной «Хендэ Акцент» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выдержала безопасный боковой интервал совершила наезд на автомобиль «Мазда», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, после столкновения, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Ореховой И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 ДД № 087062 от 18 октября 2012 года, рапортом инспектора ИДПС 2 взвода роты № 1 ОБДПС ГИББД Управления МВД России по г. Волгограду, объяснениями ФИО4, которые отобраны уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ; схемой происшествия, справкой о ДТП от 15 октября 2012 года, а также признательными показаниями само Ореховой И.Ш. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Ореховой И.Ш., в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
С учетом изложенного, судья находит вину Ореховой И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной и, с учетом характера правонарушения, личности виновного, обстоятельств дела, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, считает необходимым привлечь его к административной ответственности в виде административного ареста сроком на одни сутки.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Орехову ИШ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с 15 часов 00 минут 18 октября 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.
Судья
Свернуть