logo

Харина Вера Павловна

Дело 2-38/2022 (2-673/2021;) ~ М-629/2021

В отношении Хариной В.П. рассматривалось судебное дело № 2-38/2022 (2-673/2021;) ~ М-629/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Брасовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Самковым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хариной В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хариной В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-38/2022 (2-673/2021;) ~ М-629/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Брасовский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самков А.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Харина Вера Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клиентская служба ГУ отделения ПФР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОПФР по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-38/2022

32RS0002-01-2021-000940-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Павловой Т.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ОПФР по Брянской области (ФИО3), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на перевод на пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области государственного учреждения – УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) с заявлением о переводе на пенсию по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ №1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в переводе на вышеуказанную пенсию в связи с тем, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть учтен при оценке пенсионных прав как период проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, так как справка Администрации Трубчевского района Брянской области, выданная на основании справки ГБПОУ «Трубчевский профессионально-педагогический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ не является до...

Показать ещё

...кументом, подтверждающим постоянное проживание на территории зоны радиоактивного загрязнения.

ФИО1 просила суд, с учетом уточненных исковых требований, установить факт ее проживания в г. Трубчевск Брянской области в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на перевод с досрочной страховой пенсии по старости на пенсию по старости с учетом норм ст. 34 Закона РФ №1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязать государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области произвести перевод с досрочной страховой пенсии по старости на пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области в ее пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, комиссию банка в сумме 75 рублей, отправке почтовых отправлений в сумме 360 рублей, оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Истец в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика (ФИО3) в судебном заседании полагала возможным в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) (правопредшественник ОПФР по Брянской области) с заявлением о переводе с досрочной страховой пенсии по старости на пенсию по старости в соответствии со ст. 34 Закона РФ №1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в указанном переводе из-за отсутствия требуемого периода постоянного проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Из содержания данного решения следует, что государственным учреждением, в качестве основания для уменьшения возраста выхода на пенсию, был засчитан период проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом продолжительностью 7 лет 11 месяцев 15 дней, что дает право на снижение пенсионного возраста на 1 год, и не был засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как справка ГБПОУ «Трубчевский профессионально-педагогический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ не является документом, подтверждающим постоянное проживание на территории зоны радиоактивного загрязнения.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В примечании к ст. 35 приведенного Закона РФ указано, что первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Поселок Локоть Брасовского района Брянской области, г. Трубчевск Брянской области в период с 26 апреля 1986 года по 31 января 1998 года относились к территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (Распоряжение Правительства РСФСР №237-р от 28 декабря 1991 года, Постановление Правительства РФ №1582 от 18 декабря 1997 года, Постановление Правительства РФ №1074 от 08 октября 2015 года).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (справка Администрации Брасовского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно справке Администрации Трубчевского муниципального района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается также данными домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, справками ГБПОУ «Трубчевский профессионально-педагогический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, истцом в материалы дела представлены достаточные и достоверные доказательства проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В связи с вышеизложенным, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 11 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (если их нет в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию.

Поскольку в пенсионный орган ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность перевести ФИО1 на пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и адвокатом ФИО4 было заключено соглашение № об оказании юридических услуг, согласно которому ФИО4 приняла на себя обязательства составить исковое заявление о переводе на пенсию по старости.

Материалами дела подтверждается несение истцом расходов по оплате вышеуказанных услуг в размере 3 075 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с характером спора, принимая во внимание объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика, в разумных пределах, расходы по оплате услуг представителе в сумме 2 075 рублей.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ), почтовые расходы по отправке искового заявления в адрес суда и ответчика в общем объеме 360 рублей (два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на перевод на пенсию по старости, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 в г. Трубчевск Брянской области в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на перевод с досрочной страховой пенсии по старости на пенсию по старости с учетом норм ст. 34 Закона РФ №1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Обязать государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области произвести перевод ФИО1 с досрочной страховой пенсии по старости на пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2 075 рублей, отправке почтовых отправлений в сумме 360 рублей, оплате госпошлины в размере 300 рублей, а всего взыскать 2 735 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть

Дело 2-545/2018 ~ М-535/2018

В отношении Хариной В.П. рассматривалось судебное дело № 2-545/2018 ~ М-535/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Брасовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Каминской Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хариной В.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хариной В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-545/2018 ~ М-535/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Брасовский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каминская Е.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Брасовского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харина Вера Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие