logo

Орехова Вера Владимирона

Дело 2-271/2016 ~ М-259/2016

В отношении Ореховой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-271/2016 ~ М-259/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Полтавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Абиловым А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ореховой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ореховой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-271/2016 ~ М-259/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Полтавский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абилов А.К.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Орехова Вера Владимирона
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО " Домашние деньги"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску О. к ООО «Домашние Деньги» об обязании предоставления документов по договору займа,

у с т а н о в и л :

О. обратилась в суд с иском к ООО «Домашние Деньги», указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ООО «Домашние Деньги» был заключен договор займа, в сумме 50000 рублей сроком на 52 недели. В соответствии с кредитным договором заемщик О. взяла на себя обязательства погашать полученный заем путем внесения наличных денег и уплачивать обществу за пользование займом проценты. Просит обязать ответчика предоставить копию договора, копию приложения к договору.

В судебное заседание истица О. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «Домашние Деньги» также не участвовал, просил рассмотреть дело в их отсутствие, отказать в удовлетворении требований.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского займа, согласно которому ответчик заемщику – О., был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей на срок 52 недели под 190 процентов годовых. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, предусмотренные договором. В соответствии с положениями Индивидуальных условий договора, подписывая его, истица подтвердила, что Общие условия предоставления и обслуживания займов ООО «Дом...

Показать ещё

...ашние Деньги» ей предоставлены для ознакомления, ею прочитаны и понятны. В соответствии с п.1.11 Общих условий, Заемщик подписывает комплект документов, составляющих Договор займа в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. При заключении договора между ООО «Домашние Деньги» и О., согласно требованиям ст.820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст.811,395 ГК РФ).

Все запрошенные документы (кроме Индивидуальных условий и Графика платежей) являются общедоступными, размещаются в местах оформления займа и на сайте общества (www.domadengi.ru).

Кроме прочего, истицей не предоставлено доказательств направления в адрес ответчика претензии от 22.07.2015. Вместе с тем, ответчиком предоставлены сведения о получении претензии от истицы 15.08.2015, на которую ими был дан ответ 03.09.2015, с приложением запрошенных документов. Также заслуживают внимание и доводы ответчика о несоответствии подписи истицы в указанной претензии действительной.

Суд находит заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Поскольку иные приложения к договору является общедоступными, а получение копии договора также не представляется суду затруднительной для получения истицей, поскольку, кроме прочего, возражения ответчика на заявленные требования вместе с копией договора и приложениями, направлялись истице судом, суд не находит в действиях Общества злоупотребление правами.

Иных доказательств предоставления неполной информации до заключения договора, предоставления неверной информации об имеющейся задолженности истицей не представлено.

Сам договор займа, либо отдельные его положения истицей не обжалуются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований О. к ООО «Домашние Деньги» об обязании предоставления документов по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий: А.К. Абилов

Свернуть
Прочие