Ореховец Евгения Ивановна

Дело № 2-783/2022

64RS0022-01-2022-001342-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Руденко С.И.,

при секретаре Чихута М.А.,

с участием представителя истца Ореховец Е.И. – Фроловой М.С. по доверенности,

представителя ответчика Абрамова Н.Н. – адвоката Томниковой Ю.В. по ордеру № 53 от 23 августа 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховец Евгении Ивановны к Абрамову Николаю Николаевичу, Абрамову Александру Николаевичу, Маркуновой Ирине Ивановне, Жуковой Таисии Павловне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Ореховец Е.И. обратилась в суд с иском к Абрамову Н.Н., Абрамову А.Н., Маркуновой И.И., Жуковой Т.П. о признании права собственности в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3. На день смерти ФИО3 проживала по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 703 кв.м., кадастровый №, и расположенный на нем жилой дом, площадью 37,9 кв.м., кадастровый №. Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. После смерти бабушки истец совершила действия, направленные на принятие наследства, а именно обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Завещанием, удостоверенным государственным нотариусом Марксовской нотариальной конторы ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ реестр (№), наследодатель завещала жилой дом по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/4 доли каждому Абрамову Н.Н., Абрамову А.Н., Маркуновой И.И., Ореховец Е.И. В связи с тем, что земельный участок, являющийся объектом наследования, был оформлен в собственность позже оформления завещания, он не вошел в наследование по завещанию. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом нотариального округа город Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО12 было установлено, что земельный участок...

... свободен от завещания и наследуется по закону. Наследницей по закону является дочь наследодателя ФИО7 В связи с тем, что на указанном земельном участке расположен жилой дом, завещанный Абрамову Н.Н., Абрамову А.Н., Маркуновой И.И., Ореховец Е.И., нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о правах на наследственное имущество. После 2019 года наследственным имуществом больше из наследников никто не интересовался, истец единственная кто пользовался и сохраняла имущество в надлежащем виде. Никто из ответчиков на наследственное имущество не претендует, фактически ответчики отказались от наследства, истец и ответчики пришли к решению, чтобы земельный участок и дом необходимо оформить на истца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 703кв.м., кадастровый №, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 37,9 кв.м., кадастровый №.

Истец Ореховец Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении дела не просила.

Представитель истца Ореховец Е.И. – Фролова М.С. в суде исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Абрамов А.Н., Маркунова И.И., Жукова Т.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, представили заявления о своем согласие с исковыми требованиями.

Ответчик Абрамов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежаще, причины не явки суду не известны, возражений по заявленным требованиям не представил, об отложении дела не просил.

Представитель ответчика Абрамова Н.Н. – адвокат Томникова Ю.В. в суде не возражала против исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца Ореховец Е.И. – Фролову М.С., представителя ответчика Абрамова Н.Н. - адвоката Томникову Ю.В., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, иными способами, предусмотренными законами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ №.

На день смерти ФИО3 проживала по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО12 начато ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № (индекс 02-26), из материалов которого усматривается, что в состав наследственного имущества входят: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, а также недополученная пенсия в сумме <данные изъяты>

Право собственности наследодателя на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после умершей Филимоновой Е.Е. по закону является ее дочь Жукова Т.П., наследниками после умершей Филимоновой Е.Е, по завещанию являются внуки Ореховец (Жукова) Е.И., Маркунова (Жукова И.А.), Абрамов Н.Н., Абрамов А.Н.

Завещание ФИО3 составлено в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, в пользу внуков наследодателя ФИО2 (ФИО16) Е.И., ФИО6 (ФИО14), ФИО4, ФИО5 и удостоверено нотариусом Марксовской государственной нотариальной палаты ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные законом срок Жукова Т.П., Ореховец (Жукова) Е.И., Маркунова (Жукова И.А.), Абрамов Н.Н., Абрамов А.Н. в целях оформления наследственных прав обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО12 с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО3

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении недополученной пенсии в сумме 20794 рубля 35 копеек.

В отношении земельного участка и расположенного не нем жилого дома постановлением нотариуса нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № Жуковой Т.П., Абрамову Н.Н., Абрамову А.Н., Маркуновой И.И., Ореховец Е.И. в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано и рекомендовано для решения вопроса о правах на земельный участок и жилой дом обратиться в суд.

Нотариусом указано, что земельный участок по адресу: <адрес>, свободен от завещания и наследуется по закону, наследницей по закону на обязательную долю, принявшей наследство является дочь – ФИО7, подтвердившая свое право на обязательную долю. Обязательная доля в первую очередь должна выделяться из незавещанной части наследственного имущества, незавещанная часть наследственного имущества включает в себя: недополученная пенсия в размере 20794 рубля 35 копеек и земельный участок по адресу: <адрес>, на указанном земельном участке расположен жилой дом, завещанный Абрамову Н.Н., Абрамову А.Н., Маркуновой И.И., Ореховец Е.И., которые приняли наследство.

Согласно п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на жилой дом, находящийся на чужом земельном участке, принадлежащем другим лицам, они приобретают право на использование части земельного участка, занятого строением, с определением их долей в праве собственности на строение, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю, из указанного земельного участка по адресу: <адрес>, не может быть выдано Жуковой Т.П., так как нотариус не имеет возможности самостоятельно установить размер земельного участка занятый под жилой дом, который в силу закона должен перейти к наследниками по завещанию Абрамову Н.Н., Абрамову А.Н., Маркуновой И.И., Ореховец Е.И.. а также не может выдать наследниками по завещанию документ, подтверждающий переход к ним в силу закона права на соответствующую часть земельного участка, и не может определить, какая часть земельного участка остается для наследников по закону.

Как указал нотариус, по тем же основаниям не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону н земельный участок по адресу: <адрес>, внукам наследодателя ФИО4, ФИО5, подтвердившим свое право на наследство по завещанию.

Аналогичное постановление вынесено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Как указывается в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абзац третий пункта 1 статьи 1158, абзац второй пункта 1 статьи 1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, - наследникам по закону.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследники по завещанию ФИО4, ФИО5, ФИО6 совершили в отношении наследственного имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес>, безусловный отказ от наследства без указания лица, в пользу которого наследники отказались от наследственного имущества, поскольку после получения нотариального отказа не предприняли мер к последующему оформлению своих наследственных прав, сохранению указанного наследственного имущества, при этом в ходе рассмотрения дела ответчиками ФИО6, ФИО5 и представителем ответчика ФИО4 - ФИО13 выражено согласие с заявленными исковыми требованиями.

В отношении прав на спорный земельный участок по указанному адресу суд исходит из того, что законодательством установлен принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем жилого дома (пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).

По общему правилу частный жилой дом и земельный участок являются разными объектами недвижимости, при этом принадлежность главной вещи (земельный участок, на котором расположен дом) следует судьбе главной вещи - жилому дому.

При таких обстоятельствах при наличии не отмененного завещания спорный земельный участок не мог наследоваться по закону и должен быть предан в собственность к наследнику на жилой дом по завещанию Ореховец Е.И., которая не отказалась от своих наследственных прав.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, учитывая, что истец является наследником после смерти ФИО3, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ореховец Евгении Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации 63 15 190196, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Саратовской области в <адрес>) к Абрамову Николаю Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Саратовской области в г. Марксе), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г. Маркс Саратовской области (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме.

Признать за Ореховец Евгенией Ивановной право собственности в порядке наследования после смерти Филимоновой Елизаветы Ефимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, площадью 703 кв.м., кадастровый №, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 37,9 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Марксовский городской суд Саратовской области.

Срок составления мотивированного решения – 26 августа 2022 года.

Судья С.И. Руденко