logo

Орешкина Марина Геннадьевна

Дело 1-128/2025

В отношении Орешкиной М.Г. рассматривалось судебное дело № 1-128/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Чесноковой Н.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Орешкиной М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-128/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чеснокова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.04.2025
Лица
Орешкина Марина Геннадьевна
Перечень статей:
ст.111 ч.2 п.з УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.04.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Епанчин Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Ткаченко Василий Гаврилович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Хрипункова Оксана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-687/2018 ~ М-622/2018

В отношении Орешкиной М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-687/2018 ~ М-622/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урюпинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Ковалевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Орешкиной М.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Орешкиной М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-687/2018 ~ М-622/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалева Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
26.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Рябцева Лидия Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маркова Надежда Иосифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орешкина Марина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Чалый Виктор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ООО "Наш дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-687/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Урюпинск 26 сентября 2018 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего Ковалевой Е.В.,

секретаре судебного заседания Гайворонской Л.О.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Рябцевой Л.Д. к Марковой Н.И. о возмещении ущерба в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Рябцева Л.Д. обратилась в Урюпинский городской суд с исковым заявлением к Марковой Н.И. о возмещении ущерба в результате залива квартиры.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения. Представили мировое соглашение, подписанное сторонами.

Согласно представленному мировому соглашению стороны договорились о нижеследующем:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления, о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры.

Мировым соглашением стороны определили, что с момента вынесения определения судьей Урюпинского городского суда об утверждении

настоящего Мирового соглашения:

Маркова Н.И. признает исковые требования Рябцевой

Л.Д. в части материального ущерба в сумме 36747 рублей.

Рябцева Л.Д. отказывается от части исковых требований о

взыскании материального вреда в сумме 31698 рублей 90 копеек.

Маркова Н.И. возмещает Рябцовой Л.Д. судебные расходы в сумме 7253 (семь тысяч двести пятьдесят три) рубля, из них 5000 рублей за составление отчета об оценке ущерб...

Показать ещё

...а, 2253 рубля государственная пошлина.

Маркова Н.И. выплачивает Рябцевой Л.Д. денежные средства в сумме 44000 (сорок четыре тысячи) рублей, из них материальный ущерб 36747 рублей, 5000 рублей за составление отчета об оценке ущерба, 2253 рубля государственная пошлина, путем передачи наличных денежных средств истцу, под расписку равными платежами по следующему графику:

- 10000 (десять тысяч) рублей в срок до <дата>,

-17000 (семнадцать тысяч) рублей в срок до <дата>,

-17000 (семнадцать тысяч) рублей в срок до <дата>.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности его утверждения, поскольку условия мирового соглашения от <дата>, заключенного между истцом Рябцевой Л.Д. ответчиком Марковой Н.И., не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Нарушений прав третьих лиц, при заключении мирового соглашения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по настоящему делу по исковому заявлению Рябцевой Л.Д. к Марковой Н.И. о возмещении ущерба в результате залива квартиры, в согласованных сторонами условиях:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления искового заявления, о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры.

Мировым соглашением стороны определили, что с момента вынесения определения судьей Урюпинского городского суда об утверждении

настоящего Мирового соглашения:

Маркова Н.И. признает исковые требования Рябцевой

Л.Д. в части материального ущерба в сумме 36747 рублей.

Рябцева Л.Д. отказывается от части исковых требований о

взыскании материального вреда в сумме 31698 рублей 90 копеек.

Маркова Н.И. возмещает Рябцовой Л.Д. судебные расходы в сумме 7253 (семь тысяч двести пятьдесят три) рубля, из них 5000 рублей за составление отчета об оценке ущерба, 2253 рубля государственная пошлина.

Маркова Н.И. выплачивает Рябцевой Л.Д. денежные средства в сумме 44000 (сорок четыре тысячи) рублей, из них материальный ущерб 36747 рублей, 5000 рублей за составление отчета об оценке ущерба, 2253 рубля государственная пошлина, путем передачи наличных денежных средств истцу, под расписку равными платежами по следующему графику:

- 10000 (десять тысяч) рублей в срок до <дата>,

-17000 (семнадцать тысяч) рублей в срок до <дата>,

-17000 (семнадцать тысяч) рублей в срок до <дата>.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течении пятнадцати дней.

Судья Е.В. Ковалева

Свернуть
Прочие