Оринянский Андрей Андреевич

копия Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.

При секретаре Гавриловой А.А.,

С участием:

Представителя истца Горских Т.Е. ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных издержек в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа. Согласно условиям договора истец передал, а ответчик получил сумму в размере <данные изъяты> рублей, при этом ответчик обязался вернуть сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить на сумму займа проценты в размере 12,5% годовых. Возврат суммы займа должен был осуществляться ежемесячно не позднее 15-го числа в размере <данные изъяты> рублей с одновременной оплатой процентов. Окончательный срок возврата суммы займа и начисленных процентов был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушения норм действующего законодательства и условий договора ответчик уклоняется от исполнения договора.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Горских Т.Е. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму долга- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- проценты за пол...

...ьзование суммой займа. Кроме того, просила взыскать судебные издержки-<данные изъяты> руб., возврат госпошлины- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Горских Т.Е. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Горских Т.Е.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 807, 808, 812 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, егооспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, заисключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана,насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика сзаимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержании, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых, определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора ФИО1 передает заемщику ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик ФИО2 обязуется вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат суммы займа происходит ежемесячно, погашает часть основного долга в размере не менее <данные изъяты> рублей, а также уплачивает начисленные за истекший месяц проценты на остаток займа. Погашение суммы займа и уплаты процентов за истекший месяц осуществляется не позднее 15-го числа следующего месяца. На сумму займа начисляются проценты в размере 12,5% годовых с даты подписания договора займа и даты полного возврата суммы займа (п.п.1.1, 2.2,2.3,2.4 договора займа л.д. 6). Как следует из приходных кассовых ордеров ответчиком ФИО2 было возвращено истице часть суммы займа в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., и процентов на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп. Оставшаяся сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах есть законные основания для удовлетворения исковых требований о возврате суммы займа, поскольку в судебном порядке факт безденежности договора займа установлен не был, следовательно, такой договор является заключенным, и может порождать правовые последствия для сторон, в том числе и обязательства по возврату указанной истцом суммы долга.

Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлена истцом в разумных пределах и составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 сумму долга – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, проценты за пользование чужими денежными средствами- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные издержки в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а всего- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим