Сибагатуллина Гузалия Мударисовна
Дело 2-1088/2015 ~ М-833/2015
В отношении Сибагатуллиной Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-1088/2015 ~ М-833/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметкильдиным Ф.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сибагатуллиной Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сибагатуллиной Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-1088-2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Учалы 30 апреля 2015 года
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истицы Нигматуллина С.С., при секретаре Суяргуловой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибагатуллиной Г.М. к Бикмухаметовой З.С. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Сибагатуллина Г.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что ответчик Бикмухаметова З.С. ДД.ММ.ГГГГ взяла у нее в долг денежную сумму в размере <***> руб. с условием возврата суммы долга равными частями по <***> руб. ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ года. Истец свои обязательства исполнила в полном объеме, ответчик принятые обязательства не исполнила, уплатила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <***> руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность в пользу Сибагатуллиной Г.М. в размере <***> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***> руб., расходы по оплате госпошлины <***> руб., расходы на представителя <***> руб.
На судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истицы требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик исковые требования истца признала частично, пояснила, что в связи с ухудшением материального положения своевременно не смогла погасить долг. Просит отказать в удовлетворении требований о взыскании процентов, поскольку она ежемесячно в период с сентября 2013 года по март 2014 г...
Показать ещё...ода исполняла принятые обязательства.
Суд полагает возможным принятие решения при имеющейся явки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Бикмухаметова З.С. получила от Сибагатуллиной Г.М. <***> руб., что подтверждается обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение доводов иска истицей представлено обязательство и сберегательная книжка, из которой следует, что ответчиком перечислено на счет истца ДД.ММ.ГГГГ - <***> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <***> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <***> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <***> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <***> руб., ДД.ММ.ГГГГ – <***> руб., ДД.ММ.ГГГГ -<***> руб..
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В нарушение требований закона и условий договора Бикмухаметовой З.С. обязательства по возврату займа не исполнены, доказательств исполнения в судебном заседании не добыто и в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным.
При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде обязательства по возврату заемных средств не выполнены и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы Сибагатуллиной Г.М. задолженности в размере <***> руб.
На основании п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в размере учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора на день исполнения денежного обязательства) со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
Истец просил суд взыскать с ответчика проценты, начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, которые с учетом указанного выше расчета составляют <***> руб.
Данный расчет процентов проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***> руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Бикмухаметовой З.С. в пользу Сибагатуллиной Г.М. следует взыскать оплаченную госпошлину в размере <***> руб.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Представитель истца подготовил иск в суд, представлял доказательства, участвовал в судебном заседании, однако данные расходы истца подлежат возмещению в разумных пределах.
Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бикмухаметовой З.С. в пользу Сибагатуллиной Г.М. основной долг <***> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <***> руб., расходы по оплате госпошлины <***> руб., расходы на представителя <***> руб.
В остальной части иска Сибагатуллиной Г.М. к Бикмухаметовой З.С. о взыскании расходов на представителя отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Мухаметкильдин Ф.М.
Свернуть