Орлова Аниса Ахматгаяновна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.07.2020 г. Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.

при секретаре Стариковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Анисы Ахматгаяновны к Галиаксарову Роману Ахматгаяновичу, Селиванову Никите Ивановичу, АО «Расчетный центр Урала», ООО УК «Демидовский ключ» о разделе лицевого счета

УСТАНОВИЛ:

Орлова А. А. обратилась с иском к Галиаксарову Р. А., Селиванову Н. И, АО «Расчетный центр Урала», ООО УК «Демидовский ключ» о разделе лицевого счета на квартиру по адресу : ....

Слушание по делу назначалось на 00.00.0000 на 16.00 ч. Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно, но в судебное заседание не явился истец. Судебное заседание было назначено на 00.00.0000 на 16-00 ч. Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно, но в судебное заседание вновь не явился истец.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Считая невозможным рассмотреть спор по существу без участия истца по имеющимся в деле материалам, руководствуясь ст.222 абз.8 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Орловой Анисы Ахматгаяновны к Галиаксарову Роману Ахматгаяновичу, Селиванову Никите Ивановичу, АО «Расчетный центр Урала», ООО УК «Демидовский ключ» о разделе лицевого счета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в Невьянский городской суд с данными требованиями в общем порядке, либо также в Невьянский городской суд с зая...

...влением об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Невьянский городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Мотивированное решение составлено 29.05.2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.05.2016 года Невьянский городской районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А. при секретаре 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Калиновский химический завод» к 1, 1, 1, 1, 1, 1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

АО «Калиновский химический завод» обратилось с иском к 1, 1, 1, 1, 1, 1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 89486 руб. 74 коп.

В обоснование иска, АО «Калиновский химический завод» пояснило, что 1, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..... 1, 1, 1, 1, 1 являются членами семьи 1

Ответчики обязательства по оплате жилья надлежащим образом не выполняют, в связи с чем, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 образовалась задолженность в сумме 89486 руб. 74 коп.

Представитель АО «Калиновский химический завод» в судебное заедание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Ответчик 1 признала иск частично и пояснила, что 13.05.2016г. в счет задолженности оплатила 30000 руб.

Ответчики 1, 1, 1, 1, 1, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквар...

...тирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Судом установлено, что 1, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..... 1, 1, 1, 1, 1 являются членами семьи 1Статья 69. Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Ответчики обязательства по оплате жилья надлежащим образом не выполняют, в связи с чем, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 образовалась задолженность в сумме 89486 руб. 74 коп., что подтверждается расчетом задолженности.Однако как видно из чека- ордера от 13.05.2016г. представленного 1 ответчики выплатили в счет задолженности 30000 руб.Как видно из ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В силу ч.З ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, указанные платежи должны вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.При таких обстоятельствах суд находит требования АО «Калиновский химический завод» к 1, 1, 1, 1, 1, 1 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 59486 руб. 74 коп. подлежащими удовлетворению.В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Таким образом, необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в долевом порядке.На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования АО «Калиновский химический завод» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Калиновский химический завод», солидарно с Г алискаровойОльги 1, Г алискарова 1 Г алиахматовича, Г алискаровой 1, Г алискарова 1, 1, 1, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 59486 руб. 74 коп. и возврат госпошлины по 479 руб. 53 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья Кордюкова Н.А.