Орлова Валенитина Васильевна

Дело №2-460/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка Волгоградской области 10 сентября 2013 г.

Ольховский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Агина В.В.,

с участием истца Орловой В.В.,

ответчиков Орлова И.И.

и Лобачевой В.И.,

при секретаре Кудрявцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орловой Валентины Васильевны к Орловой Тамаре Ивановне, Смирновой Галине Васильевне, Дергач Людмиле Васильевне, Дикаревой Марии Ивановне, Орлову Ивану Ивановичу и Лобачевой Валентине Ивановне о признании права собственности в прядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Орлова В.В. обратилась в суд по следующим основаниям.

Она приходилась снохой умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ совершил завещание на все движимое и недвижимое имущество, которое будет ему принадлежать на день смерти, в её пользу. На день смерти ФИО4 принадлежали на праве собственности: жилой дом с приусадебным земельным участком, которые находятся по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 она, ответчики Орлов И.И., Дикарева М.И., Лобачева В.И. и умерший ФИО8, супругой и детьми которого являются ответчики Орлова Т.И., Смирнова Г.В. и Дергач Л.В. соответственно, в установленный законом шести месячный срок обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства. Получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанные жилой дом и приусадебный участок, она обратилось в регистрационное учреждение для регистрации своего права собственности. Однако в регистрационным учреждении ей было отказано в выдаче свидетельства о регистрации права по основанию того, что нотариус в свидетельстве о праве на наследства не указал её долю. Кроме неё, наследниками ...

Показать ещё

...умершего являются ответчики Орлов И.И., ФИО8, ФИО15 и Лобачева В.И., которые имеют право на обязательные доли в наследстве умершего ФИО4 С учетом обязательных долей ответчиков и умершего ФИО8, её доля в наследстве, оставшегося после смерти ФИО4, составляет 1/3.

По этим основаниям она просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю на жилой дом с надворными постройками и приусадебный земельный участок площадью 2500 кв. м., находящиеся в <адрес>.

Истец Орлова В.В. в судебное заседание явилась, иск и доводы, указанные в его обоснование, поддержала в полном объеме.

Ответчики Орлов И.И. и Лобачева В.И. в судебное заседание явились, с иском Орловой В.В. согласились.

Ответчики Орлова Т.И., Смирнова Г.В., Дергач Л.В. и Дикарева М.И. в судебное заседание не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, и в котором с иском Орловой В.В. согласились.

Выслушав истца, ответчиков Орлова И.И. и Лобачеву В.И., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно содержания подпункта «б» пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ году и умерший ДД.ММ.ГГГГ, совершил завещание на все движимое и недвижимое имущество, которое будет ему принадлежать на день смерти, в пользу своей снохи – истца Орловой Валентины Васильевны. На день смерти ФИО4 принадлежали на праве собственности жилой дом с общей площадью 44,4 кв.м., в том числе жилой – 33,9 кв.м., и приусадебный земельный участок площадью 2500 кв.м., которые находятся по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела, а именно:

справкой администрации Липовского сельского поселения Ольховского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №314, из которой видно, что ФИО4 на момент смерти являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании застройки в 1972 году;

техническим паспортом домовладения, находящегося по <адрес>, в селе Липовка, из которого видно, что его собственником являлся ФИО4;

завещанием от 29.09.1999, составленным ФИО4, согласно которому последний завещал все движимое и недвижимое имущество, которое будет ему принадлежать на день смерти, в пользу своей снохи – истца Орловой В.В.;

свидетельством о смерти ФИО4 серии I№, выданным ДД.ММ.ГГГГ;

справкой администрации Липовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ спорного приусадебного земельного участка;

свидетельством о праве собственности ФИО4 на спорный приусадебный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ;

решением Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым за умершим ФИО4 признано право собственности на спорный жилой дом.

В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР (в ред. ФЗ от 26.01.96 N 15-ФЗ) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Судом установлено, что на день смерти ФИО4 его наследниками первой очереди по закону в соответствии с положениями ст. 532 ГК РСФСР (в ред. ФЗ от 26.01.96 N 15-ФЗ) являлись его дети, а именно ответчики Орлов Иван Иванович, Дикарева Мария Ивановна, Лобачева Валентина Ивановна и умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, которые на момент открытия наследства были нетрудоспособными. Других наследников первой очереди не было.

Таким образом, каждый из указанных наследников по закону имел право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после ФИО4, в размере 2/3 доли от 1/4 доли, причитавшейся каждому из них при отсутствии завещания, то есть каждый из них имел права на обязательную долю в размере 1/6 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти их отца ФИО4

Ответчики и умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок. В связи с чем, нотариусом Ольховского района Волгоградской области ФИО16 им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на обязательные доли в размере 1/2 доли спорного жилого дома и 1/2 доли спорного приусадебного земельного участка, оставшиеся после смерти ФИО4, что меньше обязательных долей, причитающихся им по закону, а именно меньше 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли приусадебного земельного участка.

Истцу Орловой В.В. нотариусом Ольховского района Волгоградской области ФИО16 на основании завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на спорные жилой дом и приусадебный земельный участок без указания причитающейся ей доли в наследстве.

При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним истцу было отказано в регистрации её права собственности в порядке наследования по завещанию на спорные жилой дома и приусадебный земельный участок, поскольку в свидетельствах о праве на наследство по завещанию не были определены её доли в наследственном имуществе, оставшемся после ФИО4

П. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В. силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно содержания подпункта пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истец обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4 и причитающегося ей в соответствии с составленным последним завещанием, в установленные законом сроки, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4

Определяя долю в наследстве, а именно в спорных жилом доме и приусадебном земельном участке, суд исходит из следующего.

Учитывая, что причитающаяся ответчикам обязательная доля в наследственном имуществе в виде спорного жилого дома и спорного приусадебного земельного участка составляет 2/3 (4 наследника по закону х 1/6 обязательную долю каждого), то доля истца в этом же наследственном имуществе в соответствии с завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, и действующим на момент составления указанного завещания законодательством, регулировавшим наследственные отношения, будет составлять 1/3.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца Орловой В.В. основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Орловой Валентиной Васильевной право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю жилого дома площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой – 33,9 кв.м., и 1/3 долю приусадебного земельного участка площадью 2500 кв. м., находящихся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд.

Решение суда составлено в совещательной комнате с помощью технических средств.

Председательствующий В.В. Агин

Свернуть