Орловец Людмила Ивановна
Дело 2-58/2015 (2-1262/2014;) ~ М-1368/2014
В отношении Орловца Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-58/2015 (2-1262/2014;) ~ М-1368/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Поронайском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Домниковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Орловца Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Орловцем Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-58/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2015 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Домниковой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Волохович Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора в интересах *2 к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ с.Гастелло» о возложении обязанности по исполнению трудового законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Поронайский городской прокурор, действуя в интересах *2, обратился в суд с иском к МУП «ЖКХ с.Гастелло» о возложении обязанности по исполнению трудового законодательства. В обосновании требований указал, что Поронайской городской прокуратурой во исполнение задания прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан на безопасные условия труда и оплату труда на предприятиях коммунальной сферы, по результатам которой выявлено нарушение трудового законодательства. В связи с этим Поронайский городской прокурор просит суд в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда возложить обязанность по обеспечению *2 полукомбинезоном хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой с рубашкой (блузой), или костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой, или костюмом для защиты от воды из синтетической ткани с пленочным покрытием (1 на 1 год); жилетом сигнальным 2-го класса защиты (1 на 1 год); ботинками кожаными (1 парой на 1 год); сапогами резиновыми ( 1 пара на 1 год); рукавицами комбинированными или перчатками с полимерным покрытием (6 пар на 1 год); перчатками резиновыми (6 пар на 1год); гало...
Показать ещё...шами диэлектрическим (дежурными); перчатками диэлектрическим ( (дежурными); наушниками противошумными; костюмом на утепляющей прокладке (1 на 2 года); валенками с резиновым низом или сапогами кожаными утепленными (1 парой на 2,5 года).
В судебном заседании старший помощник прокурора *5 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец *2, в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представила. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
В судебном заседании от представителя ответчика ООО «ЖКХ *» директора *3 поступило заявление о признании иска.
В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Заслушав присутствующие стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает прав и законные интересы других лиц.
Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика.
Согласно ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании иска.
При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В силу аб.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Поронайского ГО подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах *2 к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ *» о возложении обязанности по исполнению трудового законодательства удовлетворить.
Возложить на муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ *» обязанность в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить *2 полукомбинезоном хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой с рубашкой (блузой), или костюмом хлопчатобумажным с водоотталкивающей пропиткой, или костюмом для защиты от воды из синтетической ткани с пленочным покрытием (1 на 1 год); жилетом сигнальным 2-го класса защиты (1 на 1 год); ботинками кожаными (1 парой на 1 год); сапогами резиновыми (1 пара на 1 год); рукавицами комбинированными или перчатками с полимерным покрытием (6 пар на 1 год); перчатками резиновыми (6 пар на 1год); галошами диэлектрическими (дежурными); перчатками диэлектрическим (дежурными); наушниками противошумными; костюмом на утепляющей прокладке (1 на 2 года); валенками с резиновым низом или сапогами кожаными утепленными (1 парой на 2,5 года).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ *» в бюджет Поронайского городского округа госпошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд.
Судья
Поронайского городского суда Л.В.Домникова
Копия верна
Судья
Поронайского городского суда Л.В.Домникова
Свернуть