Ортаханова Хулимат Ахмедовна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Асабаева С. А.,

при секретаре ФИО2-Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Бисултановой Айне и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» (далее - «Банк», «истец», «кредитор») обратилось в Урус-Мартановский городской суд (далее - суд) с иском к ФИО4 и ФИО1 (далее - ответчики), в котором просит: 1) расторгнуть кредитный договор № от 28. 02. 2012, заключенный между Банком и ФИО4; 2) взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 286 191 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6062 рубля.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту «Кредитор») и Бисултанова Айна (далее по тексту - «Заемщик») заключили кредитный договор № от 28. 02. 2012 (далее по тексту - «Кредитный договор»), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 241 000 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по ...

...нему не погашаются.

В соответствии с п. 5.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Банком с ФИО1 заключен договор поручительства № от 28. 02. 2012, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 1.1. договора поручительства).

Согласно пункту 2.2. Договора поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на 12. 11. 2014 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 286 191,85 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика ФИО1 поступили возражения на исковое заявление, согласно которым заемщик на долгое время приостановила исполнение обязательств по сложившимся семейным обстоятельствам. Однако с мая 2015 года выплата денежных средств возобновлена. Кроме того, соблюдение ежемесячной процедуры погашения кредита ею лично как поручителем взято под контроль и в дальнейшем заемщик будет выплачивать оговоренные договором денежные суммы в установленные сроки. Единовременно выплатить денежную сумму в размере 286 191 рубля ни для заемщика, ни для неё, поручителя, даже солидарно, не представляется возможным.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК России) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 233 ГПК России в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные сторонами письменные доказательства и иные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно статье 309 ГК России обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК России односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 314 ГК России обязательство подлежит исполнению в день или период времени, согласованный сторонами договора.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК России при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По общему правилу при неделимости предмета обязательства, обеспеченного поручительством, солидарная ответственность должника и поручителя возникает для них одновременно и для каждого из них имеет равный объем. Материально-правовое требование банка или иной кредитной организации о взыскании задолженности при солидарной ответственности должника и поручителя может быть заявлено к каждому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 393 ГК России должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом основаны на положениях статьи 809 ГК России, а также пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

На основании статьи 810 ГК России заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 ГК России предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 Кодекса), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (ст. 813 Кодекса), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности осуществления кредитором контроля за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (пп. 1 и 2 ст. 814 Кодекса).

Как следует из статьи 819 ГК России:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту «Кредитор») и Бисултанова Айна (далее по тексту - «Заемщик») заключили кредитный договор № от 28. 02. 2012 (далее по тексту - «Кредитный договор»), согласно которому Заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 241 000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л. д. ______).

Согласно распорядительной надписи филиала Сбербанка России на счет Бисултановой Айны зачислены 241 000 рублей (л. д. ___).

Согласно расчету задолженности дата последнего гашения задолженности - 11. 12. 2013 (л. д. ______).

Разрешая дело и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что исполнение принятых по кредитному договору обязательств ответчиками было возобновлено до момента обращения истца в суд (л. д. ___).

На основании ст. ст. 307, 309, 310, 314, 363, 809, 810, 811, 819 ГК России, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 ГПК России, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Бисултановой Айне и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказать полностью.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья С. А. Асабаев

РЕШЕНИЕ Дело №

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Джабраилова И.Э.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» - юрисконсульта Абонентского отдела <адрес> ЧР по доверенности ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей.

Между ей и ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» заключен договор о газоснабжении от 07.08.2015г.

С того времени ею периодически проводилась и по настоящее время проводится оплата за потребление газа, о чем у нее имеются квитанции об уплате за потребленный газ.

При обращении в филиал <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о выдаче ей справки о наличии или отсутствии задолженности ей стало известно, что у нее имеется задолженность и выдали акт сверки расчетов, с общей задолженности в размере 110 265 рублей 90 копеек, которая не соответствует действительности.

При таких обстоятельствах она не может признать указанный долг законным и оплатить его.

Просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» произвести перерасчет и списать необоснованно начисленную сумму задолженности за использованный природный газ в сумме 110 265 рублей 90 копеек и признать факт отсутствия у нее задолженности за потребленный газ по состоянию на январ...

...ь месяц 2018 года.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что данной задолженности у нее не имеется, что подтверждается квитанциями об оплате за газ за указанные периоды, которые у нее сохранились частично. У нее имеется прибор учета газа, которое оплачивается по показаниям счетчика, а также просит применить срок исковой давности три года с 01.01.2007г по 31.01.2015г.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности ФИО3 исковые требования признал частично, просит отказать в удовлетворении о признании факта отсутствия у ФИО1 задолженности за потребленный природный газ по состоянию до 2018 года, связи с тем, что без корректировки не возможно установить отсутствия задолженности у истца.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности его филиала или представительства может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 ЖК РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской федерации и органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом лицо, виновное в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, обязано уплатить потребителю штраф, определяемый в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).

По договору о поставке газа поставщик газа (газоснабжающая организация) обязан подать газ абоненту – физическому лицу (гражданину), в том числе собственнику (нанимателю) жилого дома, приобретающему газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическому лицу (управляющей организации, товариществу собственников жилья, жилищно-строительному, жилищному и иному специализированному кооперативу), приобретающему газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению. Договор о поставке газа является разновидностью договора энергоснабжения и регулируется статьями 539-547 ГК РФ.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Договор энергоснабжения относится к публичным договорам.

В соответствии с частью 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.).

Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение (статья 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, Правительство Российской Федерации Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утвердило «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (абзац первый пункта 1).

Согласно пункту 14 Правил поставки газа, в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В пункте 23 Правил установлено, что поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту (п. 40).

Пунктами 45-54 Правил урегулирован порядок и условия приостановления исполнения договора, внесения в него изменений и расторжения.

В соответствии с пунктом 61 Правил в случае, если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребленного газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за шесть месяцев.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании истец, проживает в жилом доме по указанному адресу. Время подключения истец не оспаривает. Ходатайство истца о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению о взыскании с истца задолженности за потребленный природный газ за период с 01.01.2007г. по 31.01.2015г.

Суд соглашается с доводами представителя ответчика относительно отказа о признании факта отсутствия у ФИО1 задолженности за потребленный природный газ по состоянию до 2018 года, связи с тем, что без корректировки, невозможно установить об отсутствии задолженности у истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» произвести перерасчет и списать необоснованно начисленную сумму задолженности за потребленный природный газ.

Применить срок исковой давности задолженности за потребленный природный газ с 01.01.2007г. по 31.01.2015г.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов

Решение вступило в законную силу ________________

Судья: