Ортанов Аскер Фоадович

Дело № 1-65/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № 1337 Воиновой О.М.,

подсудимого Ортанова А.Ф..

рассмотрел в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Ортанова А. Ф., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего полное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ортанов А.Ф. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28 сентября 2019 года около 19 часов 00 минут Ортанов А.Ф., будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, а именно наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), находясь на платформе, расположенной в 20 м от здания железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: Московская область, г. Серпухов, пл. Привокзальная, д. 1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, незаконно, путем присвоения найденного, при­обрел пакет из полимерного матери...

...ала, с находящимся внутри пакетом из по­лимерного материала с наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 1,15 г.

После чего, Ортанов А.Ф. 28 сентября 2019 года около 19 часов 30 минут, находясь в лесополосе в 500 м от СНТ «Изумруд» г.о. Серпухов, Москов­ской области, употребил часть приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), а остав­шуюся часть данного наркотического средства упаковал в пакет из полимерно­го материала, который завернул в пакет из полимерного материала, и убрал в правый карман надетой на нем куртки, с целью употребления в дальнейшем. В продолжение своего преступного умысла, Ортанов А.Ф. незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил указанное наркотиче­ское средство непосредственно при себе, в правом кармане своей куртки, пере­двигаясь по улицам г.о. Серпухов, Московской области, вплоть до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 28.09.2019 года при проведении осмотра места происшествия - участка местно­сти, расположенного в 1 800 м от дома № 21 СНТ «Изумруд», г.о. Серпухов, Московской области, проводимого в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 30 минут.

Согласно заключению эксперта № 661 от 14 октября 2019 года представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,15 г, внесенный в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Прави­тельства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, утвержденными по­становлением Правительства РФ №1023 от 08.12.2011г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершен­ствованием контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психо­тропных веществ», и относится согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержа­щих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру.

Подсудимый Ортанов А.Ф. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать, поскольку он полностью осознал противоправность своего поведения, наркотические средства не употребляет.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Воинова О.М.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый Ортанов А.Ф. согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявил и поддержал в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Ортанова А.Ф. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ортановым А.Ф. преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Ортанов А.Ф. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, не привлекался к административной ответственности, по месту регистрации и жительства жалоб на его поведение не поступало, положительно характеризуется по месту регистрации.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1215 от 24.10.2019 г., Ортанов А.Ф. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психи­ческим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, Ортанов А.Ф. мог в полной мере осознавать фак­тический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ортанов А.Ф. по своему психическому состоянию также может осознавать фактиче­ский характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятель­ства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, может понимать ха­рактер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так­же, обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реа­лизацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей, предстать перед следствием и судом, нести ответственность за содеянное. В настоящее время Ортанов А.Ф. клинических признаков зависимости от алкоголя, токсических и наркотических веществ не обнаруживает, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый Ортанов А.Ф. был вменяем, и он может нести ответственность за содеянное в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ортанову А.Ф., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, пенсионный возраст отца подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом положительных данных о личности подсудимого Ортанова А.Ф., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным назначить наказание Ортанову А.Ф. в виде штрафа, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное положение подсудимого Ортанова А.Ф., его трудоспособность и возможность получения постоянного источника дохода.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, поскольку оно относится к категории не большой тяжести.

При назначении наказания, суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает подсудимому наказание, не являющееся наиболее строгим по санкции ч.1 ст. 228 УК РФ.

За осуществление защиты подсудимого Ортанова А.Ф. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1250 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ортанова А. Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 04481054710), ИНН - 5043013204, КПП - 504301001, Банк получателя: Главное управление Банка России по ЦФО, БИК - 044525000, р/сч. № 40101810845250010102, ОКТМО - 46770000, КБК - 18811621010016000140, УИН: 18870450190370012700.

Меру пресечения Ортанову А. Ф. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1250 рублей отнести за счет средств федерального бюджета

Вещественные доказательства по делу:

- один конверт с наркотическим средством – мефедрон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина