Ортиков Сайфиддин Махмадали

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием Ортикова С.М. угли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

гражданина <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в <адрес> по адресу : <адрес>, не имеющего документов, удостоверяющих его личность, согласно данным ФМС России АС ЦБДУИГ имел паспорт №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пребывающего в <адрес> по адресу: <адрес>, территория строительства ЖК "<данные изъяты>",

УСТАНОВИЛ:

Ортиков С.М. угли, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в <адрес> Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, сотрудниками УФМС России по <адрес>, при проверке режима пребывания ( проживания) иностранных граждан на территории <адрес>, по адресу : <адрес>, территория строительства ЖК « <данные изъяты>», был выявлен гражданин <адрес> Ортиков С.М. угли, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории <адрес> в нарушение ст. 5 Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно : по истечении срока его пребывания в РФ, уклоняется от выезда из РФ.

В судебном заседании Ортиков С.М. угли виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что по истечению срока его пребывания в РФ ДД.ММ.ГГГГ, не выехал за пределы Р...

...Ф.

Помимо признания вины иностранным гражданином, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в отношении Ортикова С.М.;

рапортом инспектора Быканова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории РФ, из которого следует, что Ортиков С.М. совершил указанное административное правонарушение;

-выпиской из ЦБДУИГ, из которой следует, что срок пребывания данного иностранного гражданина в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, документов, дающих ему основания для дальнейшего пребывания РФ, он не имеет

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Ортикова С.М. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия Ортикова С.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <адрес> ФИО1 Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через границу РФ.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), <данные изъяты> штраф наложенный <адрес> городским судом, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №.

Разъяснить Ортикову С.М. угли, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на межрайонный отдел УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Макарова