Осадчая Елена Олеговна
Дело 2а-1528/2024 ~ М-5/2024
В отношении Осадчей Е.О. рассматривалось судебное дело № 2а-1528/2024 ~ М-5/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Шиндяпиным Д.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осадчей Е.О. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчей Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6382082839
- ОГРН:
- 1216300026183
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2024 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.,
при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№ 2а-1528/2024 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №23 по Самарской области обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в общем размере 2920,42 руб., ссылаясь на то, что задолженность не погашена, мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
До начала судебного заседания от представителя административного истца МИФНС России №23 по Самарской области, действующего по доверенности, поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с погашением административным ответчиком налоговой задолженности.
В судебное заседание административный истец МИФНС России №23 по Самарской области, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО до начала заседания представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по сущес...
Показать ещё...тву в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя МИФНС России №23 по Самарской области, действующего по доверенности от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя МИФНС России № 23 по Самарской области, действующего по доверенности, отказ от административного иска.
Производство по административному делу № 2а-1528/2024 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО о взыскании налоговой задолженности - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья Д.О. Шиндяпин
Свернуть