logo

Осетрова Ольга Георгиевна

Дело 2-1300/2023 ~ М-215/2023

В отношении Осетровой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1300/2023 ~ М-215/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Хайминой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осетровой О.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осетровой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1300/2023 ~ М-215/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хаймина Анастасия Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Гагина Лариса Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аникин Олег Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Осетрова Ольга Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Уржумцева Светлана Робертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Чулкина Мария Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

производство №

УИД 18RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе судьи Хайминой А.С., при секретаре ФИО6,

с участием истца Гагиной ФИО13, третьего лица Уржумцевой ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гагиной ФИО11 к Аникину ФИО12 о признании наследника не принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гагина ФИО15 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Аникину ФИО16 (далее - ответчик) о признании наследника не принявшим наследство.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, являющаяся матерью Гагиной Л.В. и Аникина О.В. После смерти ФИО2 нотариусом ФИО10 открыто наследственное дело по заявлению Гагиной Л.В. В состав наследственной массы умершей входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, денежные средства на банковских счетах. Наследодателем оформлено завещание, согласно которому принадлежащее ей имущество завещано Аникину О.В. в размере 4/10 доли и Гагиной Л.В. в размере 6/10 доли. Гагина Л.В. обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, Аникин О.В. в 6-месячный сок к нотариусу с заявлением не обратился, фактических действий по вступлению в наследство не совершил. Истец просит признать Аникина О.В. не принявшим наследство после смерти ФИО2

В ходе рассмотрения дела протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО5

Ответчик, третьи лица нотариус ФИО10, ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не я...

Показать ещё

...вились, о причинах неявки не сообщили, предоставили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец Гагина Л.В. исковое заявление поддержала. Ранее в судебном заседании поясняла, что наследниками после смерти ФИО2 являются она и ее брат Аникин О.В., им ФИО2 завещала все свое имущество. Ее бабушка обращалась с заявлением о принятии 1/6 наследства. Брат в мае прошлого года уехал в другую страну, возвращаться не собирается. Ее бабушка на иждивении ФИО2 не находилась. Ответчик уехал из страны Прибалтику в мае 2022 года. После смерти мамы он никакое имущество не получал, на 9 день он еще был, а на 40 день уже нет. По месту жительства ФИО2 после ее смерти он не появлялся. После смерти ФИО2 она сняла с ее карты свою долю. Коммунальные платежи оплачивали все вместе – сестра ФИО2 и истец.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании требования истца поддержала, пояснила, что ответчик наследство после смерти ФИО2 не принимал, действий по принятию наследства не осуществлял.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд полагает установленными следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о рождении № I-НИ от ДД.ММ.ГГГГ матерью истца Гагиной Л.В. являлась ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

По день своей смерти ФИО2 постоянно проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу проживала ФИО3.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства на банковских счетах в ПАО «Сбербанк России», АО «Дата Банк», АО «Банк Тинькофф».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлено завещание, которым сделано распоряжение на день смерти: ФИО2 завещала все свое движимое и недвижимое имущество ФИО4 в размере 4/10 доли, ФИО1 в размере 6/10 доли. Завещание удостоверено нотариусом ФИО7

Наследниками после смерти ФИО2 являются ФИО1 (дочь), ФИО4 (сын), ФИО3 (мать).

К нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратилась истец, заведено наследственное дело.

Согласно представленным квитанциям по оплате жилищно-коммунальных услуг бремя содержания квартиры по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несет ФИО5

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, пояснений участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими (ст. 60 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

На основании положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно требованиям ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент смерти ФИО2 ответчик ФИО8 не был зарегистрирован по месту жительства со своей матерью, по месту своей регистрации не проживает. До настоящего времени с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу ответчик не обращался. Спорным движимым и недвижимым имуществом он не пользуется, расходов по содержанию имущества, оставшегося после смерти ФИО2 не несет. Содержание наследственного имущества осуществляется третьим лицом ФИО5 за счет ее средств, что объективно подтверждено представленными в материалах дела квитанциями, в том числе об осуществлении оплаты коммунальных услуг, по оплате энергоснабжения.

Доказательств осуществления ответчиком действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, судом не установлено, Аникиным О.В. не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право на принятие наследства, ответчиком не было осуществлено на общих основаниях в установленный законом срок, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гагиной ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) к Аникину ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) о признании наследника не принявшим наследство удовлетворить.

Признать, что Аникин ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принял наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Устиновский районный суд <адрес> Республики.

Судья А.С. Хаймина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Хаймина

Свернуть
Прочие