Осетрова Виктория Георгиевна

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тарасовой Э.Л.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Семенова Ю.М.,

подсудимой Осетровой В.Г.,

ее защитника-адвоката Гайнуллина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осетровой Виктории Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Осетрова В.Г., управляя автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

Так она, Осетрова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя по доверенности технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> с регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО4 с пассажиром ФИО7 в условиях светлого времени суток, при сухой погоде, без осадков и сухом состоянии асфальтированного дорожного покрытия, следовала по федеральной автомобильной дороге <данные изъяты> в направлении <адрес>.

В это же время по указанной автодороге в сторону <адрес>, управляя на правах доверенности автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком № с полуприцепом <данные изъяты> с регистрационным знаком №, принадлежащими на праве собственности ФИО5, следовал ...

Показать ещё

...водитель ФИО6

В пути следования водитель Осетрова В.Г. на <данные изъяты> указанной федеральной автомобильной дороги около <адрес>, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, гласящего, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение требований:

- п. 1.5 Правил, предусматривающего, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 2.7 Правил, предусматривающего, что водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

- п. 9.1 «Расположение транспортных средств на проезжей части. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»;

- п. 10.1. Правил, обязывающего водителя вести транспортное средство соскоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этоминтенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства игруза, дорожные и метеорологические условия, в частности заснеженноедорожное покрытие и гололед; скорость должна обеспечивать водителювозможность постоянного контроля за движением транспортного средства длявыполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения,которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; в зоне действия дорожных знаков 3.20. «Запрещающие знаки. Обгон запрещен»; 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км/ч» и в зоне действия дорожной разметки п. 1.1* (горизонтальная разметка) - обозначающего границы проезжей части, на которые въезд запрещен, водитель Осетрова В.Г., находясь в утомленном состоянии, ставившим под угрозу безопасность движения и возможность причинения вреда, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не учитывая особенности и состояние управляемого транспортного средства, интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, что позволило бы избежать дорожно-транспортного происшествия, не справившись с рулевым управлением, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение правой стороной передней части своего автомобиля в правую сторону передней части автопоезда <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением ФИО6, движущегося во встречном направлении в сторону <адрес>.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком № ФИО7 получил <данные изъяты> травму; <данные изъяты>, которые в совокупности по признаку опасности для жизни человека расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.

От полученной сочетанной тупой травмы головы, шеи, туловища, конечностей ФИО7 скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.

Подсудимая Осетрова В.Г. и ее защитник Гайнуллин М.М. ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в указанном порядке Осетровой В.Г. разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

Государственный обвинитель – зам. прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Семенов Ю. М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО11 в письменном заявлении просит рассмотреть дело в особом порядке. (<данные изъяты>)

В судебном заседании подсудимая Осетрова В.Г. вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, предъявленное Осетровой В.Г., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По делу собрано достаточно характеризующих данных на подсудимую Осетрову В.Г., <данные изъяты>. Следовательно, она является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Суд, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также в том, что ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимой Осетровой В.Г. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Осетровой В.Г. суд квалифицирует по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность виновной, состояние ее здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и ее перевоспитание, на условия жизни ее семьи и другие предусмотренные законом обстоятельства.

Подсудимая Осетрова В.Г. совершила преступление, отнесенное ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, с неосторожной формой вины в отношении к наступившим последствиям.

Смягчающими вину обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального и морального вреда, причиненного в результате преступления, принесение извинений перед потерпевшей и ее родственниками, подробные и последовательные ее показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Осетровой В.Г., не имеется.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Осетровой В.Г., суд по делу не находит, то при назначении подсудимой наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ.

При оценке личности подсудимой Осетровой В.Г. суд принимает во внимание, что <данные изъяты>.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не усматривает ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая обстоятельства дела, повышенную общественную значимость совершенного Осетровой В.Г. преступления, в результате которого погиб молодой человек, при этом затрагиваются интересы государства в обеспечении безопасности дорожного движения, и данные о личности подсудимой Осетровой В.Г., наличие смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом мнения потерпевшей, суд считает, что для достижения целей наказания и исправления Осетровой В.Г. следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок с лишением права управлять транспортным средством.

Ввиду повышенной общественной значимости совершенного подсудимой Осетровой В.Г. преступления, повлекшего смерть человека, ходатайства коллективов учебных заведений о нелишении ее свободы, не могут быть судом удовлетворены.

При определении размера наказания подсудимой суд учитывает положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Осетрову Викторию Георгиевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Разъяснить осужденной Осетровой Виктории Георгиевне, что она самостоятельно должна следовать к месту отбывания наказания, получив до этого в УФСИН России по Чувашской Республике(<адрес>) предписание о направлении к месту отбывания наказания в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу и получения копии данного приговора УФСИН России по Чувашской Республике.

Срок наказания Осетровой В.Г. исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Осетровой Виктории Георгиевны оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденная должна указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Разъяснить осужденной, что она вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Л. Тарасова

Свернуть