Ошарин Дмитрий Юрьевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

В <адрес> районный суд обратился ФИО9 с указанными требованиями. Мотивирует свои требования тем, что между ФИО10 и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 выдан кредит, а ФИО1 в свою очередь обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

ФИО11 указывает, что свои обязательства выполнил, а ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Кроме того, в обеспечение указанного кредитного договора были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5

ФИО12 со ссылкой на положения ГК РФ и Кредитного договора просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени на проценты на внебалансе. Также ФИО13 просит взыскать в свою пользу расходы по уплаченной госпошлине <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ФИО14 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Кроме этого изменил свои исковые требования: в связи с погашением ФИО1 задолженности истец отказался от ее взыскания, просил взыскать только уплаченную госп...

...ошлину, а также просил исключить из числа ответчиков ФИО5 в связи с ее смертью.

Определением суда производство по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, ФИО5 исключена из числа ответчиков.

Ответчики ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследованием материалов дела установлено следующее.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ он заключен между ФИО15 и ФИО1

Согласно п. 5.3.4, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, в т.ч. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 следует, что она приняла на себя обязательство перед ФИО16 за надлежащее исполнение ФИО1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассматривая требование о взыскании солидарно с ФИО6 в пользу ФИО17 суммы уплаченной госпошлины суд руководствуется положениями гл. 7 ГПК РФ и приходит к его удовлетворению.

Так согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Из ходатайства истца следует, что сумма задолженности погашена ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ФИО6 добровольно удовлетворил требования истца после предъявления иска.

Рассматривая требование истца о расторжении договора, суд исходит из обстоятельств дела, из которых следует, что кредитный договор фактически исполнен и приходит к выводу об отказе в его удовлетворении.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО18 в лице ФИО19 № расходы по уплаченной госпошлине в сумме <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении искового заявления в части расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ФИО20 отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через <адрес> районный суд.

Судья <адрес> районного суда

ФИО21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

В <адрес> районный суд обратился ФИО9 с указанными требованиями. Мотивирует свои требования тем, что между ФИО10 и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 выдан кредит, а ФИО1 в свою очередь обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

ФИО11 указывает, что свои обязательства выполнил, а ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Кроме того, в обеспечение указанного кредитного договора были заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4

ФИО12 со ссылкой на положения ГК РФ и Кредитного договора просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать солидарно с ФИО1, ФИО4 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на проценты на внебалансе. Также <данные изъяты> просит взыскать в свою пользу расходы по уплаченной госпошлине <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ФИО13 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. До рассмотрения дела истец просил исключить из числа ответчиков ФИО3 в связи с ее смертью. Определением суда ФИО3 исключена из числа ответчик...

...ов в связи с ее смертью.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки неизвестно. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследованием материалов дела установлено следующее.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ он заключен между ФИО14» и ФИО1

Согласно п. 1.1. указанного кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> по<адрес> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 5.2.3, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, в т.ч. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из расчета цены иска представленного ФИО15 следует, что за ФИО1 имеется:

<данные изъяты> основной долг,

<данные изъяты> на основной долг,

<данные изъяты> проценты,

<данные изъяты> на проценты,

<данные изъяты> на внебалансе,

<данные изъяты> на внебалансе.

Общая сумма задолженности <данные изъяты>.

Согласно Требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с тем, что на ДД.ММ.ГГГГ им не исполнены в полном объеме обязательства по Кредитному договору, предложено вернуть всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть Кредитный договор.

Отправка указанного требования подтверждена представленными обратными уведомлениями.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 этой же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 этой статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в т.ч. при существенном нарушении договора другой стороной

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании между ФИО1 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которого, ФИО1 предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты> по<адрес>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Также в судебном заседании установлено, что ФИО17 свои обязательства выполнил, предоставив ФИО1 кредит на указанную сумму. Однако ФИО1 свои обязательства не выполняет, а именно платежи в счет погашения задолженности не производит своевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушение ФИО1 условий кредитного договора влечет для <данные изъяты> такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах требование о расторжении указанного кредитного договора подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании с ФИО6 суммы задолженности по указанному кредитному договору, суд исходит из вышеизложенных положений законодательства, условий договора, представленного расчета суммы задолженности, и приходит к выводу об удовлетворении указанного требования.

Рассматривая требование о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО18 суммы уплаченной госпошлины суд руководствуется положениями гл. 7 ГПК РФ и приходит к его удовлетворению.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО19 в связи с существенным нарушением условий договора.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО20 №: сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через <адрес> районный суд.

Судья <адрес> районного суда

ФИО21