logo

Ошарина Татьяна Валерьевна

Дело 2-1075/2014 ~ М-868/2014

В отношении Ошариной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1075/2014 ~ М-868/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Васильковым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ошариной Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ошариной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1075/2014 ~ М-868/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Богородский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильков Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" в лице Головного отделения по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ошарина Татьяна Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Творогов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-1467/2016 ~ М-1043/2016

В отношении Ошариной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1467/2016 ~ М-1043/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Илюшиной О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ошариной Т.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ошариной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1467/2016 ~ М-1043/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Богородский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Илюшина Ольга Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС России № 7 по нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ошарина Татьяна Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1467/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

При секретаре Зининой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области к Ошариной Т.В. о взыскании неуплаченных сумм по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ошариной Т.В. о взыскании неуплаченных сумм налога, пени, в обоснование административного иска указав, что административным ответчиком не была надлежащим образом исполнена обязанность по уплате транспортного налога, вследствие чего ей были начислены пени.

Требование налогового органа об уплате налогов и пени оставлены ею без исполнения.

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ:

- задолженность по транспортному налогу в сумме х руб.

- пени по транспортному налогу в сумме х руб. х коп.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства не просил, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик Ошарина Т.В. в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав в судебном заседании мат...

Показать ещё

...ериалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с Законом № 71-З от 28.11.2002 года «О транспортном налоге» по Нижегородской области с последующими изменениями и дополнениями, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом. Также данным законом установлены ставки налога в зависимости от мощности автомобиля.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.(ч.1)

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.(ч.2)

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.(ч.3)

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.(ч.4)

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.(ч.5)

Из материалов настоящего административного дела следует, что административным ответчиком Ошариной Т.В. в срок, предусмотренный налоговым законодательством, - ДД.ММ.ГГГГ - не был оплачен транспортный налог за автомобиль <данные изъяты> гос.регистрационный знак <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что уплата установленных законом налогов является обязанностью, а не правом гражданина, указанная обязанность административным ответчиком в предусмотренном законом размере не исполнена, при таких обстоятельствах суд находит требования административного иска о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме х руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административному ответчику в связи с нарушением сроков уплаты транспортного налога были начислены пени в сумме х руб. х коп.

В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, данное требование не исполнено. Административный ответчик возражений против исчисленных истцом сумм налога и пени не представил.

Таким образом, установив в судебном заседании, что административный ответчик, обязанная своевременно и самостоятельно исполнить обязанности по уплате транспортного налога, не исполнила возложенные на неё действующим налоговым законодательством обязанности: по сроку уплаты налогов ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог не уплатила, при таких обстоятельствах суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Нижегородской области о взыскании с неё задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере х руб.х коп., от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области к Ошариной Т.В. о взыскании неуплаченных сумм налога и пени по налогам удовлетворить.

Взыскать с Ошариной Т.В. <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб. и пени в сумме х руб. х коп.

<данные изъяты>

Взыскать с Ошариной Т.В. <данные изъяты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере х руб.х коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по административным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья <данные изъяты> О.М.Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья <данные изъяты> О.М.Илюшина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие