Ощепков Виктор Алексеевич

Копия

Дело № 2а-961/2024

УИД 59RS0008-01-2024-000412-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2024 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при секретаре Поварницыной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Пузачевой А.С., судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Зайковой Ю.С., судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Хардиной А.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава и судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности по устранению нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Пузачевой А.С., судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Зайковой Ю.С., Главному управлению Федераль...

...ной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава и судебного пристава – исполнителя по исполнительному производству № 81171/23/59034-ИП, возложении обязанности по устранению нарушений.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 27 февраля 2024 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечён судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Хардина А.В.

Административный истец непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и заявление об отказе от предъявленных требований.

Административные ответчики начальник отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Пузачева А.С., судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Зайкова Ю.С., судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Хардина А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо Ощепков В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив административное дело, установил следующие обстоятельства.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Административный истец непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» подало письменное заявление об отказе от предъявленных требований в полном объёме.

В соответствии со статьёй 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации письменное заявление об отказе от предъявленных требований приобщено к административному делу.

Согласно данному заявлению административному истцу понятны последствия отказа от административных исковых требований.

Заявление об отказе от административного иска подписано представителем административного истца, имеющим право на отказ от предъявленных требований, предусмотренное доверенностью.

В силу части 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что полный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца, административных ответчиков и других лиц, поскольку административный истец имеет возможность осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению, интересы административного истца удовлетворены.

Имеются правовые основания для принятия отказа от административного иска в полном объёме и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-961/2024 по административному иску непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Пузачевой А.С., судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Зайковой Ю.С., судебному приставу – исполнителю отделения судебных приставов по Пермскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Хардиной А.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава и судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Н.В. Макарова

Подлинник определения подшит в административном деле № 2а-961/2024

Пермского районного суда Пермского края