Ошлаков Алексей Николаевич

22RS0022-01-2020-000018-42 Дело №5-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Зональное 15 января 2020 г.

Судья Зонального районного суда <адрес> Зенченко В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

Ошлакова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Казахстан, не имеющего определенного места жительства,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> на автодороге <адрес> был выявлен гражданин Республики Казахстан Ошлаков А.Н., пребывающий на территории Российской Федерации незаконно. Ошлаков А.Н. въехал на территорию Российской Федерации в 2005 году, на миграционный учет по месту пребывания не встал, с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает в <адрес> по адресу <адрес> Документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, у Ошлакова А.Н. отсутствуют, в миграционный пункт ОМВД России по <адрес> по вопросу легализации пребывания на территории Российской Федерации он не обращался. Таким образом, Ошлаков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Ошлаков А.Н. пояснил, что он родился в Казахстане, воспитывался в детском доме, в 2005 году приехал в Россию, документов у него нет.

По результатам рассмотрения дела принимается следующее решение.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий о...

...рган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

На основании ч.1 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела были исследованы:

заключение и справка об установлении личности Ошлакова А.Н., согласно которым он является гражданином Республики Казахстан;

письменное объяснение Ошлакова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 2005 году он приехал на попутном транспорте из Республики Казахстан в <адрес> <адрес> к своему родственнику, который умер в 2017 году. До 2019 года проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приехал на попутном транспорте в <адрес>, где стал помогать по хозяйству Новоселову, который позволил проживать в свиноферме. Родственников у Ошлакова А.Н. нет, документы, позволяющие ему легально находиться в России, он никогда не оформлял;

протокол о доставлении, протокол об административном задержании, согласно которым Ошлаков А.Н. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, доставлен в ОМВД России по <адрес> в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, подтверждается вина Ошлакова А.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, поскольку у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Законных оснований пребывания Ошлакова А.Н. на территории Российской Федерации, а также данных, свидетельствующих о возможности у него самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, виновному следует определить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном порядке.

В соответствии с ч.5 ст.3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Руководствуясь ст.ст.29.7,29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ошлакова ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде принудительного выдворения.

В целях исполнения назначенного административного наказания применить к Ошлакову ФИО4 содержание в специальном учреждении – Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Информация о получателе штрафа:

наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН №; КПП №; ОКТМО №; счёт №; Банк получателя – Отделение <адрес> <адрес>; КБК №; УИН №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в части решения о помещении виновного в указанное специальное учреждение подлежит немедленному исполнению.

Судья В.Н. Зенченко

Дело №2-179/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 мая 2012 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Плотниковой М.В.

При секретаре Чернышовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошлакова А.Н. к ФМС по Усть-Коксинскому району республики Алтай о проживании на территории Российской Федерации,

установил:

Ошлаков А.Н. обратился в суд с иском к ФМС по Усть-Коксинскому району республики Алтай о проживании на территории Российской Федерации.

В судебное заседание, назначенное на 09-30 часов ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещался надлежаще по указанному им в исковом заявлении адресу, конверт вернулся в суд.

Повторно судебное заседание назначалось на 08-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по указанному им в исковом заявлении адресу, конверт по причине отсутствия адресата возвратился в суд.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, суд признает истца надлежаще извещенным о месте и времени судебных заседаний, признает причину его неявок неуважите...

...льной.

Представитель ответчика Касьян Н.И. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, вправе отказаться от осуществления принадлежащих им прав, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения, на основании указанной нормы, уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ошлакова А.Н. к ФМС по Усть-Коксинскому району республики Алтай о проживании на территории Российской Федерации, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в суд.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить Ошлакову А.Н. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы Российской федерации № 2 по Республике Алтайпри поступлении заявления от плательщика.

Судья М.В.Плотникова