Бунатян Анаит Левоновна

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 октября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Голубева А.Н.,

при помощниках судьи Рязановой Н.Е. и Уренюк В.В., секретарях Васильевой Е.А., Якушовой А.А. и Ликсуновой А.С.

с участием государственных обвинителей Гусельниковой И.В. и Акшенцевой С.А. и Наркулыева Т.Б.

защитников – адвокатов:

Глоба Л.Н., выступающей в защиту Екимовской С.В.,

Оспанова Р.Д., выступающего в защиту Лущевского М.Ф.,

Самойлова В.Ф., выступающего в защиту Ташлыкова Д.В.,

Минасяна М.Д. и Герцог И.А., выступающих в защиту Бунатян А.Л.,

подсудимых Екимовской С.В., Лущевского М.Ф., Ташлыкова Д.В. и Бунатян А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении:

Екимовской С.В., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Лущевского М.Ф, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ,

Ташлыкова Д.В, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 –ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Бунатян А.Л., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Екимовская С.В., Ташлыков Д.В. и Бунатян А.Л. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предваритель...

Показать ещё

...ному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

Екимовская С.В. и Лущевский М.Ф. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

Кроме этого, Лущевский М.Ф. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме этого, Ташлыков Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

(1) Екимовская С.В., Ташлыков Д.В. и Бунатян А.Л. осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, не позднее 11 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и используя:

Екимовская С.В. в программном приложении <данные изъяты> учетную запись «<данные изъяты>), а на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации <данные изъяты> учетную запись «<данные изъяты>), доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона марки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>),

Ташлыков Д.В. и ФИО18 (в отношении которого Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, далее по тексту – установленное лицо) в программном приложении <данные изъяты> учетную запись «<данные изъяты>», а на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации <данные изъяты> учетную запись «<данные изъяты>», доступ к которым осуществлялся при помощи сотового телефона марки <данные изъяты>

Бунатян А.Л. в программном приложении <данные изъяты> учетную запись <данные изъяты> доступ к которым осуществлялся при помощи сотовых телефонов марок <данные изъяты> и «<данные изъяты>),

находясь в <адрес>, путем переписки, используя текстовые сообщения, вступили между собой в предварительный корыстный преступный сговор с неустановленным лицом, представителем интернет-магазина <данные изъяты> на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации <данные изъяты>), использующим в программном приложении <данные изъяты> учетную запись <данные изъяты>) (далее по тексту - неустановленное лицо), для совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес> в течении неограниченного периода времени, при этом Екимовская С.В., Ташлыков Д.В. и Бунатян А.Л. были посвящены неустановленным лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ и особенности взаимодействия участников преступной группы, которые осознавали общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, а также желали наступления данных последствий, являющихся основным источником их материального благополучия.

Неустановленным лицом, являющимся руководителем преступной группы, была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, согласно которой неустановленное лицо возложило на себя следующий и основополагающий круг обязанностей в соответствии с целями и задачами созданной им преступной группы в целом:

- разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, а также структуры преступной группы;

- подбор участников преступной группы на роли «оператора», «склада» и «закладчика»;

- распределение обязанностей между членами преступной группы, их инструктаж и координация действий;

- создание (приобретение) торговой ветки (магазина) по сбыту наркотических средств и психотропных веществ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в виде интернет – магазина «Bordelle», размещенного на интернет-площадке сайте <данные изъяты> защищенного от контроля со стороны правоохранительных органов, с программными возможностями автоматических продаж в сети «Интернет» обеспечивающими демонстрацию имеющегося ассортимента наркотических средств, автоматизированного контроля за оплатой наркотических средств и психотропных веществ на счетах, на виртуальные неперсонифицированные счета универсальных платежных систем в виде криптовалюты <данные изъяты> с последующей отправкой потребителям описаний тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, ведением статической отчетности объемов незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и полученной прибыли;

- поиск в сети «Интернет» и налаживание устойчивых связей с надежными поставщиками наркотических средств и психотропных веществ;

- осуществление заказа и приобретение у поставщиков крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ;

- сообщение участнику преступной группы, выступающему в роли «оператора» описаний и координат с местоположением приобретенных крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, для их последующей передачи участникам преступной группы, выступающим в роли «склада» для последующего для последующего незаконного получения и дальнейшего незаконного хранения указанных партий наркотических средств и психотропных веществ с целью последующего незаконного сбыта;

- совместно участником преступной группы, выступающем в роли «оператора» контроль за конъюнктурой рынка сбыта наркотических средств и психотропных веществ, с целью регулирования ассортимента, размера (массы), вида упаковки наркотических средств и психотропных веществ, а также общего их незаконного сбыта;

- подбор и расширение клиентской базы потребителей наркотических средств и психотропных веществ;

- управление и контроль за криптовалютой <данные изъяты>», полученных от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на неперсонифицированные счета универсальных платежных систем;

- определение размера вознаграждения каждому участнику преступной группы в соответствии с установленными тарифами оплаты;

- осуществление выплат вознаграждения каждому участнику преступной группы, согласно предоставленному участником преступной группы, выступающим в роли «оператора», отчета о количестве изготовленных тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами и количеством проданных наркотических средств психотропных веществ за отчетный период;

- контроль за соблюдением всеми участниками преступной группы мер конспирации и дисциплины;

- непосредственный сбыт наркотических средств и психотропных веществ приобретателям посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, как руководитель преступной группы, определило Бунатян А.Л. роль «оператора» и установило следующий неотъемлемой круг обязанностей:

- совместно с руководителем преступной группы контроль за конъюнктурой рынка сбыта наркотических средств и психотропных веществ, с целью регулирования ассортимента, размера (массы), вида упаковки наркотических средств и психотропных веществ, а также общего их незаконного сбыта;

- контроль за соблюдением всеми участниками преступной группы мер конспирации и дисциплины;

- получение от руководителя преступной группы описаний и координат тайников, с местоположением приобретенных крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ;

- передача участникам преступной группы, выступающим в роли «склада», приобретенных руководителем преступной группы, крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем отправки сообщения в программном приложении «<данные изъяты> с использованием учетной записи <данные изъяты>), функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с описанием местонахождения тайника;

- получение участников участниками преступной группы, вступающих в роли «склада» описаний и координат тайников, с местоположением единолично оборудованных тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств и психотропных веществ, для их последующей передачи участнику преступной группы, вступающей в роли – закладчика» для последующего незаконного сбыта;

- передача участнику преступной группы, вступающему в роли «закладчика», расфасованных звеном «склада», мелкооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, путем отправки сообщения в программном сообщении приложении <данные изъяты>) с использованием учетной записи <данные изъяты>), функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с описанием местонахождения тайника;

- строгий учет изготовленных тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также количеством наркотических средств и психотропных веществ, находящихся в наличии у участников преступной группы, с целью бесперебойного сбыта наркотических средств и психотропных веществ;

- соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных организатором преступной группы;

- получение от руководителя преступной группы денежных средств в качестве вознаграждения за участие в преступной группе, путем их зачисления на неперсонифицированный счет в виде криптовалюты «<данные изъяты>»;

- строгое следование преступным планам, созданной неустановленным лицом преступной группы, для достижения цели обогащения путем совершения незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, то есть путем совершения особо тяжких преступлений;

В совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, Ташлыкову Д.В. и установленному лицу, использующим в программном приложении «<данные изъяты> учетную запись <данные изъяты>, а на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации <данные изъяты>) учетную запись <данные изъяты>», доступ к которым осуществлялся при помощи сотового телефона марки «<данные изъяты>), неустановленное лицо, как руководитель преступной группы определил роль «склада» установив следующий неотъемлемый круг обязанностей:

- получение от участника преступной группы, выступающего в роли - «оператора» описаний и координат тайников, с местоположением приобретенных руководителем преступной группы крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, выезд на месторасположение тайников и получение через тайники от руководителя преступной группы приобретенных крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ;

- складирование (хранение) приобретенных крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ в условиях, исключающих доступ посторонних лиц;

- формирование мелкооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ в размерах и количестве, указанном участником преступный группы, выступающем в роли - «оператора», для участника преступной группы, выступающего в роли - «закладчика»;

- помещение мелкооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ в единолично выбранных тайниках на территории <адрес>, максимально, исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний с графическим закреплением участнику преступной группы, выступающему в роли - «оператора», для последующей передачи участнику преступной группы, выступающему в роли - «закладчика»;

- в случае необходимости, уточнение местонахождения ранее оборудованного тайника с наркотическим средством и психотропных веществ, путем отправки дополнительного описания;

- соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных организатором преступной группы;

- получение от руководителя преступной группы денежных средств, в качестве вознаграждения за участие в преступной группе, путем их зачисления на неперсонифицированные счета в виде криптовалюты «<данные изъяты>».

- строгое следование преступным планам, созданной неустановленным лицом преступной группы, для достижения цели обогащения путем совершения незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, то есть путем совершения особо тяжких преступлений.

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, как руководитель преступной группы, определило Екимовской С.В. роль «закладчика» и установило следующий неотъемлемой круг обязанностей:

- получение от участника преступной группы, выступающего в роли - «оператора» описаний и координат местоположений, оборудованных от участниками преступной группы, выступающими в роли - «склада», тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств и психотропных веществ, выезд к месту тайников и получение через тайники от руководителя преступной группы, сформированных и помещенных от участниками преступной группы, выступающими в роли - «склада», мелкооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ;

- складирование (хранение) приобретенных мелкооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ в условиях, исключающих доступ посторонних лиц;

- помещение расфасованных наркотических средств и психотропных веществ в единолично выбранных тайниках на территории <адрес>, максимально, исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, составление при этом описания местонахождения тайника с помещенными в нем наркотическим средством и психотропным веществом, а также осуществление ориентирующего графического закрепления, позволяющего впоследствии наркозависимым лицам, приобретающим указанные наркотики и психотропные вещества, обнаружить их самостоятельно, руководствуясь указанными описаниям и фотографиям. Размещение на «витрине» интернет магазина «<данные изъяты> на специализированной и запрещенной в Российской Федерации интернет площадке <данные изъяты> в сети «Интернет», указанных описаний с графическим закреплением оборудованных тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами, для их незаконного сбыта по установленному алгоритму после проверки оплаты;

- соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных организатором преступной группы;

- получение от руководителя преступной группы денежных средств, в качестве вознаграждения за участие в преступной группе, путем их зачисления на неперсонифицированные счета в виде криптовалюты <данные изъяты>

- строгое следование преступным планам, созданной неустановленным лицом преступной группы, для достижения цели обогащения путем совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, то есть путем совершения особо тяжких преступлений.

При этом, неустановленным лицом – руководителем преступной группы, для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми, общение между участниками преступной группы осуществлялось только посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; были исключены личные встречи с приобретателями наркотических средств и психотропных веществ; незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ осуществлялся только через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых сообщалось только в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, аккумулировались у неустановленных лиц, путем использования неустановленной электронной платежной системы.

Ввиду детальной организации совместной преступной деятельности и принятым мерам конспирации, неустановленному лицу, Екимовской С.В., Бунатян А.Л., Ташлыкову Д.В. и установленному лицу длительное время удавалось оставаться не разоблаченными правоохранительными органами, и ими были совершены преступления при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с разработанным планом, неустановленное лицо, согласованно и по предварительному сговору с Екимовской С.В., Бунатян А.Л., Ташлыковым Д.В. и установленным лицом, не позднее 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобрело:

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкактинон)), общей массой 3 886,0701 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции (далее по тексту - постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. №), относится к особо крупному размеру,

наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса)), общей массой 3,2060 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №, относится к значительному размеру,

психотропное вещество амфетамин, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту – психотропное вещество амфетамин), общей массой 10,0649 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №, относится к крупному размеру,

наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту - наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)), общей массой 2,1480 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №, относится к значительному размеру,

наркотическое средство кокаин, которое включено в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту - наркотическое средство кокаин), общей массой 230,0493 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №, относится к крупному размеру,

и действуя умышленно, по предварительному сговору с Екимовской С.В., Бунатян А.Л., Ташлыковым Д.В. и установленным лицом, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стало незаконно хранить в тайнике оборудованном на участке местности, расположенном в 8 000 метрах в юго-западном направлении от <адрес> (географические координаты местности № северной широты и № восточной долготы) с целью их последующего незаконного сбыта, о чем не позднее 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем отправки сообщения в программном приложении «<данные изъяты>) сообщило Бунатян А.Л., выступающей в роли «оператора».

В свою очередь, Бунатян А.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Екимовской С.В., Ташлыковым Д.В. и установленным лицом, выполняя отведенную ей роль «оператора», используя свою учетную запись «<данные изъяты> и свои сотовые телефоны, в программном приложении «<данные изъяты> около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем отправки сообщения программном приложении <данные изъяты>) сообщила Ташлыкову Д.В. и установленному лицу, выступающим в роли «склада», о месте нахождении тайника с вышеуказанными наркотическими средствами и психотропным веществом и указанием о необходимости получения Ташлыковым Д.В. и установленным лицом вышеуказанного тайника, а также расфасовке данных наркотических средств и психотропного вещества, и помещение их в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, Ташлыков Д.В. и установленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Екимовской С.В. и ФИО49, исполняя указания Бунатян А.Л. – выступающей в роли «оператора», около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли к месту расположения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном в 8 000 метрах в юго-западном направлении от <адрес> (географические координаты местности № северной широты и № восточной долготы), откуда установленное лицо в присутствии Ташлыкова Д.В., обеспечивающего наблюдение за окружающей обстановкой на предмет обнаружения посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, с целью последующего незаконного сбыта из тайника незаконно забрал следующие наркотические средства и психотропные вещества:

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкактинон)), общей массой 3 886,0701 грамма;

наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,2060 грамма;

психотропное вещество амфетамин, общей массой 10,0649 грамма;

наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 2,1480 грамма;

наркотическое средство кокаин общей массой 230,0493 грамма,

и затем Ташлыков Д.В. и установленное лицо доставили наркотические средства и психотропное вещество в заранее арендованную для хранения крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ <адрес>, где стали незаконно хранить наркотические средства и психотропные вещества с целью их последующего незаконного сбыта.

В дальнейшем, Ташлыков Д.В. и установленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Екимовской С.В. и Бунатян А.Л., исполняя указания Бунатян А.Л., вступающей в роли «оператора», и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, соблюдая заранее установленную дозировку, при помощи имеющихся электронных весов и упаковочного материала, расфасовали наркотические средства и психотропные вещества на более удобные для незаконного сбыта массы в свертки наркотические средства и психотропное вещество, и с целью последующего незаконного сбыта стали незаконно хранить: при себе; в принадлежащем Ташлыков Д.В автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион; и в <адрес>.

В дальнейшем, Ташлыков Д.В. и установленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Екимовской С.В. и Бунатян А.Л., исполняя указания Бунатян А.Л., выступающей в роли «оператора», продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, прибыли к участку местности расположенному у стр№ по <адрес>, где установленное лицо в присутствии Ташлыкова Д.В., обеспечивающего наблюдение за окружающей обстановкой на предмет обнаружения посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, около 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил в тайник, оборудованный на участке местности в 20 метрах в юго-восточном направлении от стр.87/4 по <адрес> (географические координаты местности № северной широты и № восточной долготы) часть от ранее незаконно приобретенного наркотического средства, - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,6605 грамма.

При этом, установленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Екимовской С.В., Бунатян А.Л. и Ташлыковым Д.В., выполняя отведенную ему преступную роль, и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, при помощи имеющегося сотового телефона марки <данные изъяты>» со встроенной цифровой фотокамерой осуществил графическое закрепление и текстовое описание месторасположения тайника с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,6605 грамма, которые (графическое закрепление и описание) не позднее 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в программном приложении <данные изъяты> отправил участнику преступной группы Бунатян А.Л., выступающей в роли «оператора».

Оставшиеся части наркотического средства и психотропного вещества, а именно: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3884,4096 грамма; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,2060 грамма; психотропное вещество амфетамин, общей массой 10,0649 грамма; наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 2,1480 грамма; наркотическое средство кокаин общей массой 230,0493 грамма, - Ташлыков Д.В. и установленное лицо, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, Екимовской С.В. и Бунатян А.Л., с целью последующего незаконного сбыта продолжили незаконно хранить при себе, а также в принадлежащем Ташлыкову Д.В. автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, и в <адрес>, до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, Бунатян А.Л., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с участниками преступной группы Ташлыковым Д.В., установленным лицом, Екимовской С.В. и неустановленным лицом, в 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в программном приложении «<данные изъяты>) сообщила Екимовской С.В., выступающей в роли «закладчика», о месте нахождения тайника с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,6605 грамма, оборудованного участниками преступной группы установленным лицом и Ташлыковым Д.В., на участке местности, расположенном в 20 метрах в юго-восточном направлении от стр.№ по <адрес> (географические координаты местности <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы) с указанием о необходимости получения Екимовской С.В. из вышеуказанного тайника данного наркотического средства.

Далее, Екимовская С.В., выполняя отведенную ей преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений по предварительному сговору, с неустановленным лицом, Бунатян А.Л., Ташлыковым Д.В. и установленным лицом, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ через тайник, оборудованный на участке местности, расположенном в 20 метрах в юго-восточном направлении от стр.№ по <адрес> (географические координаты местности № северной широты и № восточной долготы), с целью последующего незаконного сбыта, незаконно получила наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,6605 грамма, и стала незаконно хранить в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ, Екимовская С.В., Бунатян А.Л., Ташлыков Л.В., установленное лицо и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут на лестничной площадке 5-го этажа подъезда №, <адрес>, сотрудниками полиции была задержана Екимовская С.В.;

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у <адрес> сотрудниками полиции была задержана Бунатян А.Л.;

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут у <адрес>, сотрудниками полиции были задержаны Ташлыков Д.В. и установленное лицо;

вследствие чего:

в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес> стр.№ по <адрес>, было обнаружено и из незаконного оборота изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,6605 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру;

в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ташлыкова Д.В., проведенного сотрудниками полиции около <адрес>, было обнаружено и из незаконного оборота изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,0556 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру;

в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного около <адрес> стр№, по <адрес>, было обнаружено и из незаконного оборота изъято: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 207,0742 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру; психотропное вещество амфетамин, общей массой 10,0649 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру; наркотическое средство кокаин общей массой 5,0103 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру;

в период с 13 часов 55 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра установленного лица, проведенного сотрудниками полиции около <адрес>, было обнаружено и из незаконного оборота изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 5,8952 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру;

в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>, было обнаружено и из незаконного оборота изъято: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3667,3846 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к особо крупному размеру; наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 2,1480 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру; наркотическое средство кокаин общей массой 225,039 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру; наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,2060 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру.

Кроме того (2), Екимовская С.В. в ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, вступила в предварительный корыстный преступный сговор с находящимся с ней в особо доверительных отношениях Лущевским М.Ф. и неустановленным следствием лицом, использующим на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации <данные изъяты>) учетную запись «<данные изъяты> Обучение (<данные изъяты>) Обучение <данные изъяты>) (далее по тексту - неустановленное лицо), подысканным Лущевским М.Ф. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием учетной записи «<данные изъяты> на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации «<данные изъяты>), доступ к которой осуществлялся при помощи планшетного компьютера «<данные изъяты>), для совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> в течении неограниченного периода времени. При этом, Екимовская С.В. и Лущевский М.Ф были посвящены в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотических средств и особенности взаимодействия участников преступной группы, осознавали общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, а также желали наступления данных последствий, являющихся основным источником их материального благополучия.

При этом, неустановленным лицом, являющимся руководителем преступной группы, была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, согласно которой неустановленное лицо возложило на себя следующий и основополагающий круг обязанностей в соответствии с целями и задачами созданной ими преступной группы в целом:

- разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>;

- подбор участников преступной группы и распределение обязанностей междуними;

- разработка мер конспирации, дисциплины и требований к работе;

- общий контроль и координация действий участников преступной группы Екимовской С.В., Лущевского М.Ф. по незаконному приобретению, хранению, сокрытию в тайниках наркотических средств на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта;

- приобретение крупнооптовых партий наркотических средств;

- осуществление поставок через тайники наркотических средств членам преступной группы Екимовской С.В. и Лущевскому М.Ф.;

- посредством интернет площадки - <данные изъяты>», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получение от Екимовской С.В. и Лущевского М.Ф., списков мест размещения тайников с наркотическими средствами с графическим закреплением;

- управление и контроль за финансовыми потоками денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств;

- определение размера вознаграждения Екимовской С.В. и Лущевскому М.Ф. в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перевод им вознаграждения в виде криптовалюты «<данные изъяты>), на неперсонифицированные счета универсальных платежных систем;

- непосредственный сбыт наркотических средств приобретателям посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на Екимовскую С.В. и Лущевского М.Ф. была возложена роль «курьеров-закладчиков», распространяющих на территории <адрес> наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников, и неустановленное лицо, определило им следующий неотъемлемый круг обязанностей:

- получение через тайники от неустановленного лица – руководителя преступной группы, крупнооптовых партий наркотических средств;

- складирование (хранение) партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц;

- фасовка наркотических средств в размерах и количестве удобном для розничного незаконного сбыта потребителям, указанном неустановленным лицом - руководителем преступной группы;

- формирование мелкооптовых партий наркотических средств в размерах и количестве, указанном неустановленным лицом - руководителем преступной группы;

- помещение расфасованных наркотических средств в единолично выбранных тайниках на территории <адрес>, максимально, исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний с графическим закреплением, с использованием учетной записи <данные изъяты>» на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации <данные изъяты>), доступ к которой осуществлялся при помощи планшетного компьютера «<данные изъяты>», участнику преступной группы – не установленному лицу, для последующего незаконного сбыта наркотического средства наркозависимым лицам.

- соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных руководителем преступной группы;

- получение от руководителя преступной группы денежных средств в качестве вознаграждения за участие в преступной группе, путем их зачисления на неперсонифицированные счета в виде криптовалюты «<данные изъяты>

- строгое следование преступным планам, созданной преступной группы, для достижения цели обогащения путем совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес>, то есть путем совершения особо тяжких преступлений.

При этом, неустановленным лицом – руководителем преступной группы, для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми, общение между участниками преступной группы, осуществлялось только посредством в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; были исключены личные встречи с приобретателями наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся только через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых сообщалось только в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, аккумулировались у неустановленных лиц, путем использования неустановленной электронной платежной системы.

Ввиду детальной организации совместной преступной деятельности и принятым мерам конспирации, неустановленному лицу, Екимовской С.В. и Лущевскому М.Ф. длительное время удавалось оставаться не разоблаченными правоохранительными органами, и ими были совершены преступления при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с разработанным планом, неустановленное лицо, согласованно и по предварительному сговору с Екимовской С.В. и Лущевским М.Ф., не позднее 13 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкактинон)), общей массой 447,7908 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции (далее по тексту - постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. №), относится к крупному размеру, и действуя умышленно, по предварительному сговору с Екимовской С.В. и Лущевским М.Ф. с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, с целью последующего незаконного сбыта стало незаконно хранить в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном в 350 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, С/О «<данные изъяты>», <адрес> (географические координаты местности № северной широты и № восточной долготы), о месторасположении которого в 13 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ путем отправки сообщения на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации «<данные изъяты>) сообщило Лущевскому М.Ф., с указанием о необходимости получения из вышеуказанного тайника наркотического средства.

После чего, Лущевский М.Ф. и Екимовская С.В., выполняя отведенную им преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, исполняя указания последнего, и продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыли к месту расположения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном в 350 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, С/О «<данные изъяты>», <адрес> (географические координаты местности № северной широты и № восточной долготы), откуда Лущевский М.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Екимовской С.В. и неустановленным лицом, в присутствии Екимовской С.В., обеспечивающей наблюдение за окружающей обстановкой на предмет обнаружения посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, из тайника незаконно забрал с целью последующего незаконного сбыта вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкактинон), общей массой 447,7908 грамма, и затем Лущевский М.Ф. и Екимовская С.В. доставили данное наркотическое средство по месту своего совместного проживания в <адрес>, по <адрес>, где стали незаконно хранить с целью их последующего незаконного сбыта до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, Лущевский М.Ф., Екимовская С.В. и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 5-го этажа подъезда №, <адрес>, сотрудниками полиции были задержаны Екимовская С.В. и Лущевский М.Ф., вследствие чего в период с 06 часов 19 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту совместного проживания Лущевским М.Ф. и Екимовской С.В. - в <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 447,7908 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру.

Кроме того (3), Лущевский М.Ф. не позднее 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, не имея постоянного легального источника и средств к существованию, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, сформировал у себя преступный умысел на систематическое совершение особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств на территории <адрес> в течении неограниченного периода времени, в целях извлечения материальной выходы и незаконного обогащения.

Так, в соответствии с разработанным планом, Лущевский М.Ф., не позднее 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, находясь в неустановленном месте <адрес>, неустановленным способом, незаконно приобрел у неустановленного лица, с целью последующего незаконного сбыта, наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту - наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)), общей массой 67,11 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции (далее по тексту постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. №), относится к крупному размеру, которое Лущевский М.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в <адрес> корпус 2, по <адрес>, до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, Лущевский М.Ф. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как около 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 5-го этажа подъезда №, <адрес>, сотрудниками полиции был задержан Лущевский М.Ф., вследствие чего в период с 06 часов 19 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания Лущевского М.Ф. - в <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)), общей массой 67,11 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупному размеру.

Кроме того (4), в соответствии с разработанным планом, неустановленное лицо, использующее на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации «<данные изъяты>) учетную запись <данные изъяты>) Обучение <данные изъяты> Обучение <данные изъяты>) (далее по тексту - неустановленное лицо), в ДД.ММ.ГГГГ года, путем переписки, используя текстовые сообщения, вступил в корыстный преступный сговор с Лущевским М.Ф., выполняя отведенную ему преступную роль, действуя умышленно, согласно ранее распределенным обязанностям, не позднее 09 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)), общей массой 501,30 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции (далее по тексту постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. №), относится к особо крупному размеру, которое, действуя умышленно, по предварительному сговору с Лущевским М.Ф., с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, с целью последующего незаконного сбыта стало незаконно хранить в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном в 40 метрах в юго-западном направлении от <адрес> (географические координаты местности № северной широты и № восточной долготы).

Далее, неустановленное лицо, действуя умышленно, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, из корыстных побуждений, согласованно и по предварительному сговору с Лущевским М.Ф., в 09 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ посредствам заблокированной интернет площадке (сайта) в Российской Федерации «<данные изъяты>) сообщило Лущевскому М.Ф. о месте нахождения указанного тайника с вышеуказанным наркотическим средством, использующему на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации «<данные изъяты>) информационно-телекоммуникационной сети учетную запись «<данные изъяты>), доступ к которой осуществлялся при помощи планшетного компьютера марки «<данные изъяты>), с указанием Лущевскому М.Ф. о необходимости получения из вышеуказанного тайника наркотического средства в особо крупном размере, а Лущевский М.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную ему преступную роль, должен был предварительно расфасовав в размерах и количестве удобном для розничного незаконного сбыта, поместить в единолично выбранных тайниках на территории <адрес>, максимально исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний с графическим закреплением, с использованием учетной записи «<данные изъяты>) на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации «<данные изъяты>), неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта.

Таким образом, своими действиями Лущевский М.Ф. и неустановленное лицо, использующее на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации «<данные изъяты>) учетную запись <данные изъяты> Обучение (<данные изъяты> Обучение <данные изъяты>), обладая информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством, действуя умышленно, по предварительному сговору, совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 501,30 грамма, Лущевский М.Ф. и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 5-го этажа подъезда №, <адрес>, сотрудниками полиции был задержан Лущевский М.Ф., вследствие чего в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 40 метрах в юго-западном направлении от <адрес> (географические координаты местности № северной широты и № восточной долготы), сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 501,30 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к особо крупному размеру.

Кроме того (5), Ташлыков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстны побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации «<данные изъяты>) учетную запись <данные изъяты>», доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона марки «<данные изъяты>», находясь в <адрес>, путем переписки, используя текстовые сообщения, вступил в предварительный корыстный преступный сговор с неустановленным лицом, использующим на заблокированной интернет площадке (сайте) в Российской Федерации <данные изъяты>) учетную запись <данные изъяты> (далее по тексту – неустановленное лицо), для совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, через систему тайников, в течении неограниченного периода времени. При этом Ташлыков Д.В. был посвящен неустановленным в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ и особенности взаимодействия участников преступной группы, который осознавал общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, а также желал наступления данных последствий, являющихся основным источником их материального благополучия.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, с целью облегчения и ускорения процесса незаконного сбыта наркотических средств, Ташлыков Д.В., находясь в <адрес>, предложил находящимся с ним в особо доверительных отношениях ФИО18 (в отношении которого Ленинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, далее по тексту – установленное лицо), заняться незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, совместно с ним и с неустановленным лицом. Установленное лицо, разделяющий единые с Ташлыковым Д.В. взгляды, направленные на преступное обогащение путем совершения незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, принял предложение Ташлыкова Д.В. и в ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный корыстный преступный сговор с Ташлыковым Д.В. и неустановленным следствием лицом. При этом, установленное лицо был посвящен в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ, а также особенности взаимодействия участников преступной группы, осознавал общественную опасность последствий от своей незаконной деятельности, связанной с незаконной с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, а также желал наступления данных последствий, являющихся основным источником их материального благополучия.

При этом, неустановленным лицом, являющимся руководителем преступной группы, была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, согласно которой неустановленное лицо возложило на себя следующий и основополагающий круг обязанностей в соответствии с целями и задачами созданной им преступной группы в целом:

- разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>;

- подбор участников преступной группы и распределение обязанностей между ними;

- разработка мер конспирации, дисциплины и требований к работе;

- общий контроль и координация действий участников преступной группы Ташлыкова Д.В. и ФИО18по незаконному приобретению, хранению, сокрытию в тайниках наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта;

- приобретение крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ;

- осуществление поставок через тайники наркотических средств и психотропных веществ членам преступной группы Ташлыкову Д.В. и ФИО18;

- посредством интернет площадки - сайта «<данные изъяты>», функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получение от Ташлыкова Д.В. и ФИО18, списков мест размещения тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами с графическим закреплением;

- управление и контроль за финансовыми потоками денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ;

- определение размера вознаграждения Ташлыков Д.В и ФИО18 в зависимости от количества и объема наркотических средств и психотропных веществ, оборудованных в тайники, и перевод им вознаграждения в виде криптовалюты «Bitcoin» (биткоин), на неперсонифицированные счета универсальных платежных систем;

- непосредственный сбыт наркотических средств и психотропных веществ приобретателям посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на Ташлыкова Д.В. и установленное лицо была возложена роль «курьеров-закладчиков», распространяющих на территории <адрес> наркотические средства и психотропные вещества через систему постоянно меняющихся тайников, и неустановленное лицо определило Ташлыкову Д.В. и установленному лицу следующий неотъемлемый круг обязанностей:

- получение через тайники от неустановленного лица – руководителя преступной группы, крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ;

- складирование (хранение) партий наркотических средств и психотропных веществ в условиях, исключающих доступ посторонних лиц;

- фасовка наркотических средств и психотропных веществ в размерах и количестве удобном для розничного незаконного сбыта потребителям, указанном неустановленным лицом - руководителем преступной группы;

- формирование мелкооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ в размерах и количестве, указанном неустановленным лицом - руководителем преступной группы;

- помещение расфасованных наркотических средств и психотропных веществ в единолично выбранных тайниках на территории <адрес>, максимально, исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, с сообщением их описаний с графическим закреплением, с использованием учетной записи <данные изъяты> доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона марки «<данные изъяты>», участнику преступной группы – неустановленному лицу, для последующего незаконного сбыта наркотического средства и психотропных веществ наркозависимым лицам.

- соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных руководителем преступной группы;

- получение от руководителя преступной группы денежных средств в качестве вознаграждения за участие в преступной группе, путем их зачисления на неперсонифицированные счета в виде криптовалюты «<данные изъяты>»;

- строгое следование преступным планам, созданной преступной группы, для достижения цели обогащения путем совершения незаконных сбытов наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, то есть путем совершения особо тяжких преступлений.

При этом, неустановленным лицом – руководителем преступной группы, для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми, общение между участниками преступной группы осуществлялось только посредством глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; были исключены личные встречи с приобретателями наркотических средств и психотропных веществ; незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ осуществлялся только через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых сообщалось только в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, аккумулировались у неустановленного лица, путем использования неустановленной электронной платежной системы.

Ввиду детальной организации совместной преступной деятельности и принятым мерам конспирации, неустановленному лицу, Ташлыкову Д.В. и установленному лицу длительное время удавалось оставаться не разоблаченными правоохранительными органами, и ими были совершены преступления при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с разработанным планом, неустановленное лицо, согласованно и по предварительному сговору с Ташлыковым Д.В. и установленным лицом, не позднее 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобрело:

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)), общей массой 423,0124 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции (далее по тексту постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. №), относится к крупному размеру,

наркотическое средство гашиш, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту - наркотическое средство гашиш), общей массой 200,66 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № относится к крупному размеру,

наркотическое средство каннабис (марихуана), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту - наркотическое средство каннабис (марихуана)), общей массой 9,7036 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № относится к значительному размеру,

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту - наркотическое средство метадон (фенадон, долофин)), общей массой 29,55 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № относится к крупному размеру,

психотропное вещество амфетамин, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту – психотропное вещество амфетамин), общей массой 118,0285 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № относится к крупному размеру,

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту - наркотическое средство производное N-метилэфедрона), общей массой 0,5076 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № относится к значительному размеру,

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту - наркотическое средство метамфетамин (первитин)), общей массой 0,3477 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № относится к значительному размеру,

наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту - наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)), общей массой 8,3674 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №, относится к крупному размеру,

и действуя умышленно, по предварительному сговору с Ташлыковым Д.В. и установленным лицом, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стало незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном в 300 метрах в северо-западном направлении от строения расположенного по адресу: <адрес>, автодорога «<данные изъяты>», № километр (географические координаты местности № северной широты и № восточной долготы), о месторасположении которого около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ путем отправки сообщения сообщило Ташлыкову Д.В. и установленному лицу, с указанием о необходимости получения последними из вышеуказанного тайника наркотических средств и психотропного вещества.

После чего, Ташлыков Д.В. и установленное лицо, выполняя отведенную им преступную роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, исполняя указания неустановленного лица, продолжая осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли к месту расположения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном в 300 метрах в северо-западном направлении от строения расположенного по адресу: <адрес>, автодорога «<данные изъяты>», № километр (географические координаты местности № северной широты и № восточной долготы), откуда Ташлыков Д.В, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с установленным лицом и неустановленным лицом, в присутствии установленного лица, обеспечивающего наблюдение за окружающей обстановкой на предмет обнаружения посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов, с целью последующего незаконного сбыта из тайника незаконно забрал следующие наркотические средства и психотропные вещества:

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)), общей массой 423,0124 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № относится к крупному размеру,

наркотическое средство гашиш, общей массой 200,66 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № относится к крупному размеру,

наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 9,7036 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № относится к значительному размеру,

наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 29,55 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № относится к крупному размеру,

психотропное вещество амфетамин, общей массой 118,0285 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № относится к крупному размеру,

наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 0,5076 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № относится к значительному размеру,

наркотическое средство метамфетамин (первитин), общей массой 0,3477 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № относится к значительному размеру,

наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)), общей массой 8,3674 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №, относится к крупному размеру,

и затем Ташлыков Д.В. и установленное лицо, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, доставили вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества в заранее арендованную квартиру для хранения крупнооптовых партий наркотических средств и психотропных веществ по адресу: <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ, Ташлыков Д.В., установленное лицо и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Ташлыков Д.В. и установленное лицо были задержаны сотрудниками полиции около <адрес>, вследствие чего вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>.

Подсудимая Екимовская С.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что она проживала по адресу: <адрес>, совместно с Лущевским, и они занимались распространением наркотических средств. Она устроилась работать «закладчиком» в магазин «<данные изъяты>» и от оператора ей пришло сообщение с местом тайника с наркотическим средством мефедрон, откуда она забрала его и хранила дома для последующего сбыта. Также она с Лущевским работала на магазин «<данные изъяты>» и им прошло сообщение с местом тайника с наркотическим средством, откуда они забрали и привезли домой. ДД.ММ.ГГГГ её и Лущевского задержали сотрудники полиции, и все наркотические средства, которые находились у них дома и в автомобиле «<данные изъяты>», были изъяты.

В связи с существенными противоречиями в показаниях Екимовской С.В., данных ей в судебном заседании и показаниями, данными на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, показания, данные Екимовской С.В. на предварительном следствии, были оглашены.

Допрошенная Екимовская С.В. на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ вину признала полностью и показала, что из-за тяжелого материального положения она решила заниматься распространением наркотических средств. Она использовала свои сотовый телефон «<данные изъяты>» и планшетный компьютер, а также приложение «<данные изъяты>» и сайт «<данные изъяты>»;

по первому преступлению: из-за трудного материального положения она устроилась в интернет-магазин «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» в качестве «закладчика» по распространению наркотических средств. Ей пришло сообщение от «оператора» магазина «<данные изъяты>» с местом тайника с наркотическим средством по адресу: <адрес>, откуда она ДД.ММ.ГГГГ забрала наркотическое средство мефедрон для последующего распространения, о чем сообщила «оператору». ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками полиции и данное наркотическое средство было изъято из её автомобиля «<данные изъяты>»;

по второму преступлению: она, находясь в отношениях с Лущевским М.Ф., из-за трудного материального положения, решили устроиться «на работу» по распространению наркотических средств в интернет-магазин на сайте <данные изъяты>», и она с Лущевским устроились в магазин <данные изъяты>», то есть они договорились о распространении наркотических средств за денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты>» сообщил ей и Лущевскому место нахождение тайника с наркотическим средством, по адресу: <адрес>, С/О «<данные изъяты>», <адрес>, куда она с Лущевским приехали и Лущевский забрал из тайника наркотическое средство мефедрон, а она наблюдала за окружающей обстановкой. Потом она с Лущевским привезли наркотическое средство к себе домой для последующего распространения. ДД.ММ.ГГГГ она и Лущевский были задержаны сотрудниками полиции и данное наркотическое средство было изъято из их квартиры (т.5 л.д.225-230, 231-233, 234-235, 242-243, 244-245, т.6 л.д.19-21).

После оглашения показаний Екимовская С.В., подсудимая подтвердила свои показания, показала о правильности данных показаний и добровольности их дачи.

На дополнительные вопросы подсудимая показала, что вину признает полностью, фактические обстоятельства в предъявленном обвинении изложены верно и соответствуют действительности. Она действительно вступила в сговор с неустановленным лицом, Ташлыковым Д.В. и Бунатян А.Л. для незаконного сбыта наркотических средств, при этом использовала сеть «Интернет», свои сотовый телефон и планшетный компьютер, которые имеют «выход в Интернет». Переписку с аккаунтом она вела через сайт «<данные изъяты>» и приложение «<данные изъяты>», установленное в её сотовом телефоне и планшетном компьютере. Она понимала, что занимается незаконной деятельностью, и занялась ей из-за трудного материального положения. По первому преступлению она являлась «закладчиком», Ташлыков Д.В. являлся «складом», а Бунатян А.Л. – «оператором», с которыми она ранее не была знакома. По второму преступлению она с Лущевским являлась закладчиками, они съездили и забрали наркотическое средство. Она сожалеет о своих поступках и раскаивается в содеянном.

Показания Екимовской С.В., данные ей в судебном заседании, с учетом оглашенных показаний и дополнительных ответов в судебном заседании, суд принимает и кладет в основу приговора, поскольку они объективны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу. На стадии предварительного следствия Екимовская С.В. была допрошена в присутствии защитника, требования п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ соблюдены, сведений об оказании на неё давления при допросе, не имеется.

Подсудимый Лущевский М.Ф. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он совместно с Екимовской С.В. проживали по адресу: <адрес>. Он испытывал финансовые затруднения, так как он не работал. Искав работу в приложении «<данные изъяты>», ему предложили работу, связанную с распространением наркотических средств, на что он согласился. Переписку он вел через планшетный компьютер «<данные изъяты>». Его и Екимовскую задержали, провели обыск в их квартире и изъяли все наркотические средства.

В связи с существенными противоречиями в показаниях Лущевского М.Ф., данных им в судебном заседании и показаниями, данными на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, показания, данные Лущевским М.Ф. на предварительном следствии, были оглашены.

Допрошенный Лущевский М.Ф. на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ показал, что из-за тяжелого материального положения он и Екимовская решили заниматься распространением наркотических средств:

из-за трудного материального положения он с Екимовской решили заниматься распространением наркотических средств, для этого на сайте «<данные изъяты>» он и Екимовская договорились с магазином <данные изъяты>», где им определили обязанности. Потом ему и Екимовской пришло сообщение о месте тайника с наркотическим средством в С/О «<данные изъяты>», куда он с Екимовской поехали и из тайника он забрал наркотическое средство мефедрон, а Екимовская наблюдала за окружающей обстановкой, и потом они привезли данное наркотическое средство к себе домой по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ его задержали и по месту их жительства сотрудники полиции изъяли данные наркотические средства;

желая улучшить свое материальное положение, он, ничего не рассказывая Екимовской, получил наркотическое МДМА и стал его хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ его задержали и по месту его жительства сотрудники полиции изъяли данное наркотическое средство;

желая улучшить свое материальное положение он, на сайте «<данные изъяты>» отдельно договорился с магазином «<данные изъяты>» о получении и распространении наркотического средства за денежное вознаграждение. Потом ему пришло сообщение, о месте нахождении тайника с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта, а именно в <адрес>, которое он должен был забрать, расфасовать и разложить с целью распространения. Однако, данное наркотическое средство он забрать из тайника не смог – не успел, так как был задержан сотрудниками полиции, а в последующем данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в <адрес> (т.6 л.д.65-69).

Допрошенный Лущевский М.Ф. на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ вину признал полностью и дал аналогичные показания, что и при допросе в качестве подозреваемого (т.6 л.д.73-77).

Допрошенный Лущевский М.Ф. на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ вину признал полностью и дал аналогичные показания, что и при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.10 л.д.32-36, 91-94).

После оглашения показаний Лущевского М.Ф., подсудимый подтвердил свои показания, показал о правильности данных показаний и добровольности их дачи.

На дополнительные вопросы подсудимый показал, что вину признает полностью, фактические обстоятельства в предъявленном обвинении изложены верно и соответствуют действительности. Он действительно вступил в сговор с неустановленным лицом и Екимовской С.В. для незаконного сбыта наркотических средств, при этом использовал сеть «Интернет», планшетный компьютер, который имеет «выход в Интернет». Переписку с аккаунтом он вел через сайт «<данные изъяты>» и приложение «<данные изъяты>», установленное в планшетном компьютере. Он понимал, что занимается незаконной деятельностью, и занялся ей из-за трудного материального положения. По первому преступлению - он совместно с Екимовской ездил за наркотическим средством. «Работая» в магазине «<данные изъяты>» он получил отдельную партию наркотических средств МДМА для распространения и стал хранить дома (второе преступление). Также, для получения дополнительного дохода он отдельно стал переписываться с магазином «<данные изъяты>» и договорился с ним о распространении наркотического средства и «заработать» денежные средства (третье преступление). Он сожалеет о своих поступках и раскаивается в содеянном.

Показания Лущевского М.Ф., данные им в судебном заседании, с учетом оглашенных показаний и дополнительных ответов в судебном заседании, суд принимает и кладет в основу приговора, поскольку они объективны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу. На стадии предварительного следствия Лущевский М.Ф. был допрошен в присутствии защитника, требования п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ соблюдены, сведений об оказании на него давления при допросе, не имеется.

Подсудимый Ташлыков Д.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где его бизнес в мебельной сфере ДД.ММ.ГГГГ перестал приносить доход. Ему предложили заняться распространением наркотических средств, на что он согласился. Совместно с ним был ФИО18. Ему на сотовый телефон приходили сообщения от «оператора», он с ФИО18 дважды ездили и забирали наркотическое средство, фасовали на арендованной квартире и потом сделали один тайник, который сфотографировали и сообщили «оператору» о месте тайника. За распространение наркотических средств он получал денежные средства. В ДД.ММ.ГГГГ его задержали и изъяли все наркотические средства, в том числе находящиеся при нем, в его автомобиле «<данные изъяты>» и в арендованной квартиры. Также был изъят его сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с помощью которого он переписывался с соучастниками.

В связи с существенными противоречиями в показаниях Ташлыкова Д.В., данных им в судебном заседании и показаниями, данными на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, показания, данные Ташлыковым Д.В. на предварительном следствии, были оглашены.

Допрошенный Ташлыков Д.В. на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ показал, что из-за тяжелого материального положения он согласился на предложения ФИО18 работать по распространению наркотических средств. Он и ФИО18 использовали общий аккаунт на сайте «<данные изъяты>» с логином «<данные изъяты>:

на сайте «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>» он и ФИО18 договорились о распространении наркотических средств. Ему и ФИО18 определили роль «склада, определили обязанности. «Оператор» должен был сообщать ему и ФИО18 места тайников, откуда надо было забирать крупнооптовые партии наркотических средств, они должны были их расфасовать на мелкие партии и разложить в тайники, сделать фотографии и описание, и отправлять обратно «оператору». Вся переписка велась через сайт «<данные изъяты>» и в приложении «<данные изъяты>», установленное в его сотовом телефоне. ДД.ММ.ГГГГ от «оператора» ему и ФИО18 пришло сообщение о месте нахождении тайника в <адрес>, куда он и ФИО18 проехали на его автомобиле «<данные изъяты>», где он смотрел за окружающей обстановкой, а ФИО18 забрал из тайника наркотические средства и психотропные вещества, которые они привезли в заранее арендованную квартиру по адресу: <адрес>, где стали хранить для последующего сбыта. Потом, по указанию «оператора», они расфасовали наркотическое средство мефедрон и сделали одну закладку - тайник с наркотическим около <адрес>, сделали фотографию и описание, и сообщили об этом «оператору». Оставшиеся части наркотических средств и психотропных веществ он и ФИО18 хранили при себе, в его автомобиле <данные изъяты> и в арендованной квартире. ДД.ММ.ГГГГ его и ФИО18 задержали сотрудники полиции и эти наркотические средства и психотропные вещества сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты;

из-за трудного материального положения на сайте «<данные изъяты>» он и ФИО18 решили заниматься распространением наркотических средств и для этого договорились с магазином «<данные изъяты>» о распространении наркотических средств. Ему и ФИО18 были определены роли. Магазин «<данные изъяты>» сообщил ему и ФИО18 о месте нахождения тайника с наркотическими средствами и психотропными веществами – на автодороге <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на его автомобиле «<данные изъяты>» он и ФИО18 поехали и из указанного тайника он забрал наркотические средства и психотропное вещество, а ФИО18 смотрел за обстановкой, и привезли наркотические средства и психотропное вещество в арендованную квартиру по адресу: <адрес>, где хранили с целью последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ его и ФИО18 задержали сотрудники полиции и эти наркотические средства и психотропное вещество сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из их квартиры(т.6 л.д.198-204).

Допрошенный Ташлыков Д.В. на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ вину признал полностью и дал аналогичные показания, что и при допросе в качестве подозреваемого (т.6 л.д.208-212, 219-220, 221-220).

Допрошенный Ташлыков Д.В. на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ вину признал полностью и дал аналогичные показания, что и при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.10 л.д.32-36).

После оглашения показаний Ташлыкова Д.В., подсудимый подтвердил свои показания, показал о правильности данных показаний и добровольности их дачи.

На дополнительные вопросы подсудимый показал, что вину признает полностью, фактические обстоятельства в предъявленном обвинении изложены верно и соответствуют действительности.

Он действительно вступил в сговор с неустановленным лицом, Бунатян А.Л. и Екимовской С.В. для незаконного сбыта наркотических средств, при этом использовал сеть «Интернет», свой сотовый телефон, который имеет «выход в Интернет». Переписку с аккаунтом он вел через сайт «<данные изъяты>» и приложение «<данные изъяты>», установленное в его сотовом телефоне. Он понимал, что занимается незаконной деятельностью, и занялся ей из-за трудного материального положения. По первому преступлению «оператором» была Бунатян А.Л., а закладчиком Екимовская С.В., с которыми он ранее не был знаком. «Работая» в одном магазине на сайте «<данные изъяты>» по распространению наркотических средств, он решил отдельно «устроиться на вторую работу» в другой магазин на сайте «<данные изъяты>» и «заработать» денежные средства от распространения наркотических средств, по которому они забрали из тайника наркотическое средство и привезли домой. Он сожалеет о своих поступках и раскаивается в содеянном.

Показания Ташлыкова Д.В., данные им в судебном заседании, с учетом оглашенных показаний и дополнительных ответов в судебном заседании, суд принимает и кладет в основу приговора, поскольку они объективны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу. На стадии предварительного следствия Ташлыков Д.В. был допрошен в присутствии защитника, требования п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ соблюдены, сведений об оказании на него давления при допросе, не имеется.

Подсудимая Бунатян А.Л. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что она работала оператором по распространению наркотических средств, вела переписку с кураторами. Сейчас она знает, что закладчиком была Екимовская. На данную «работу» устроилась из-за трудного материального положения.

В связи с существенными противоречиями в показаниях Бунатян А.Л., данных ей в судебном заседании и показаниями, данными на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, показания, данные Бунатян А.Л. на предварительном следствии, были оглашены.

Допрошенная Бунатян А.Л. на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ показала, что из-за тяжелого материального положения она решила заниматься распространением наркотических средств. Используя свои сотовые телефоны «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», а также программы - приложение «<данные изъяты>», установленное в её сотовых телефонах, и сайт «<данные изъяты>» она устроилась в магазин «<данные изъяты>», где ей была определена роль и обязанности «оператора» по распространению наркотических средств и психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ ей пришло сообщение от магазина «<данные изъяты>» с местом тайника с крупнооптовой партией наркотических средств и психотропных веществ. Она, выполняя свои обязанности, переслала данное сообщение лицам, именуемые «складом», которые занимались получением из тайника наркотических средств и психотропных веществ, расфасовкой на более мелкие партии, и создавали тайники с мелкооптовыми партиями. ДД.ММ.ГГГГ ей пришло сообщение от «склада» с фотографией и описанием места закладки мелкооптовой партией по адресу: <адрес>; и данное сообщение она направила лицам, именуемым «закладчик», который получил (забрал) наркотическое средство из данного тайника, о чем ей пришло сообщение. ДД.ММ.ГГГГ её задержали сотрудники полиции (т.6 л.д.120-125).

Допрошенная Бунатян А.Л. на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ вину признала полностью и дала аналогичные показания, что и при допросе в качестве подозреваемой (т.6 л.д.129-133).

Допрошенная Бунатян А.Л. на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ вину признала полностью и дала аналогичные показания, что и при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.6 л.д.139-140, 155-157).

После оглашения показаний Бунатян А.Л., подсудимая подтвердила свои показания, показала о правильности данных показаний и добровольности их дачи.

На дополнительные вопросы подсудимая показала, что вину признает полностью, фактические обстоятельства в предъявленном обвинении изложены верно и соответствуют действительности. Она действительно вступила в сговор с неустановленным лицом, Ташлыковым Д.В. и Екимовской С.В. для незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, при этом использовала сеть «Интернет», свои сотовые телефоны, которые имеют «выход в Интернет». Переписку с аккаунтом она вела через сайт «<данные изъяты>» и приложение «<данные изъяты>», установленное в её сотовых телефонах. Она понимала, что занимается незаконной деятельностью, и занялась ей из-за трудного материального положения. Она являлась «оператором», Ташлыков Д.В. являлся «складом», а Екимовская С.В. – «закладчиком», с которыми она ранее не была знакома. Она сожалеет о своем поступке и раскаивается в содеянном.

Показания Бунатян А.Л., данные ей в судебном заседании, с учетом оглашенных показаний и дополнительных ответов в судебном заседании, суд принимает и кладет в основу приговора, поскольку они объективны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу. На стадии предварительного следствия Бунатян А.Л. была допрошена в присутствии защитника, требования п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ соблюдены, сведений об оказании на неё давления при допросе, не имеется.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность Лущевского М.Ф., Ташлыкова Д.В., Екимовской С.В. и Бунатян А.Л. в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, полностью подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

(1) По факту совершения Екимовской С.В., Ташлыковым Д.В. и Бунатян А.Л. покушения на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, судом исследованы следующие доказательства.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при досмотре Бунатян А.Л.. Также в её присутствии был досмотрен автомобиль <данные изъяты>, которым управляла Бунатян А.Л.. Когда именно проводились досмотры и что именно было изъято, она не помнит.

В связи с существенными противоречиями в показаниях Свидетель №1, данных ей в судебном заседании и показаниями, данными на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показания, данные Свидетель №1 на предварительном следствии, были оглашены, в части даты проведения досмотров и что именно было изъято.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ были проведены досмотры Бунатян А.Л., в ходе которого были обнаружены и изъяты сотовые телефоны марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», ключи от квартиры и банковская карта «<данные изъяты>»; а потом досмотр автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, которым управляла Бунатян А.Л., в котором были обнаружены и изъяты банковские карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (т.5 л.д.139-141).

После оглашенных показаний свидетель Свидетель №1 показала, что показания данные ей на стадии предварительного следствия она давала, подтвердила оглашенные показания в полном объеме, и эти показания являются более обстоятельными и полными, так как они были даны вскоре после произошедших событий. Противоречия в показаниях объяснил давностью событий.

Свидетель ФИО21, показания которой были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показала, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при досмотре Екимовской С.В., у которой был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (т.5 л.д.118-119).

Свидетель ФИО22, показания которой были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показала, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при досмотре Екимовской С.В., и дала аналогичные показания, что и свидетель ФИО21 (т.5 л.д.142-144).

Свидетель ФИО23, показания которой были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при обыске в <адрес>. В указанных Екимовской местах были обнаружены и изъяты красная пластиковая коробка с электронными весами, пустые полимерные пакетики, металлическая ложка, мерная металлическая ложка, полимерный пакетик с магнитами, пластилин темного и светлого цветов, блокноты с записями, рулоны изоленты, денежные средства, банковские карты «<данные изъяты>» (т.5 л.д.120-123).

Свидетель ФИО24, показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимала участие в качестве понятого при обыске в <адрес>, по месту жительства Екимовской С.В., и дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО23 (т.5 л.д.135-138).

Свидетель ФИО25, показания которой были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при досмотре Бунатян А.Л., у которой были обнаружены и изъяты сотовые телефоны марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», ключи от квартиры и банковская карта «<данные изъяты>». Также в её присутствии был досмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, которым управляла Бунатян А.Л., в котором были обнаружены и изъяты банковские карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (т.5 л.д.124-126).

Свидетель ФИО26, показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при досмотре автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес> стр.59, по <адрес>, в котором был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (т.5 л.д.132-134).

Свидетель ФИО27, показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при обыске в <адрес>, где участвующий Ташлыков Д.В. указал на сейф в комнате, в котором было обнаружено и изъято большое количество свертков с веществом, полимерные пакеты с веществом, электронные весы, ложки, полимерные контейнеры с веществом, которые, со слов Ташлыкова Д.В., предназначались для распространения (т.5 л.д.161-163).

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> и в их подразделении появилась оперативная информация о причастности Екимовской, Ташлыкова и Бунатян к незаконному сбыту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ Екимовская была задержана в подъезде <адрес>, затем были задержаны Бунатян А.Л. и Ташлыков Д.В.

В связи с существенными противоречиями в показаниях ФИО28, данных им в судебном заседании и показаниями, данными на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показания, данные ФИО28 на предварительном следствии, были оглашены, в части места, где и когда были задержаны автомобиль марки «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

Из показаний свидетеля ФИО28, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был задержан автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион; ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был задержан автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Бунатян А.Л.; ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был задержан автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Ташлыкова Д.В. (т.5 л.д.167-170).

После оглашенных показаний свидетель ФИО28 показал, что показания данные им на стадии предварительного следствия он давал, подтвердил оглашенные показания в полном объеме, и эти показания являются более обстоятельными и полными, так как они были даны вскоре после произошедших событий. Противоречия в показаниях объяснил давностью событий и характером повседневной работы.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> и дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО28

Из протоколов досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.153, 154).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на экспертизу веществе, изъятом в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 1,6605 грамма (т.1 л.д.158-159, 207-221).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый из автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион (т.3 л.д.93-100).

Из протоколов досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе досмотра Екимовской С.В., произведенного на лестничной площадке, расположенной на 5-ом этаже, подъезда №, <адрес>, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.160, 161).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в котором имеется переписка договоренность о сбыте наркотических средствах, о месте тайника с наркотическим средством по адресу: <адрес> (т.3 л.д.110-164).

Из протоколов досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе досмотра Бунатян А.Л., произведенного у <адрес>, были обнаружены и изъяты: сотовые телефоны марки <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», ключи от квартиры, банковская карта «<данные изъяты>» (т.3 л.д.8, 9).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что с участием Бунатян А.Л. осмотрены: банковская карта «<данные изъяты>»; ключи от квартиры; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», на котором установлена программа приложение «<данные изъяты> с логином-аккаунтом <данные изъяты> сотовый телефон «<данные изъяты>» на котором установлены программы приложения «<данные изъяты>», «<данные изъяты> с логином-аккаунтом <данные изъяты> имеется информация переписка о сбыте наркотических средств, о направлении сообщения Ташлыкову Д.В. с местом тайника с наркотическим средством, о направлении сообщения Екимовской С.В. с местом тайника с наркотическим средством (т.3 л.д.190-220).

Из протоколов досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, произведенного у <адрес>, были обнаружены и изъяты: банковские карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (т.3 л.д.10, 11).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрены банковские карты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (т.3 л.д.93-100).

Из протоколов досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе досмотра Ташлыкова Д.В., проведенного около <адрес>, были обнаружено и изъято: два грецких ореха, перемотанных прозрачной липкой лентой скотч, внутри которых находятся свертки перемотанные прозрачной липкой лентой скотч внутри которых находятся полимерные пакетики типа зип-лок с веществом светлого цвета внутри; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (т.4 л.д.55, 56).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на экспертизу веществе, изъятом в ходе досмотра Ташлыкова Д.В., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 4,0556 грамма (т.4 л.д.80-81, 88-90).

Из протоколов осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе досмотра Ташлыкова Д.В.: два грецких ореха, перемотанных прозрачной липкой лентой скотч, внутри которых находятся свертки перемотанные прозрачной липкой лентой скотч внутри которых находятся полимерные пакетики типа зип-лок с веществом светлого цвета внутри; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», на котором установлены программы приложения <данные изъяты> «<данные изъяты>» (для безопасного входа в Интернет), «<данные изъяты> с историей поиска мест по географическим координатам местности, «<данные изъяты>» с перепиской, в том числе с аккаунтом <данные изъяты>» о тайнике с наркотическим средством и психотропным веществом в <адрес>, и о сделанном тайнике по адресу: <адрес>, на сайте «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» (т.4 л.д.197-202, т.5 л.д.3-93).

Из протоколов досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе досмотра автомобиля Ташлыкова Д.В марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, припаркованного около <адрес>, были обнаружены и изъяты: 23 полимерных свертка, внутри каждого из которых находится пакетики с веществом светлого цвета; картонная коробка коричневого цвета с надписью «<данные изъяты>», внутри которой находится два прозрачных пакетика с веществом светлого цвета; два полимерных пакетика с веществом темного цвета внутри; 23 грецких ореха обмотанных липкой лентой прозрачного цвета; банковская карта «<данные изъяты>»; связка из 3 ключей и пульт серого цвета; ключ с брелоком желтого цвета (т.4 л.д.57, 58).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в представленном на экспертизу веществах, изъятых в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, содержатся:

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 207,0742 грамма,

психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 10,0649 грамма;

наркотическое средство кокаин, включенное в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 5,0103 грамма (т.4 л.д.108-110).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе досмотра автомобиля Ташлыкова Д.В. марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион: 23 полимерных свертка, внутри каждого из которых находится пакетики с веществом светлого цвета; картонная коробка коричневого цвета с надписью «<данные изъяты>», внутри которой находится два прозрачных пакетика с веществом светлого цвета; два полимерных пакетика с веществом темного цвета внутри; 23 грецких ореха обмотанных липкой лентой прозрачного цвета; банковская карта «<данные изъяты>»; связка из 3 ключей и пульт серого цвета; ключ с брелоком желтого цвета (т.4 л.д.197-202).

Из протоколов досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе досмотра ФИО18, проведенного около <адрес>, были обнаружено и изъято: два прозрачных полимера с порошкообразным веществом светлого цвета; сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; связка ключей из 2 металлических ключей и 1 магнитного ключа; связка ключей из 1 металлического ключа и 1 магнитного ключа (т.4 л.д.59, 60).

По заключению эксперта № от 27.04.2021г., с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на экспертизу веществе, изъятом в ходе досмотра ФИО18, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 5,8952 грамма (т.4 л.д.77-78, 88-90).

Из протоколов осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе досмотра ФИО18: два прозрачных полимера с порошкообразным веществом светлого цвета; сотовый телефон марки «<данные изъяты>», на котором установлены программы приложения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (для безопасного входа в Интернет), <данные изъяты>» с историей поиска мест по географическим координатам местности, «<данные изъяты>» с перепиской в том числе аккаунтом <данные изъяты>» о тайниках с наркотическими средствами, на сайте «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>»; связка ключей из 2 металлических ключей и 1 магнитного ключа; связка ключей из 1 металлического ключа и 1 магнитного ключа (т.4 л.д.197-202, т.5 л.д.3-93).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный около <адрес> (т.3 л.д.23-26).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный около <адрес> (т.1 л.д.250-252).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, припаркованный около <адрес> (т.5 л.д.113-115).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ к нему следует, что с участием Екимовской С.В. проведен обыск в жилом помещении Екимовской, по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты: большая красная пластиковая коробка в которой находились: электронные весы; полимерный пакет в котором имеются пустые полимерные пакетики; ложка пластиковая; пластиковая карта «<данные изъяты>», металлическая ложка, полимерные пустые пакетики с застежками в количестве 15 штук; мерная пластиковая ложка, полимерный пакетик в котором находится магниты круглой формы; два куска пластилина темного цвета и один кусок пластилина светлого цвета, пластиковый контейнер, двое электронных весов, полимерный стаканчик черного цвета, металлическая ложка; полимерный пакет в котором находится 10 рулонов изоленты; двадцать шесть тысяч шестьдесят рублей; две банковские карты «<данные изъяты>» (т.1 л.д.189-195). Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведенный обыск в жилище по адресу: <адрес>, признан законным (т.1 л.д.197-199, т.4 л.д.6-34, л.д.37-41).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрены большая красная пластиковая коробка в которой находились: электронные весы; полимерный пакет в котором имеются пустые полимерные пакетики; ложка пластиковая; пластиковая карта «<данные изъяты>», металлическая ложка, полимерные пустые пакетики с застежками в количестве 15 штук; мерная пластиковая ложка, полимерный пакетик в котором находится магниты круглой формы; два куска пластилина темного цвета и один кусок пластилина светлого цвета, пластиковый контейнер, двое электронных весов, полимерный стаканчик черного цвета, металлическая ложка; полимерный пакет в котором находится 10 рулонов изоленты; двадцать шесть тысяч шестьдесят рублей; две банковские карты «<данные изъяты>» (т.3 л.д.93-100).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием Ташлыкова Д.В., проведен обыск в жилище, арендованном Ташлыковым Д.В., по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты:

два полимерных контейнера с ободками крышек светло-зеленого и голубого цвета с веществом светло-коричневого цвета;

два полимерных контейнера с ободками крышек светло-зеленого цвета с веществом белого цвета;

3 вакуумных полимерных пакета в каждом из которых находится полимерный пакет с веществом;

полимерный контейнер;

5 прозрачных полимерных пакетов оклеенных липкой лентой скотч с веществом светло-кремового цвета;

5 запаянных полимерных пакетов, в которых находится по одному металлическому магниту, в каждом из которых находится по два полимерных пакета вставленных друг в друга, внутри одного находится вещество светло-кремового цвета;

5 запаянных полимерных пакетов в каждом из которых находится по два полимерных пакета, вставленных друг в друга, один перемотан изолентой черного цвета, внутри одного пакета находится вещество светлого цвета;

1 запаянный полимерный пакет, внутри которого находится два свертка из изоленты черного цвета с веществом растительного происхождения;

1 запаянный полимерный пакет, внутри которого находится два свертка из изоленты черного цвета с веществом растительного происхождения;

4 запаянных полимерных пакетов, внутри которых находится по два полимерных пакета вставленных друг в друга, один перемотан изолентой белого цвета, внутри одного пакета находится вещество светлого цвета;

1 запаянный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с таблетками внутри;

5 бумажных коробок, внутри которых находится по 1000 полимерных пакетов с замком размером 5*7 см. (общее количество полимерных пакетов 5000 штук); 3 рулона прозрачного скотча; 5 рулонов изоленты красного, синего и зеленого цветов; 120 металлических магнитов круглой формы; резак; ножницы в количестве 4 штук; светоотражающая лента; 56 полимерных пакетов черного цвета с ручками; 2 вакуумных упаковщика в корпусе черного цвета; электронные весы серого цвета; электронные весы темного цвета; договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.138-144).

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведенный обыске признан законным (т.4 л.д.146).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе обыска в <адрес>, который заключен между «Наймодателем» ФИО30 и «Нанимателем» Ташлыковым Д.В. о найме жилого помещения – однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.148).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в <адрес>:

два полимерных контейнера с ободками крышек светло-зеленого и голубого цвета с веществом светло-коричневого цвета;

два полимерных контейнера с ободками крышек светло-зеленого цвета с веществом белого цвета;

3 вакуумных полимерных пакета в каждом из которых находится полимерный пакет с веществом;

полимерный контейнер;

5 прозрачных полимерных пакетов оклеенных липкой лентой скотч с веществом светло-кремового цвета;

5 запаянных полимерных пакетов, в которых находится по одному металлическому магниту, в каждом из которых находится по два полимерных пакета вставленных друг в друга, внутри одного находится вещество светло-кремового цвета;

5 запаянных полимерных пакетов в каждом из которых находится по два полимерных пакета, вставленных друг в друга, один перемотан изолентой черного цвета, внутри одного пакета находится вещество светлого цвета;

1 запаянный полимерный пакет, внутри которого находится два свертка из изоленты черного цвета с веществом растительного происхождения;

1 запаянный полимерный пакет, внутри которого находится два свертка из изоленты черного цвета с веществом растительного происхождения;

4 запаянных полимерных пакетов, внутри которых находится по два полимерных пакета вставленных друг в друга, один перемотан изолентой белого цвета, внутри одного пакета находится вещество светлого цвета;

1 запаянный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с таблетками внутри;

5 бумажных коробок, внутри которых находится по 1000 полимерных пакетов с замком размером 5*7 см. (общее количество полимерных пакетов 5000 штук); 3 рулона прозрачного скотча; 5 рулонов изоленты красного, синего и зеленого цветов; 120 металлических магнитов круглой формы; резак; ножницы в количестве 4 штук; светоотражающая лента; 56 полимерных пакетов черного цвета с ручками; 2 вакуумных упаковщика в корпусе черного цвета; электронные весы серого цвета; электронные весы темного цвета (т.4 л.д.150-152, л.д.197-202).

По заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на экспертизу веществах, изъятых в ходе обыска в <адрес>, содержится:

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 3667,3846 грамма,

наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 2,1480 грамма,

наркотическое средство кокаин, включенное в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 225,039 грамма,

наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 3,2060 грамма (т.4 л.д.162-165, 182-186).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему следует, что обвиняемый Ташлыков Д.В. рассказал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он оборудовал тайник с наркотическим средством по адресу: <адрес> (т.6 л.д.213-218).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему следует, что обвиняемая Бунатян А.Л. рассказала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она, работая «оператором», получала и пересылала сообщения с местами тайников наркотических средств, в том числе адреса: <адрес> (т.6 л.д.134-138).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему следует, что обвиняемая Екимовская С.В. рассказала и показала, что работая «закладчиком» в магазине «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ ей пришло сообщение с местом тайника по адресу: <адрес>, откуда она забрала наркотическое средство для последующего распространения, и находилось в её автомобиле «<данные изъяты>» (т.5 л.д.236-241).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, привел суд к твердому убеждению в виновности подсудимых Екимовской С.В., Ташлыкова Д.В. и Бунатян А.Л. в инкриминируемом им преступлении. Суд с достаточной полнотой установил прямой умысел подсудимых Екимовской С.В., Ташлыкова Д.В. и Бунатян А.Л. на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Екимовская С.В., Ташлыков Д.В. и Бунатян А.Л. не смогли довести свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, так как они были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены и изъяты в ходе следственных и процессуальных действий.

Об умысле подсудимых Екимовской С.В., Ташлыкова Д.В. и Бунатян А.Л. на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, свидетельствует показания свидетелей и собственные показания Екимовской С.В., Ташлыкова Д.В. и Бунатян А.Л., а также характер действий Екимовской С.В., Ташлыкова Д.В. и Бунатян А.Л. по предварительной договоренности и распределению ролей, по хронологии событий и взаимодействию подсудимыми между собой, в том числе их действия по информированию друг друга посредством специальных программ - приложений, по получению Ташлыковым в неприметном и отдаленном месте запрещенных веществ из тайника, расфасовка Ташлыковым на удобные для незаконного сбыта массы, сделанный Ташлыковым тайник-закладка, который, в свою очередь, через тайник забрала Екимовская, а Бунатян «координировала» действия Ташлыкова и Екимовской, получала и пересылала соответствующие сообщения с информацией о тайниках, а также количество и массы наркотических средств и психотропного вещества.

Екимовская С.В., Ташлыков Д.В. и Бунатян А.Л. использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», так как использовали сотовые телефоны с выходом в сеть «Интернет» и установленные на них программы – приложения <данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Общение между подсудимыми и неустановленным лицом было возможно через сотовые телефоны при наличии сети «Интернет». С помощью сотовых телефонов и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Екимовская С.В., Ташлыков Д.В. и Бунатян А.Л. вели переписку; получили соответствующие инструкции и сведения о местонахождении тайника с запрещенными веществами.

Екимовская С.В., Ташлыков Д.В. и Бунатян А.Л. действовали в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, о чем свидетельствуют не только собственные показания Екимовской С.В., Ташлыкова Д.В. и Бунатян А.Л., но и согласованные и последовательные действия между Екимовской С.В., Ташлыковым Д.В. и Бунатян А.Л. и неустановленным лицом, получение информации о месте тайника с наркотическим средством, об обратной связи, письменные материалы уголовного дела, собственные показания Екимовской С.В., Ташлыкова Д.В. и Бунатян А.Л. о совершении преступления совместно и фактические обстоятельства преступления.

Изъятые вещества, содержат в себе наркотические средства и психотропные вещества, и включены в соответствующие Список I и Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Вид и масса наркотического средства и психотропного вещества установлены заключениями экспертов. Общая масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 3886,0701 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является особо крупным размером.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия:

подсудимой Екимовской С.В. по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

подсудимого Ташлыкова Д.В. по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

подсудимой Бунатян А.Л. по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Фактические обстоятельства, вид и масса наркотического средства и психотропного вещества, место и цель закладок наркотического средства, предварительный сговор использование информационно-телекоммуникационной сети (сети «Интернет»), сторонами не оспаривается.

Пояснения стороны защиты о трудном материальном положении Екимовской С.В., Ташлыкова Д.В. и Бунатян А.Л. и их семей, в связи с чем Екимовская С.В., Ташлыков Д.В. и Бунатян А.Л. совершили инкриминируемое преступление, не оправдывают их в совершенном преступлении.

(2) По факту совершения Екимовской С.В. и Лущевским М.Ф. покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, судом исследованы следующие доказательства.

Свидетель ФИО21, показания которой были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показала, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при досмотре Екимовской С.В., у которой был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (т.5 л.д.118-119).

Свидетель ФИО22, показания которой были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показала, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при досмотре Екимовской С.В., и дала аналогичные показания, что и свидетель ФИО21 (т.5 л.д.142-144).

Свидетель ФИО23, показания которой были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при обыске в <адрес>. Участвующая Екимовская С.В. показала и рассказала где в квартире находятся наркотические средства, которые были получены с Лущевским для последующего распространения. В указанных Екимовской местах были обнаружены и изъяты различные полимерные пакеты с порошкообразными комкообразными веществами светлого цвета, различные комки из пластилина с веществами внутри, красная пластиковая коробка с электронными весами, пустые полимерные пакетики, купюры различного достоинства, пластиковые карты, металлическая ложка, мерная металлическая ложка, полимерный пакетик с магнитами, пластилин темного и светлого цветов, блокноты с записями, рулоны изоленты, денежные средства, банковские карты «<данные изъяты>», ноутбук марки «<данные изъяты>», планшетный компьютер «<данные изъяты>», сотовые телефоны марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (т.5 л.д.120-123).

Свидетель ФИО24, показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимала участие в качестве понятого при обыске в <адрес>, по месту жительства Екимовской С.В., и дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО23 (т.5 л.д.135-138).

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> и в их подразделении появилась оперативная информация о причастности Екимовской и Лущевского к незаконному сбыту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ Екимовская и Лущевский были задержаны в подъезде <адрес>.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> и дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО28

Из протоколов досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе досмотра Екимовской С.В., произведенного на лестничной площадке, расположенной на 5-ом этаже, подъезда №, <адрес>, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.160, 161).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (т.3 л.д.110-164).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ к нему следует, что с участием Екимовской С.В. проведен обыск в жилом помещении Екимовской и Лущевского, по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты:

14 полимерных пакетов внутри которого находится порошкообразное комкообразное вещество светлого цвета;

- полимерный пакет с надписью «I» внутри которого находилось 25 комков из пластилина с веществом внутри;

- полимерный пакет с надписью «II» внутри которого находилось 10 комков из пластилина с веществом внутри;

- полимерный пакет с надписью «III» внутри которого находилось 10 комков из пластилина с веществом внутри;

- большая красная пластиковая коробка в которой находились: электронные весы; полимерный пакет в котором имеются пустые полимерные пакетики; свернутая в трубочку купюра достоинством 50 рублей; блокнот с рукописными записями; ложка пластиковая с остатками вещества;

- пластиковая карта <данные изъяты>», свернутая трубочкой купюра достоинством 200 рублей; пластиковая коробка в которой находится 9 пластиковых карт с остатками вещества, купюра в виде трубочки достоинством 50 рублей, металлическая ложка, полимерные пустые пакетики с застежками в количестве 15 штук; мерная пластиковая ложка, полимерный пакетик в котором находится магниты круглой формы; два куска пластилина темного цвета и один кусок пластилина светлого цвета, пластиковый контейнер, блокнот с рукописными записями; двое электронных весов, полимерный стаканчик черного цвета, металлическая ложка; полимерный пакет в котором находится 10 рулонов изоленты; двадцать шесть тысяч шестьдесят рублей; банковская карта «<данные изъяты>» №; банковская карта «<данные изъяты>» №, ноутбук марки <данные изъяты> на котором установлены программы приложения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»; планшетный компьютер «<данные изъяты>», на котором установлены программы приложения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки «<данные изъяты> сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.189-195). Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведенный обыск в жилище по адресу: <адрес>, признан законным (т.1 л.д.197-199, т.4 л.д.6-34, л.д.37-41).

По заключению экспертов № от <данные изъяты>. и № от ДД.ММ.ГГГГ в представленном на экспертизу веществе, изъятом в ходе обыска по месту жительства Екимовской и Лущевского, <адрес>, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 447,7908 грамма (т.1 л.д.207-221, 238-239).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрены 14 полимерных пакетов внутри которого находится порошкообразное комкообразное вещество светлого цвета;

- полимерный пакет с надписью «I» внутри которого находилось 25 комков из пластилина с веществом внутри;

- полимерный пакет с надписью «II» внутри которого находилось 10 комков из пластилина с веществом внутри;

- полимерный пакет с надписью «III» внутри которого находилось 10 комков из пластилина с веществом внутри;

- большая красная пластиковая коробка в которой находились: электронные весы; полимерный пакет в котором имеются пустые полимерные пакетики; свернутая в трубочку купюра достоинством 50 рублей; блокнот с рукописными записями; ложка пластиковая с остатками вещества;

- пластиковая карта «<данные изъяты>», свернутая трубочкой купюра достоинством 200 рублей; пластиковая коробка в которой находится 9 пластиковых карт с остатками вещества, купюра в виде трубочки достоинством 50 рублей, металлическая ложка, полимерные пустые пакетики с застежками в количестве 15 штук; мерная пластиковая ложка, полимерный пакетик в котором находится магниты круглой формы; два куска пластилина темного цвета и один кусок пластилина светлого цвета, пластиковый контейнер, блокнот с рукописными записями; двое электронных весов, полимерный стаканчик черного цвета, металлическая ложка; полимерный пакет в котором находится 10 рулонов изоленты; двадцать шесть тысяч шестьдесят рублей; банковская карта «<данные изъяты>» №; банковская карта «<данные изъяты> №, ноутбук марки «<данные изъяты>»; планшетный компьютер «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (т.3 л.д.93-100).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему следует, что обвиняемая Екимовская С.В. рассказала и показала, что совместно с Лущевским работая в магазине «Феромон», они получили сообщение с местом тайника по адресу: <адрес>, С/О «<данные изъяты>», <адрес>, около <адрес>, откуда забрали наркотические средства для последующего распространения и перевезли к себе в квартиру по адресу: <адрес> (т.5 л.д.236-241).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, привел суд к твердому убеждению в виновности подсудимых Екимовской С.В. и Лущевского М.Ф. в инкриминируемом им преступлении. Суд с достаточной полнотой установил прямой умысел подсудимых Екимовской С.В. и Лущевского М.Ф. на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Екимовская С.В. и Лущевский М.Ф. не смогли довести свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, так как они были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе следственных действий.

Об умысле подсудимых Екимовской С.В. и Лущевского М.Ф. на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, свидетельствует показания свидетелей и собственные показания Екимовской С.В. и Лущевского М.Ф., а также характер действий Екимовской С.В. и Лущевского М.Ф. по предварительной договоренности и распределению ролей, по хронологии событий и личному взаимодействию подсудимых между собой, в том числе по информированию друг друга, переписка – связь посредством специальных программ – приложений с неустановленным лицом, по получению ими в неприметном и отдаленном месте наркотического средства из тайника, и последующее хранение по месту жительства с целью незаконного сбыта, а также масса наркотического средства.

Екимовская С.В. и Лущевский М.Ф. использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», так как использовали сотовые телефоны и планшетный компьютер «<данные изъяты>» с выходом в сеть «Интернет» и установленные на них программы – приложения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Общение между подсудимыми и неустановленным лицом было возможно через сотовые телефоны и планшетный компьютер «<данные изъяты>» при наличии сети «Интернет». С помощью сотовых телефонов и планшетного компьютера и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Екимовская С.В. и Лущевский М.Ф. вели переписку; получили соответствующие инструкции и сведения о местонахождении тайника с запрещенным веществом.

Екимовская С.В. и Лущевский М.Ф. действовали в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, о чем свидетельствуют не только собственные показания Екимовской С.В. и Лущевского М.Ф., но и согласованные и последовательные действия между Екимовской С.В. и Лущевским М.Ф. и неустановленным лицом, получение информации о месте тайника с наркотическим средством, об обратной связи, письменные материалы уголовного дела, собственные показания Екимовской С.В. и Лущевского М.Ф. о совершении преступления совместно и фактические обстоятельства преступления.

Изъятые вещества, содержат в себе наркотические средства, и включены в соответствующие Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Вид и масса наркотического средства установлены заключениями экспертов. Масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого в ходе обыска в квартире Екимовской С.В. и Лущевского М.Ф., в <адрес> корпус 2, <адрес>, составляет 447,7908 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является крупным размером.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия:

подсудимой Екимовской С.В. по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

подсудимого Лущевского М.Ф. по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Фактические обстоятельства, вид и масса наркотического средства, место и цель наркотического средства, предварительный сговор, использование информационно-телекоммуникационной сети (сети «Интернет»), сторонами не оспаривается.

Пояснения стороны защиты о трудном материальном положении Екимовской С.В. и Лущевского М.Ф. и их семей, в связи с чем Екимовская С.В. и Лущевский М.Ф. совершили инкриминируемое преступление, не оправдывают их в совершенном преступлении.

(3) По факту совершения Лущевским М.Ф. покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, судом исследованы следующие доказательства.

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> и в их подразделении появилась оперативная информация о причастности Лущевского к незаконному сбыту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ Лущевский был задержан в подъезде <адрес>.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> и дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО28

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ к нему следует, что с участием Екимовской С.В. проведен обыск в жилом помещении Лущевского, по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты:

- 4 комка из пластилина с веществом внутри;

- полимерный пакет внутри которого находилось 3 комка из пластилина с веществом внутри;

- полимерный пакет внутри которого находилось 4 комка из пластилина с веществом внутри;

- полимерный пакет внутри которого находилось 4 комка из пластилина с веществом внутри (т.1 л.д.189-195). Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведенный обыск в жилище по адресу: <адрес>, признан законным (т.1 л.д.197-199).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в представленном на экспертизу веществе, изъятом в ходе обыска по месту жительства Екимовской и Лущевского, <адрес>, содержится наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 67,11 грамма (т.1 л.д.207-221).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрены 14 полимерных пакетов внутри которого находится порошкообразное комкообразное вещество светлого цвета;

- 4 комка из пластилина с веществом внутри;

- полимерный пакет внутри которого находилось 3 комка из пластилина с веществом внутри;

- полимерный пакет внутри которого находилось 4 комка из пластилина с веществом внутри;

- полимерный пакет внутри которого находилось 4 комка из пластилина с веществом внутри (т.3 л.д.93-100).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, привел суд к твердому убеждению в виновности подсудимого Лущевского М.Ф. в инкриминируемом ему преступлении. Суд с достаточной полнотой установил прямой умысел подсудимого Лущевского М.Ф. на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Лущевский М.Ф. не смог довести свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, так как он был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе следственных действий.

Об умысле подсудимого Лущевского М.Ф. на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, свидетельствует показания свидетелей и собственные показания Лущевского М.Ф., а также характер действий Лущевского М.Ф. по хранению по месту жительства наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта, а также масса наркотического средства.

Изъятые вещества, содержат в себе наркотическое средство, и включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Вид и масса наркотического средства установлены заключением эксперта. Масса наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), изъятого в ходе обыска в квартире Лущевского М.Ф., в квартире <адрес>, составляет 67,11 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является крупным размером.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Лущевского М.Ф. по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Фактические обстоятельства, вид и масса наркотического средства, цель наркотического средства, сторонами не оспаривается.

Пояснения стороны защиты о трудном материальном положении Лущевского М.Ф. и его семьи, в связи с чем Лущевский М.Ф. совершил инкриминируемое преступление, не оправдывает его в совершенном преступлении.

(4) По факту совершения Лущевским М.Ф. приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, судом исследованы следующие доказательства.

Свидетель ФИО31, показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного в лесном массиве, в 40 метрах в юго-западном направлении от <адрес> где сотрудниками полиции на расстоянии 5 см в земле обнаружен и изъят сверток из белого полимера внутри которого находится сверток перемотанный липкой лентой скотч серого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с веществом светлого цвета (т.5 л.д.145-147).

Свидетель ФИО32, показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного в лесном массиве, в 40 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, и дало аналогичные показания, что и свидетель ФИО31 (т.5 л.д.151-154).

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> и в их подразделении появилась оперативная информация о причастности Лущевского к незаконному сбыту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ Лущевский был задержан в подъезде <адрес>.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> и дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО28

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, расположенного в 40 метрах в юго-западном направлении от <адрес> (определены географические координаты местности № северной широты и № восточной долготы), где на расстоянии 5 см в земле обнаружен и изъят сверток из белого полимера внутри которого находится сверток перемотанный липкой лентой скотч серого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с веществом светлого цвета (т.2 л.д.228-233).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. в представленном на экспертизу веществе, изъятом в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного

в лесном массиве, расположенного в 40 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; масса вещества 501,30 грамма (т.1 л.д.241-242).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, привел суд к твердому убеждению в виновности подсудимого Лущевского М.Ф. в инкриминируемом им преступлении. Суд с достаточной полнотой установил прямой умысел подсудимого Лущевского М.Ф. на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Лущевский М.Ф. не смог довести свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, так как он был задержан сотрудником полиции, а наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе следственного действия.

Об умысле подсудимого Лущевского М.Ф. на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, свидетельствует показания свидетелей и собственные показания Лущевского М.Ф., а также характер действий Лущевского М.Ф. по предварительной договоренности и распределению ролей, переписка-связь посредством специальных программ – приложений с неустановленным лицом, в том числе о месте нахождения тайника в отдаленном месте с наркотическими средствами, а также масса наркотического средства.

Лущевский М.Ф. использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», так как использовал планшетный компьютер «<данные изъяты>» с выходом в сеть «Интернет» и установленные на них программы – приложения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Общение подсудимого и неустановленного лица было возможно через планшетный компьютер при наличии сети «Интернет». С помощью планшетного компьютера и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Лущевский М.Ф. вел переписку; получил соответствующие инструкции и сведения о местонахождении тайника с запрещенным веществом.

Лущевский М.Ф. действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, о чем свидетельствуют не только собственные показания Лущевского М.Ф., но и согласованные и последовательные действия между Лущевским М.Ф. и неустановленным лицом, получение информации о местонахождении тайника с наркотическим средством, об обратной связи, письменные материалы уголовного дела, собственные показания Лущевского М.Ф. и фактические обстоятельства преступления.

Изъятые вещества, содержат в себе наркотические средства, и включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Вид и масса наркотического средства установлены заключениями экспертов. Масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), изъятого в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного в лесном массиве, расположенного в 40 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, составляет 501,30 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является особо крупным размером.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Лущевского М.Ф. по ч.1 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Фактические обстоятельства, вид и масса наркотического средства, место и цель наркотического средства, предварительный сговор, использование информационно-телекоммуникационной сети (сети «Интернет»), сторонами не оспаривается.

Пояснения стороны защиты о трудном материальном положении Лущевского М.Ф. и его семьи, в связи с чем Лущевский М.Ф. совершил инкриминируемое преступление, не оправдывают их в совершенном преступлении.

(5) По факту совершения Ташлыковым Д.В. покушения на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, судом исследованы следующие доказательства.

Свидетель ФИО27, показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при обыске в <адрес>, где участвующий Ташлыков Д.В. указал на сейф в комнате, в котором было обнаружено и изъято большое количество свертков с веществом, полимерные пакеты с веществом, электронные весы, ложки, полимерные контейнеры с веществом, которые, со слов Ташлыкова Д.В., предназначались для распространения (т.5 л.д.161-163).

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> и в их подразделении появилась оперативная информация о причастности Екимовской, Ташлыкова и Бунатян к незаконному сбыту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ Екимовская была задержана в подъезде <адрес>, затем были задержаны Бунатян А.Л. и Ташлыков Д.В.

В связи с существенными противоречиями в показаниях ФИО28, данных им в судебном заседании и показаниями, данными на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показания, данные ФИО28 на предварительном следствии, были оглашены, в части места, где и когда был задержан автомобиль марки «<данные изъяты>».

Из показаний свидетеля ФИО28, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, был задержан автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Ташлыкова Д.В. (т.5 л.д.167-170).

После оглашенных показаний свидетель ФИО28 показал, что показания данные им на стадии предварительного следствия он давал, подтвердил оглашенные показания в полном объеме, и эти показания являются более обстоятельными и полными, так как они были даны вскоре после произошедших событий. Противоречия в показаниях объяснил давностью событий и характером повседневной работы.

Свидетель ФИО29 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> и дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО28

Из протоколов досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе досмотра Ташлыкова Д.В., проведенного около <адрес>, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (т.4 л.д.55, 56).

Из протоколов осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» Ташлыкова Д.В., на котором установлены программы приложения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (для безопасного входа в Интернет), «<данные изъяты>» с историей поиска мест по географическим координатам местности, «<данные изъяты>» с перепиской о тайниках с наркотическими средствами на сайте «<данные изъяты>» c магазином «<данные изъяты>» (т.4 л.д.197-202, т.5 л.д.3-93).

Из протоколов досмотра и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе досмотра ФИО18, проведенного около <адрес>, были обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; связка ключей из 2 металлических ключей и 1 магнитного ключа; связка ключей из 1 металлического ключа и 1 магнитного ключа (т.4 л.д.59, 60).

Из протоколов осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» ФИО18, на котором установлены программы приложения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (для безопасного входа в Интернет), «<данные изъяты>» с историей поиска мест по географическим координатам местности, «<данные изъяты>» с перепиской в том числе о тайниках с наркотическими средствами и психотропными веществами на сайте «<данные изъяты>» с магазином «<данные изъяты>»; связка ключей из 2 металлических ключей и 1 магнитного ключа; связка ключей из 1 металлического ключа и 1 магнитного ключа (т.4 л.д.197-202, т.5 л.д.3-93).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием Ташлыкова Д.В., проведен обыск в жилище, арендованном Ташлыковым Д.В., по адресу: <адрес>, где обнаружены и изъяты:

два полимерных контейнера с ободками крышек светло-зеленого и голубого цвета с веществом светло-коричневого цвета;

два полимерных контейнера с ободками крышек светло-зеленого цвета с веществом белого цвета;

3 вакуумных полимерных пакета в каждом из которых находится полимерный пакет с веществом;

полимерный контейнер;

5 прозрачных полимерных пакетов оклеенных липкой лентой скотч с веществом светло-кремового цвета;

5 запаянных полимерных пакетов, в которых находится по одному металлическому магниту, в каждом из которых находится по два полимерных пакета вставленных друг в друга, внутри одного находится вещество светло-кремового цвета;

5 запаянных полимерных пакетов в каждом из которых находится по два полимерных пакета, вставленных друг в друга, один перемотан изолентой черного цвета, внутри одного пакета находится вещество светлого цвета;

1 запаянный полимерный пакет, внутри которого находится два свертка из изоленты черного цвета с веществом растительного происхождения;

1 запаянный полимерный пакет, внутри которого находится два свертка из изоленты черного цвета с веществом растительного происхождения;

4 запаянных полимерных пакетов, внутри которых находится по два полимерных пакета вставленных друг в друга, один перемотан изолентой белого цвета, внутри одного пакета находится вещество светлого цвета;

1 запаянный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с таблетками внутри;

5 бумажных коробок, внутри которых находится по 1000 полимерных пакетов с замком размером 5*7 см. (общее количество полимерных пакетов 5000 штук); 3 рулона прозрачного скотча; 5 рулонов изоленты красного, синего и зеленого цветов; 120 металлических магнитов круглой формы; резак; ножницы в количестве 4 штук; светоотражающая лента; 56 полимерных пакетов черного цвета с ручками; 2 вакуумных упаковщика в корпусе черного цвета; электронные весы серого цвета; электронные весы темного цвета; договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.138-144).

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ проведенный обыске признан законным (т.4 л.д.146).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен договор аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе обыска в <адрес>, который заключен между «Наймодателем» ФИО30 и «Нанимателем» Ташлыковым Д.В. о найме жилого помещения – однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.148).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска в <адрес>:

два полимерных контейнера с ободками крышек светло-зеленого и голубого цвета с веществом светло-коричневого цвета;

два полимерных контейнера с ободками крышек светло-зеленого цвета с веществом белого цвета;

3 вакуумных полимерных пакета в каждом из которых находится полимерный пакет с веществом;

полимерный контейнер;

5 прозрачных полимерных пакетов оклеенных липкой лентой скотч с веществом светло-кремового цвета;

5 запаянных полимерных пакетов, в которых находится по одному металлическому магниту, в каждом из которых находится по два полимерных пакета вставленных друг в друга, внутри одного находится вещество светло-кремового цвета;

5 запаянных полимерных пакетов в каждом из которых находится по два полимерных пакета, вставленных друг в друга, один перемотан изолентой черного цвета, внутри одного пакета находится вещество светлого цвета;

1 запаянный полимерный пакет, внутри которого находится два свертка из изоленты черного цвета с веществом растительного происхождения;

1 запаянный полимерный пакет, внутри которого находится два свертка из изоленты черного цвета с веществом растительного происхождения;

4 запаянных полимерных пакетов, внутри которых находится по два полимерных пакета вставленных друг в друга, один перемотан изолентой белого цвета, внутри одного пакета находится вещество светлого цвета;

1 запаянный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с таблетками внутри;

5 бумажных коробок, внутри которых находится по 1000 полимерных пакетов с замком размером 5*7 см. (общее количество полимерных пакетов 5000 штук); 3 рулона прозрачного скотча; 5 рулонов изоленты красного, синего и зеленого цветов; 120 металлических магнитов круглой формы; резак; ножницы в количестве 4 штук; светоотражающая лента; 56 полимерных пакетов черного цвета с ручками; 2 вакуумных упаковщика в корпусе черного цвета; электронные весы серого цвета; электронные весы темного цвета (т.4 л.д.150-152, л.д.197-202).

По заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на экспертизу веществах, изъятых в ходе обыска в <адрес>, содержится:

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 423,0124 грамма,

наркотическое средство гашиш, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 200,66 грамма,

наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 9,7036 грамма,

наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 29,55 грамма,

психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 118,0285 грамма,

наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 0,5076 грамма,

наркотическое средство метамфетамин (первитин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 0,3477 грамма,

наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; общая масса вещества 8,3674 грамма (т.4 л.д.162-165, 182-186).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему следует, что обвиняемый Ташлыков Д.В. рассказал и показал, что после получения сообщения он совместно с ФИО18 в ДД.ММ.ГГГГ ездил в <адрес>, где забрал тайник с наркотическим средством (т.6 л.д.221-228).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, привел суд к твердому убеждению в виновности подсудимого Ташлыкова Д.В. в инкриминируемом ему преступлении. Суд с достаточной полнотой установил прямой умысел подсудимого Ташлыкова Д.В. на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Ташлыков Д.В. и установленное лицо не смогли довести свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, так как они были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены и изъяты в ходе следственных и процессуальных действий.

Об умысле подсудимых Ташлыкова Д.В. и установленного лица на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, свидетельствует показания свидетелей и собственные показания Ташлыкова Д.В., а также характер действий Ташлыкова Д.В. и установленного лица по предварительной договоренности и распределению ролей, по хронологии событий и взаимодействию подсудимыми между собой, в том числе их действия по информированию друг друга, использование специальных программ - приложений, по получению Ташлыковым и установленным лицом в неприметном и отдаленном месте запрещенных веществ из тайника, хранение данных запрещенных веществ в арендованной квартире с целью последующего незаконного сбыта, а также количество и массы наркотических средств и психотропных веществ.

Ташлыков Д.В. и установленное лицо использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», так как Ташлыков Д.В. использовал сотовый телефон с выходом в сеть «Интернет» и установленные на нем программы – приложения «<данные изъяты>», <данные изъяты>», «<данные изъяты>». Общение между подсудимым и неустановленным лицом было возможно через сотовый телефон при наличии сети «Интернет». С помощью сотового телефона и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Ташлыков Д.В. вел переписку; получал соответствующие инструкции и сведения о местонахождении тайника с запрещенными веществами.

Ташлыков Д.В. и установленное лицо действовали в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, о чем свидетельствуют не только собственные показания Ташлыкова Д.В., но и согласованные и последовательные действия между Ташлыковым Д.В., установленным лицом и неустановленным лицом, получение информации о месте тайника с наркотическим средством, об обратной связи, письменные материалы уголовного дела, собственные показания Ташлыкова Д.В. о совершении преступления совместно с установленным лицом, с неустановленным лицом и фактические обстоятельства преступления.

Изъятые вещества, содержат в себе наркотические средства и психотропные вещества, и включены в соответствующие Список I и Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Вид и масса наркотического средства и психотропного вещества установлены заключениями экспертов. Массы наркотических средств и психотропного вещества изъятых в ходе обыска в квартире Ташлыкова Д.В., в <адрес>, составляют мефедрон (4-метилметкатинон) 423,0124 грамма, гашиш 200,66 грамма, метадон (фенадон, долофин) 29,55 грамма, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)) 8,3674 грамма, амфетамин 118,0285 грамма, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, являются крупными размерами.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Ташлыкова Д.В. по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Фактические обстоятельства, вид и масса наркотического средства и психотропного вещества, место и цель наркотического средства, предварительный сговор использование информационно-телекоммуникационной сети (сети «Интернет»), сторонами не оспаривается.

Пояснения стороны защиты о трудном материальном положении Ташлыкова Д.В. и его семьи, в связи с чем Ташлыков Д.В. совершил инкриминируемое преступление, не оправдывает его в совершенном преступлении.

Оснований для квалификации действий подсудимых Екимовской С.В., Лущевского М.Ф. и Ташлыкова Д.В. едиными составами преступлений, то есть действия каждого подсудимого одним продолжаемым преступлением, не имеется, так как у подсудимых Екимовской С.В., Лущевского М.Ф. и Ташлыкова Д.В. каждый раз формировался новый умысел, что следует из различных периодов времени, разных интернет-магазинов, места нахождения тайников, а также количество и масса наркотических средств.

Имеющиеся в уголовном деле и исследованные в судебном заседании протоколы явок с повинной Екимовской С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Лущевского М.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, Бунатян А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они добровольно сообщили, что занимались незаконным сбытом наркотических средств, суд признает недопустимым доказательством, так как при сообщении о преступлении Екимовской С.В., Лущевскому М.Ф., Бунатян А.Л. не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1.1 ст.144 УПК РФ и нет сведений о возможности фактической их реализации (т.5 л.д.174-176, т.6 л.д.24-26, 108-109). При этом суд не усматривает оснований, чтобы не учитывать данные явки с повинной в качестве смягчающих обстоятельств Екимовской С.В., Лущевскому М.Ф., Бунатян А.Л..

Свидетель ФИО69. в судебном заседании показала, что является гражданской супругой Ташлыкова Д.В., с которым у них есть малолетний ребенок, который посещает физкультурно-оздоровительные секции. Она, её гражданский супруг и их малолетний ребенок имеют хронические заболевания. Ей известно, что супруг осуществлял добровольное пожертвование в ГБУЗ <адрес> «Тюменский <данные изъяты>», помогал своей матери в быту и финансово. Она характеризует своего гражданского супруга с положительной стороны, как хорошего мужа и отца, который все дела по дому.

Свидетель ФИО34 в судебном заседании показала, что Бунатян Анаит родилась и росла послушной девочкой, получила высшее медицинское образование, и в настоящее время работает по профессии – детским стоматологом. Она характеризует А. с положительной стороны, как добрую и заботливую девушку, которая оказывает помощь родителям в быту и финансово.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, степень фактического участия и роль каждого из подсудимых в совершении преступлений, данные о личности подсудимых, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Совершенные Лущевским М.Ф., Екимовской С.В., Ташлыковым Д.В. и Бунатян А.Л. преступления в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Екимовская С.В. на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту жительства и месту регистрации участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно; она и её мать имеют хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Екимовской С.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, по обоим преступлениям, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений; явки с повинной; полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой и её матери; наличие у подсудимой и её матери хронических заболеваний; оказание посильной помощи своему совершеннолетнему ребенку и матери в быту и финансово.

Лущевский М.Ф. на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту жительства и месту регистрации участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно; по месту регистрации соседями и администрацией <данные изъяты> характеризуется положительно; имеет тяжелое хроническое заболевание; его родители <данные изъяты>. имеют хронические заболевания; по предыдущему месту работы характеризуется положительно; письменно обращался с ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. По месту содержания в <данные изъяты> характеризуется положительно (характеристика приобщена по ходатайству защитника подсудимого).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лущевского М.Ф., в соответствии со ст.61 УК РФ, по всем преступлениям, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений; явки с повинной; полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие положительных характеристик; состояние здоровья подсудимого и наличие у него тяжелого хронического заболевания; состояние здоровья родителей подсудимого и наличие у них хронических заболеваний; письменное обращение подсудимого и намерение подсудимого заключить досудебное соглашение о сотрудничестве; оказание посильной помощи родителям в быту и финансово.

Ташлыков Д.В. на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту жительства и месту регистрации участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно; имеет хронические заболевания; он, его гражданская супруга, малолетний ребенок и мать имеют хронические заболевания; осуществил неоднократное добровольное пожертвование в ГБУЗ <адрес> «Тюменский специализированный дом ребенка»;

малолетний ребенок посещает физкультурно-оздоровительные секции. По месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется положительно (характеристика приобщена по инициативе стороны защиты).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ташлыкова Д.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, по обоим преступлениям, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений; явки с повинной; наличие одного малолетнего ребенка; полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, его гражданской супруги, малолетнего ребенка и матери; наличие у подсудимого, гражданской супруги, матери и малолетнего ребенка хронических заболеваний; неоднократное добровольное осуществление пожертвования в ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты>»; наличие положительной характеристики; оказание посильной помощи матери в быту и финансово; посещение малолетним ребенком физкультурно-оздоровительных секций.

Бунатян А.Л. на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; по месту работы и по предыдущему месту работы характеризуется положительно; посещает фитнес клуб; имеет хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Бунатян А.Л., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; явку с повинной; полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой и наличие у неё хронических заболеваний; состояние здоровья родителей; наличие положительных характеристик; посещение фитнес клуба; оказание посильной помощи родителям в быту и финансово.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновных Екимовской С.В., Лущевского М.Ф., Ташлыкова Д.В. и Бунатян А.Л., направленных на сотрудничество с органами следствия и было выражено в добровольном предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступлений, даче правдивых и полных показаний, способствующих раскрытию и расследованию.

Суд признает в действиях подсудимых смягчающее обстоятельство в виде «явок с повинной», так как, помимо протоколов явок с повинной, до возбуждения соответствующих уголовных дел в отношении подсудимых, Екимовская С.В., Лущевский М.Ф., Бунатян А.Л. и Ташлыков Д.В. добровольно письменно сообщили о совершенных ими преступлениях сотрудникам правоохранительных органов, что полностью в последующем подтвердилось собранными материалами дела (т.1 л.д.168, 175, т.3 л.д.15, т.4 л.д.71).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях подсудимых Екимовской С.В., Лущевского М.Ф., Ташлыкова Д.В. и Бунатян А.Л., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимых Екимовской С.В., Лущевского М.Ф., Ташлыкова Д.В. и Бунатян А.Л., характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния уголовного наказания на исправление каждого из подсудимых и на условия жизни их семей, всех обстоятельств дела, а также принципа индивидуализации наказания, суд считает справедливым назначить подсудимым Екимовской С.В., Лущевскому М.Ф., Ташлыкову Д.В. и Бунатян А.Л. наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания без дополнительных наказаний, каждому.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимых Екимовской С.В., Лущевского М.Ф., Ташлыкова Д.В. и Бунатян А.Л., по мнению суда, наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в отношении каждого подсудимого является справедливым и будет способствовать достижению целей наказания. Дополнительные наказания в отношении Екимовской С.В., Лущевского М.Ф., Ташлыкова Д.В. и Бунатян А.Л. суд считает возможным не назначать, исходя из размеров назначаемых основных наказаний, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, и материального положения подсудимых и их семей.

С учетом личности подсудимых Екимовской С.В., Лущевского М.Ф., Ташлыкова Д.В. и Бунатян А.Л., их характеристик, обстоятельств совершенных преступлений, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности, представляют повышенную общественную опасность, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Наказания Екимовской С.В., Ташлыкову Д.В. и Бунатян А.Л., каждому, по каждому преступлению, назначаются с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, путем последовательного применения. Наказание Лущевскому М.Ф. назначаются: по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ; по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, - путем последовательного применения.

По смыслу закона, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. По этим основаниям суд назначает наказания без ссылки на статью 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Доводы стороны защиты, о признании установленных смягчающих обстоятельств исключительными, применении ст.64 УК РФ и назначении подсудимым Екимовской С.В., Лущевскому М.Ф., Ташлыкову Д.В., Бунатян А.Л. более мягкого наказания, так как Екимовской С.В., Лущевскому М.Ф., Ташлыкову Д.В., Бунатян А.Л. впервые привлекаются к уголовной ответственности, полностью признали вину, положительно характеризуются, с момента задержания дали признательные показания, - суд отклоняет, по следующим основаниям.

Суд не усматривает оснований, чтобы признать установленные вышеуказанные смягчающие обстоятельства исключительными и назначить наказание подсудимым Екимовской С.В., Лущевскому М.Ф., Ташлыкову Д.В., Бунатян А.Л. с применением ст.64 УК РФ. Применение статьи 64 УК РФ является правом, а не обязанностью суда. При этом, суд не выступает на стороне обвинения или стороне защиты, а создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав (ч.3 ст.15 УПК РФ). Учитывая данное положение закона, период времени со дня совершения преступлений до принятия судом итогового решения и отсутствие ходатайств со стороны защиты об истребовании (о получении) каких-либо сведений, суд считает, что сторона защиты не была лишена возможности реализовать свои процессуальные права и представить суду дополнительные сведения, информацию, документы в обоснование своих доводов. Более того, в силу ст.29 УПК РФ решение вопроса о назначении виновному лицу наказания является исключительной прерогативой суда, который при назначении наказания руководствуется положениями ст.6, 60 УК РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться исходя из публично-правовых интересов, а не частных интересов подсудимого. В связи с чем, суд самостоятельно определяет меру ответственности подсудимым исходя из установленных обстоятельств и данных о личности каждого подсудимого.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимых в совершении преступлений, наличие умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении каждого подсудимого.

Отбывание наказания мужчинам Лущевскому М.Ф. и Ташлыкову Д.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку они осуждаются к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений и ранее не отбывали лишение свободы (п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ); а женщинам Екимовской С.В. и Бунатян А.Л. - в исправительной колонии общего режима, поскольку они осуждаются к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений и ранее не отбывали лишение свободы (п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ).

Согласно ч.1 ст.76 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем. С учетом этого, и для исполнения приговора суда, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Лущевского, Екимовской и Ташлыкова виде заключения под стражу следует сохранить; а в отношении Бунатян А.Л. – изменить на заключение под стражу.

Как следует из уголовного дела, Екимовская С.В., Лущевский М.Ф. согласно рапорту оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> ФИО29 были задержаны ДД.ММ.ГГГГ и доставлены в отдел полиции; Ташлыков Д.В., согласно рапорту оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> ФИО29, был задержан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Екимовская С.В. и Лущевский М.Ф., а ДД.ММ.ГГГГ Ташлыков Д.В., - задержаны в порядке ст.91, 92 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> в отношении Екимовской С.В. и Лущевского М.Ф., а ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ташлыкова Д.В. Ленинским районным судом <адрес> - избраны меры пресечения в виде заключения под стражу, каждому. В последующем срок содержания под стражей Екимовской С.В., Лущевскому М.Ф. и Ташлыкову Д.В. продлевался (т.1 л.д.150, т.4 л.д.54, т.5 л.д.178-180, 194-195, 203-204, 213-214, т.6 л.д.30-32, 37-38, 45-46, 53-54, 61-64, 160-162, 167-169, 175-176, 182-187, 196-197, т.7 л.д.236-237, 244-245, 252-253, т.10 л.д.166-167, 173-174, 182-186). Следовательно, периоды времени с момента фактического задержания подлежат зачету в срок отбывания наказания по правилам ст.72 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ и, исходя из установленных обстоятельств, считает, что наркотические средства - подлежат уничтожению; договор найма – хранению при уголовном деле.

Сотовый телефон марки «<данные изъяты>» принадлежащий Екимовской С.В., сотовые телефоны «<данные изъяты> и «<данные изъяты>), принадлежащие Бунатян А.Л., сотовый телефон «<данные изъяты>» принадлежащий Ташлыкову Д.В., указанные лица использовали в процессе преступной деятельности, как средство связи с соучастниками преступлений. Таким образом, сотовые телефоны, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежат конфискации. Оснований для конфискации планшетного компьютера «<данные изъяты>» суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Екимовской С.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказания:

по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Екимовской С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Лущевского М.Ф признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказания:

по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;

по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

по ч.1 ст.30 - ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лущевскому М.Ф наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ташлыкова Д.В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказания:

по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ташлыков Д.В наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Бунатян А.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бунатян А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Меру пресечения в отношении Лущевского М.Ф., Екимовской С.В., Ташлыкова Д.В. и Бунатян А.Л. в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Лущевскому М.Ф., Екимовской С.В., Ташлыкову Д.В. и Бунатян А.Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время с момента фактического задержания Лущевского М.Ф. и Екимовской С.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Ташлыкова Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ, и Бунатян А.Л. с ДД.ММ.ГГГГ, до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания Лущевским М.Ф. и Ташлыковым Д.В. - в исправительной колонии строгого режима, а Екимовской С.В. и Бунатян А.Л. - в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотические средства – уничтожить; договор найма – хранить при уголовном деле; планшетный компьютер «Самсунг» - вернуть по принадлежности.

На основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ сотовые телефоны марки «<данные изъяты>» принадлежащий Екимовской С.В., сотовые телефоны «<данные изъяты>» и <данные изъяты>), принадлежащие Бунатян А.Л., сотовый телефон «<данные изъяты>» принадлежащий Ташлыкову Д.В., - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных представлений, жалоб через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае апелляционного обжалования осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.Н. Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть