Осика Светлана Владимировна
Дело 5-699/2021
В отношении Осики С.В. рассматривалось судебное дело № 5-699/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сухоносовой Е.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осикой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
61RS0023-01-2021-009480-35 Дело № 5-699/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2021 года п. Каменоломни
Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Осика С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
Осика С.В., 31.10.2021 в 13 ч. 05 мин., находясь в общественном месте – в помещении автовокзала, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пр. Победа Революции, д. 174-а, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч.3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст.11 ФЗ № 58» от 21.12.1994 года, Постановления правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), (в ред. № 430 от 08.05.2020), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находилась в обществе...
Показать ещё...нном месте при отсутствии средств защиты – лицевой маски (респиратора), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Осика С.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте его проведения, не явилась.
Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Осика С.В., по представленным материалам. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Осика С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 61 №0203593/3513 от 31.10.2021, объяснением Осика С.В., в котором она признает вину в совершении административного правонарушения, фотоматериалами, рапортами ОРППСп УМВД России по г. Шахты Виторой А.А., Королева А.Р.
Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Осика С.В. по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, суд считает факт правонарушения установленным, как установленной и вину Осика С.В. в его совершении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Осика С.В., предусмотренных ст.ст. 4,2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает признание вины, характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить Осика С.В. административное наказание в виде предупреждения.
Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, суд полагает необходимым назначить Осика С.В. административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Осика С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья Е.Г. Сухоносова
Свернуть