logo

Осина Марина Аркадьевна

Дело 4/1-70/2020

В отношении Осины М.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-70/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 февраля 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Денисовым И.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-70/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Березниковский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Денисов И.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
13.03.2020
Стороны
Осина Марина Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

Материал № 4/1–70/2020 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Усолье 13 марта 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Некрасовой В.П.,

осужденной Осиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной:

Осиной М.А., ..... судимой:

-03.07.2013 года ..... (с учетом апелляционного определения ..... от 05.09.2013 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

осужденная Осина М.А., отбывающая наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в ..... с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которое поддержала в судебном заседании.

Представитель ФКУ ИК-№ ходатайство осужденной поддержала, считает условно-досрочное освобождение Осиной М.А. целесообразным, поскольку та характеризуется положительно.

Прокурор находит ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из представленных суду материалов следует, что Осина М.А. прибыла в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю /дата/. С /дата/ переведена в облегченные условия отбывания наказания. Постановлением ..... от 15.06.2016 года переведена в колонию-поселение. Режим содержания не нарушает. На профилактическом учете не состоит. В 2014 году закончила ФКПОУ № /адрес/, получила профессию швеи, к учебе относилась удовлетворительно. В настоящее время привлечена к оплачиваемому труду в УПУ № ООО «.....» подсобным рабочим. К труду относится добросовестно. Ответственно относится к трудовым поручениям, с обязанностями справляется. Трудовую дисциплину и технику безопасности соблюдает. Заинтересована в конечном результате своего труда. Согласно ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений и территории исправительного учреждения. Принимает участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, делае...

Показать ещё

...т для себя положительные выводы. Активно участвует в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий, как в отряде, так и за его пределами. Неоднократно награждалась грамотами за участие в творческих конкурсах, где занимала призовые места. Принимает активное участие в отрядной кружковой работе «.....». Общие собрания осужденных посещает с желанием, реагирует правильно. В 2018 году была занесена на доску почета. Участвует в психологических тестах и тренингах, программу по психологической коррекции выполнила полностью. Взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, неконфликтна. Самовоспитанием занимается, самооценка объективная с тенденцией к завышению. Относится к группе лиц положительной направленности. За период отбывания наказания зарекомендовала себя человеком подвижным, общительным, трудолюбивым, скрытным. Вину в содеянном признает. Социальные связи поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Имеет исполнительный лист, который погашает досрочно.

За весь период отбывания наказания Осина М.А. взысканий не имела, имеет 13 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда.

Удовлетворенные в соответствии с приговором суда исковые требования потерпевшей в размере 265 810 рублей осужденная погасила полностью.

В представленных суду материалах содержатся: характеристика, в соответствии с которой начальником УПУ № Осина М.А. характеризуется положительно; характеристика, в соответствии с которой директором ООО «.....» Осина М.А. характеризуется положительно; сведения о наличии у Осиной М.А. возможности проживать в /адрес/ вместе с родственниками после освобождения из мест лишения свободы; письмо индивидуального предпринимателя С.О. о гарантии трудоустройства осужденной, в случае удовлетворения ходатайства последней об условно-досрочном освобождении.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Осужденная фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у нее возникло право на условно-досрочное освобождение. В соответствии с представленными данными Осина М.А. на протяжении длительного времени демонстрирует стабильное правопослушное поведение, за весь период отбывания наказания имеет только поощрения, взысканий не имеет, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения. Совокупность перечисленных обстоятельств свидетельствует о том, что у нее сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, с учетом мнения администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу о том, что осужденная твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденной Осиной М.А. удовлетворить.

Освободить Осину М.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ..... от 03.07.2013 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 17 дней.

Обязать осужденную по освобождении встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчета о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Разъяснить Осиной М.А., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденная:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья ..... И.В. Денисов

.....

Свернуть

Дело 4У-1215/2016

В отношении Осины М.А. рассматривалось судебное дело № 4У-1215/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 24 марта 2016 года. Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-1215/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Осина Марина Аркадьевна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 105 ч.1

Дело 4У-1656/2017

В отношении Осины М.А. рассматривалось судебное дело № 4У-1656/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 01 июня 2017 года. Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осиной М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-1656/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский краевой суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Осина Марина Аркадьевна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 105 ч.1
Прочие