Осинникова Анна Сергеевна
Дело 2-656/2025 (2-7655/2024;) ~ М-4391/2024
В отношении Осинниковой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-656/2025 (2-7655/2024;) ~ М-4391/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Чураковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осинниковой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осинниковой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-656/2025 (2-7655/2024)
59RS0007-01-2024-008532-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 марта 2025 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Чураковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,
с участием представителя истца ФИО8,
представителя ответчика УНО «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Пермского края» ФИО5,
представителя третьего лица ООО «Новостройка-59» ФИО6,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УНО «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Пермского края», ООО «Новостройка-59», ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора участия в долевом строительстве жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась с иском к УНО «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Пермского края», ООО «Новостройка-59», ФИО2, ФИО2 о признании недействительным договора участия в долевом строительстве жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, применения последствий недействительности сделки; признании недействительным договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, прекращения права собственности ФИО2, А.С. на квартиру.
Истец в суд не явился, извещён надлежащим образом, его представитель в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, ходатайство выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела, пояснил, что истцом выбран другой способ защиты права в виде получения денежных средств от УНО «Фонд защиты прав гр...
Показать ещё...аждан-участников долевого строительства Пермского края».
Представитель ответчика УНО «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Пермского края», представитель третьего лица ООО «Новостройка-59», ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, полно и всесторонне изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое подписано и подано представителем истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований ФИО1 к УНО «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Пермского края», ООО «Новостройка-59», ФИО2, ФИО2 о признании недействительным договора участия в долевом строительстве жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> применения последствий недействительности сделки; признании недействительным договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, прекращения права собственности ФИО2, А.С. на квартиру.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-656/2025 по иску ФИО1 к УНО «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Пермского края», ООО «Новостройка-59», ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора участия в долевом строительстве жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, применения последствий недействительности сделки; признании недействительным договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, прекращения права собственности ФИО2, А.С. на квартиру – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его принятия.
Копия верна:
Судья О.А. Чуракова
Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № 2-656/2025 Свердловского районного суда г. Перми.
Свернуть