Осинский Константин Иванович
Дело 2-800/2012 ~ М-370/2012
В отношении Осинского К.И. рассматривалось судебное дело № 2-800/2012 ~ М-370/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Тарасовой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осинского К.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осинским К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-800/12 г.
12 апреля 2012 года город Норильск
в составе председательствующего - Тарасовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания - Еськиной А.С.,
с участием представителя истца - Р..,
ответчика - Иванцова С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинского К.И. к Иванцову С.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Осинский обратился в суд с иском к Иванцову о признании утратившим право пользования жилым помещением в виде двухкомнатной квартиры № в доме № по <адрес> в г.Норильске, мотивируя тем, что ответчик в спорном жилом помещении с 2007 года не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет, вещи свои забрал.
В судебном заседании ответчик предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований, а ответчик в срок до 12 июня 2012 года выплачивает истцу <данные изъяты> рублей в счет погашения долга по квартплате и за коммунальные услуги, по месту его жительства по адресу: г.Норильск, <адрес>, а также с 1 по 10 число каждого месяца, начиная с мая 2012 года и до изменения жилищного положения сторон, выплачивает истцу ежемесячно по <данные изъяты> рублей в счет квартплаты и за коммунальные услуги, по месту его жительства по адресу: г.Норильск, <адрес>.
Представитель истца не возражал против предложенных условий мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК Р...
Показать ещё...Ф.
Учитывая, что распорядительные действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утверждение мирового соглашения по предложенным условиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Осинским К.И. в лице представителя Р. с одной стороны и ответчиком Иванцовым С.Д. с другой стороны, по условиям которого истец отказывается от исковых требований, а ответчик в срок до 12 июня 2012 года выплачивает истцу единовременно <данные изъяты> рублей в счет погашения долга по квартплате и за коммунальные услуги по квартире по <адрес> в г.Норильске, по месту жительства Осинского К.И. по адресу: г.Норильск, <адрес>, а также с 1 по 10 число каждого месяца, начиная с мая 2012 года и до изменения жилищного положения сторон, выплачивает истцу ежемесячно по <данные изъяты> рублей (с последующим перерасчетом в случае изменения размера квартплаты и за коммунальные услуги) в счет квартплаты и за коммунальные услуги по квартире по <адрес> в г.Норильске, по месту жительства Осинского К.И. по адресу: г.Норильск, <адрес>.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Норильский городской суд.
Председательствующий
Свернуть