Осинягов Александр Владимирович

По делу № 1-18/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шексна 18 февраля 2014 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Потапова К.А.

с участием государственного обвинителя – Червяковой Т.А.,

защитника - Яковлева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Осинягова А.В,,

потерпевших ФИО1

ФИО2

при секретаре Зайцевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Осинягова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ул. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осинягов А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ночи возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, он и его знакомый ФИО3., уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стремясь противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, действуя из хулиганских побуждений в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, без какого либо повода совершили в общественном месте, в присутствии других граждан умышленные действия, направленные на причинение ранее незнакомому ФИО4. вреда здоровью и физической боли. Реализуя свой преступный умысел, Осинягов А.В. и Серов Н.В. нанесли Кудряшову С.М. несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе и по рукам, в результате чего причинили потерпевшему Кудряшову С.М. перелом 1-й фаланги 5-го пальца левой кисти, который согласно заключени...

...ю судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается по признаку длительного расстройства здоровья как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью, так как для восстановления функции пальца требуется срок более 21 дня.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ночи возле кафе «Старая Крепость», расположенного по адресу: <адрес>, Осинягов А.В. и его знакомый ФИО3 уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с его смертью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стремясь противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение, действуя из хулиганских побуждений в нарушение общепризнанных норм и правил поведения, совершили в общественном месте в присутствии других граждан умышленные действия, направленные на причинение ранее незнакомому им ФИО2 вреда здоровью и физической боли. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 без какого-либо повода нанес один удар рукой по лицу ФИО2 в результате чего потерпевший испытывал физическую боль и, пошатнувшись стал падать. В этот момент Осинягов А.В. схватил ФИО2 рукой за шею, повалил его на землю и стал наносить удары руками по различным частям тела. В это время ФИО3 нанес ФИО2., лежащему на земле, еще несколько ударов ногами по различным частям тела. В результате насильственных действий, совершенных Осиняговым А.В. совместно с ФИО3 в составе группы лиц, по хулиганским мотивам, потерпевшему ФИО2. были причинены ссадины туловища, верхних конечностей, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому не расцениваются как причинившие вред здоровью.

В ходе предварительного следствия потерпевшие ФИО1. и ФИО2. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением и возмещением причиненного вреда (Т. <данные изъяты>).

В судебном заседании Осинягов А.В. и его защитник - адвокат Яковлев А.А. заявили ходатайство о прекращении дела и просят об освобождении Осинягова А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.

Потерпевший ФИО1. в судебном заседании выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого Осинягова А.В. и его защитника. Поданное в период предварительного следствия свое заявление о прекращении уголовного дела поддержал, просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, пояснив, что последствия прекращения ему понятны.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого Осинягова А.В. и его защитника. Поданное в период предварительного следствия свое заявление о прекращении уголовного дела поддержал, просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, пояснив, что последствия прекращения ему понятны.

Государственный обвинитель считает возможным освободить Осинягова А.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими и заглаживанием причиненного вреда.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Осинягов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими, принес им свои извинения, которые были приняты потерпевшими, и загладил причиненный вред. Имеет постоянное место работы и место жительства, где характеризуется положительно. Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела, претензий к подсудимому не имеют.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, согласия потерпевших и подсудимого на прекращение дела в связи с примирением и заглаживанием вреда, и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства Кудряшова С.М. и Леушева А.А., а так же Осинягова А.В. и его защитника - адвокат Яковлева А.А. удовлетворить.

Осинягова А.В, освободить от уголовной ответственности по п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими и заглаживаем причиненного потерпевшим вреда.

Уголовное дело в отношении Осинягова А.В.., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - прекратить.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Потапов К.А.