Осипцова Ольга Николаевна

Дело № 2-329/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2014 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.,

при секретаре: Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шашкова <данные изъяты> к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, Осипцовой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Шашков Е.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, Осипцовой О.Н. о признании права собственности в порядке наследования на гараж, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО8 в связи с чем, открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> В установленный законом срок он обратился в нотариальную контору о принятии наследства после умершего отца. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истицу было отказано, так как на данный гараж отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит с учетом уточненных требований признать за Шашковым Е.Н. право собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Определением Рославльского городского суда Смоленской области от 01.04.2014 года производство по данному гражданскому делу в части требования Шашкова Е.Н. о включении гаража, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смер...

...ти ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

В судебном заседании Шашков Е.Н. исковые требования поддержал, пояснил, что данный гараж был построен отцом истца ФИО10 однако оформлен при жизни он не был. Имеется акт об отводе земельного участка под строительство гаража, но отсутствует акт ввода в эксплуатацию гаража. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области - Артемова И.Л. в судебное заседание не явилась, подала отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования истца ФИО11 признала в полном объеме.

Соответчик Осипцова О.Н. подала заявление о признании исковых требований истца. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Третье лицо нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области - Несходовская Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит принять решение по усмотрению суда.

Заслушав стороны, суд находит исковые требования Шашкова Е.Н. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1111 и 1141, 1145 ГК РФ истец Шашков Е.Н. являясь наследником по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вступил во владение наследственным имуществом, в том числе и гаражом, расположенным по адресу: <адрес> Указанные действия в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ являются одним из способов принятия наследства.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шашковым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 29,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья Е.А.Богданова

Дело №2- 1669/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.,

при секретаре: Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области к Колхозу «Красный Октябрь» о признании бездействия незаконным и понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области обратилось в суд с иском к Колхозу «Красный Октябрь» о признании бездействия незаконным и понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства, ссылаясь на то, что истцом в ходе плановой выездной проверки установлено, что при рассмотрении документов, на балансе в колхозе находятся две скважины в <данные изъяты> и разводящая сеть, от которой питается население данной местности. При этом, рабочая программа качества питьевой воды не разработана, производственный контроль по микробиологическим, неорганическим, обобщенным и радиологическим показателям не ведется, зона санитарной охраны не ограждена, не благоустроена, дорожки с твердым покрытием отсутствуют. Согласно лабораторных исследований вода из скважины имеет общую жесткость- 8,45 Ж, что не соответствует действующим государственным санитарным нормам и гигиеническим нормативам. Проект организации зон санитарной охраны не разработан. Кроме этого, в Колхозе «Красный Октябрь» на балансе находится <данные изъяты>. Количество работающих в колхозе человек, в том числе доярок № человек. Однако предварительный и периодический медицинский осмотр работники не проходят, отсутствуют сведения о прохождении курсового-гигиенического обучения у доярок, не осуществляется лабораторно -инструментальный производственный контроль за вредными производственными факторами на рабочих местах (шум, вибрация, микроклимат). По итогам проверки ответчику выдано предписание, которое им не было выполнено. За неисполнение предписания Рославльским мировым судом Колхоз «Красный Октябрь» привлечен к административной ответственности. В связи с чем, просит признать незаконным бездействие колхоза «Красный Октябрь» в отношении неопределенного круга лиц по выполнению требований санитарного законодательства и обязать ответчика выполнить: ограждение территории 1 пояса ЗСО в радиусе 30 м., установленных п.2.2.1.1, спланировать для отвода поверхностного стока за пределы ЗСО скважины, на территории 1 пояса ЗСО ...

...скважины, обеспечить дорожкой с твердым покрытием, 1 пояс ЗСО обеспечить охраной, так же выполнить ограждение водонапорной башни в 1 поясе - 10 м. по п.2.4.2; п.1.6- разработать проект организации зоны санитарной охраны источника водоснабжения (скважины); выполнить п. 2.4 - разработать рабочую программу контроля качества питьевой воды согласно санитарному законодательству и программы производственного контроля (по микробиологическим показателям, обобщенным показателям, санитарно-химическим показателям и радиологическим показателям); а также работников колхоза «Красный Октябрь», работающих с вредными производственными факторами допускать до работы после предварительного и периодического медицинского осмотра; представить акт заключительной комиссии по результатам периодического медицинского осмотра работающих; выполнить п.6.1 - иметь сведения о прохождении курсового-гигиенического обучения у доярок, представить личные медицинские книжки доярок с отметкой о прохождении курсового гигиенического обучения; осуществлять лабораторно-инструментальный производственный контроль за вредными производственными факторами на рабочих местах доярок, трактористов, механизаторов, комбайнеров (представить протоколы лабораторного контроля шума, вибрации микроклимата и т.д.). Установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий - 01 июня 2015 года.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области - Осипцова О.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Колхоз «Красный Октябрь» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного слушания был извещен надлежащим образом.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 3 ФЗ от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды.

Статьей 8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что граждане имеют право, в частности, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Как следует из материалов дела на балансе Колхоза «Красный Октябрь» находятся две скважины в <данные изъяты> и разводящая сеть, от которой питается население данной местности.

В ходе проверки, проведенной истцом, установлено и подтверждается актом проверки и предписанием от 10.10.2013 г. №11-983, что в нарушение требований ст. ст. 18.19 Закона « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 г. и СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода, Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.» Колхозом «Красный Октябрь» не разработана рабочая программа качества питьевой воды, производственный контроль по микробиологическим, неорганическим, обобщенным и радиологическим показателям не ведется, зона санитарной охраны не огорожена, не благоустроена, дорожки с твердым покрытием отсутствуют, проект организации зон санитарной охраны не разработан, общая жесткость воды из скважины составляет 8,45 Ж, что не соответствует действующим государственным санитарным нормам и гигиеническим нормативам.

Кроме этого, в нарушение ст. 34 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ и Приказа Минздравсоцразвития России №302н от 12 апреля 2011 г. работники колхоза, работающие с вредными и (или) опасными условиями труда и работающие с вредными производственными факторами допущены до работы без обязательного медицинского осмотра. В нарушение п.6.1 «Санитарные и ветеринарные правила для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств» от 29 сентября 1986 г. отсутствуют сведения о прохождении курсового-гигиенического обучения у доярок. В нарушение ст. 32 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. не осуществляется лабораторно-инструментальный производственный контроль за вредными производственными факторами на рабочих местах доярок, трактористов, механизаторов, комбайнеров. Установлен срок для выполнения предписания 11.08.2014 г., которое ответчиком не исполнено.

Указанные нарушения не оспариваются ответчиком.

Постановлением мирового судьи судебного участка №55 в муниципальном образовании «Рославльский район» Смоленской области от 11 сентября 2014 года Колхоз «Красный Октябрь» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ за выявленные в ходе указанной проверки нарушения. Постановление вступило в законную силу, лицом, привлеченным к административной ответственности, не обжаловано.

Предписание об устранении выявленных нарушений от 20.08.2014 г. за № 12-919 ответчиком также не исполнено и выявленные нарушения также не устранены.

В ходе судебного разбирательства доказательств устранения указанных нарушений ответчиком не представлено.

В силу ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии с п.2 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Пункты 3 и 4 статьи 18 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" указывают, что использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. Для охраны водных объектов, предотвращения их загрязнения и засорения устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации согласованные с органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, нормативы предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты, нормативы предельно допустимых сбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в водные объекты.

Постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 14.03.2002 N 10 в целях предотвращения загрязнения водных объектов утверждены Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения СанПиН 2.1.4.1110-02", в соответствии с которыми на юридических лиц, осуществляющих эксплуатацию систем водоснабжения, возложена обязанность по организации и эксплуатации зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения, включающая в себя разработку проекта, составной частью которого является план мероприятий по улучшению санитарного состояния территории зоны санитарной охраны и предупреждению загрязнения источника.

Эти правила обязательны для всех субъектов водоснабжения - граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п.1.3 СанПиН 2.1.4.1110-02).

Согласно пункту 1.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения" зоны санитарной охраны (ЗСО) организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду, как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены.

Согласно п. 1.5. СанПиН 2.1.4.1110-02, ЗСО организуются в составе трех поясов: первый пояс (строгого режима) включает территорию расположения водозаборов, площадок всех водопроводных сооружений и водопроводящего канала. Его назначение - защита места водозабора и водозаборных сооружений от случайного или умышленного загрязнения и повреждения. Второй и третий пояса (пояса ограничений) включают территорию, предназначенную для предупреждения загрязнения воды источников водоснабжения. Санитарная охрана водоводов обеспечивается санитарно-защитной полосой. В каждом из трех поясов, а также в пределах санитарно-защитной полосы, соответственно их назначению, устанавливается специальный режим и определяется комплекс мероприятий, направленных на предупреждение ухудшения качества воды.

Согласно п.2 ст. 19 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Соблюдение требований СанПиН 2.1.4.1110-02 при эксплуатации источников водоснабжения, водозаборных сооружений должно обеспечить качество питьевой воды, подаваемой населению, соответствующее требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требованиям к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества".

Согласно п.6.1 «Санитарные и ветеринарные правила для молочных ферм колхозов, совхозов и подсобных хозяйств» от 29 сентября 1986 г. с доярками должно проводится обучение по вопросам гигиены согласно утвержденной программе.

Статьей 34 Закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 г. в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваний работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры.

Статьей 32 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 г. производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

С учетом фактических обстоятельств дела и вышеприведенных положений закона суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными, поскольку несоблюдение Колхозом «Красный Октябрь» требований санитарного законодательства нарушает права жителей <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также работающих в колхозе работников и ставит под угрозу их жизнь и здоровье, может способствовать причинению вреда здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие Колхоза «Красный Октябрь».

Обязать Колхоз «Красный Октябрь» выполнить требования Закона « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 г. ст. ст. 18,19 и СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» п. 3.2.1.1- территорию 1 пояса ЗСО оградить в радиусе 30 м., установленных п.2.2.1.1, спланировать для отвода поверхностного стока за пределы ЗСО скважины, на территории 1 пояса ЗСО скважины, обеспечить дорожкой с твердым покрытием, 1 пояс ЗСО обеспечить охраной, выполнить ограждение водонапорной башни в 1 поясе -10 м. по п.2.4.2, п.1.6 - разработать проект организации зоны санитарной охраны источника водоснабжения (скважины);

Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.1999 г. ст. 19 и СанПиН2.1.4.1074-01 «Питьевая вода, Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» п.2.4 - разработать рабочую программу контроля качества питьевой воды, п.4.2 - представить результаты лабораторного контроля за качеством питьевой воды согласно санитарному законодательству и программы производственного контроля (по микробиологическим показателям, обобщенным показателям, санитарно-химическим показателям и радиологическим показателям);

Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. ст. 34 и Приказа Минздравсоцразвития России № 302н от 12 апреля 2011 г. «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда - работники колхоза «Красный Октябрь», работающие с вредными производственными факторами допускать до работы после предварительного и периодического медицинского осмотра, представить акт заключительной комиссии по результатам периодического медицинского осмотра работающих;

«Санитарные и ветеринарные правила для молочных ферм, колхозов, совхозов и подсобных хозяйств» от 29 сентября 1986 г. пункта 6.1 - иметь сведения о прохождении курсового - гигиенического обучения у доярок, представить личные медицинские книжки доярок с отметкой о прохождении курсового гигиенического обучения;

Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. статьи 32 - осуществлять лабораторно-инструментальный производственный контроль за вредными производственными факторами на рабочих местах доярок, трактористов, механизаторов, комбайнеров (представить протоколы лабораторного контроля шума, вибрации микроклимата и т.д.).

Установить срок для выполнения вышеуказанных действий - 01 июня 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через городской суд.

Судья Е.А.Богданова

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2014 года.