Осипов Анатолий Беньяминович

К делу №2-3213/2019

61RS0022-01-2019-004389-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 08 июля 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховской И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Д.Ю., Осипова К.И., Осипова Н.И. к Осипов А.Б., Осипов В.П., Осипов А.В., Осипова М.А., Урьянова М.В., третье лицо - МУП «БТИ <адрес>», о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом отказа от требований в части о регистрации перехода права собственности 1/3 доли в праве собственности на жилой дом лит. «Б» площадью 49,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, просили включить жилой дом лит. «Б» площадью 49,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти <дата> ФИО1, признав за ними право собственности на жилой дом лит. «Б» площадью 49,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/9 доле за каждой.

В обоснование своих требований указали, что <дата> умер ФИО1, которому на праве собственности принадлежало имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на: жилой дом лит. «А», жилой дом лит. «Б», летнюю кухню-гараж лит. «Г», сарай лит. «В», сарай лит. «К», цистерну лит. «Ц» и наружные сооружения, расположенные по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> После смерти ФИО1, в установленный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Им были выданы свидетельства на 1/3 долю, т.е. по 1/9 доле каждой, на наследственное имущество в виде жилого дома лит. «А», летней кухни-гаража лит. «Г», сарая лит. «В», сарая лит. «К», цистерну лит. «Ц», расположенные по адресу: <а...

...дрес>. Однако, жилой дом лит. «Б» не был включен в состав наследственный массы. По данным БТИ <адрес> общая площадь лит. «Б» изменилась за счет учета площади неотапливаемой пристройки лит. «б», перепланировки и реконструкции в лит. «Б» техником БТИ <адрес> не выявлено. Данные изменения в площади обусловлены требованием п.5 ст. 15 ЖК РФ. В связи тем, что свидетельства о праве на наследство на спорное имущество не были выданы нотариусом, это послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истцы Осипова Д.Ю., Осипова К.И. и Осипова Н.И. в судебном заседании требования поддержали и просили удовлетворить.

Ответчики Осипов А.Б., Осипов А.В. и действующая по доверенности в интересах ответчика Урьянова М.В., Осипова М.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований.

Ответчики Урьянова М.В. и Осипов В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – МУП БТИ <адрес> ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д.22)

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам дела, ФИО1 на момент смерти являлся собственником 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и договора дарения от <дата> (л.д.51,52)

Судом установлено, что в собственность ФИО1 перешла 1/3 доля домовладения, состоящего из следующих объектов: жилой дом лит. «А», жилой дом лит. «Б», сарай лит. «К», навес лит. «К1», сарай лит. «З», цистерна и другие наружные сооружения.

Судом установлено, что Осипов А.Б., Осипов А.В., Урьянова М.В. и Осипов В.П. являются совладельцами домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Осипова Д.Ю., Осипова К.И. и Осипова Н.И. является наследниками первой очереди после смерти ФИО1, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились его дочери Осипова К.И., Осипова Н.И. и его супруга Осипова Д.Ю., им были выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом лит. «А», сарай лит. «В», летнюю кухню-гараж лит. «Г», сарай лит. «К» и наружные сооружения, в том числе цистерну, находящиеся по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что нотариусом не была включена в состав наследственной массы 1/3 доля жилого дома лит. «Б», тогда как судом достоверно установлено, что ФИО1 являлся собственником спорного имущества.

Учитывая, что истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, и им были выданы свидетельства на часть наследственного имущества, а наследодателю принадлежала также 1/3 доля жилого дома лит. «Б» по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о включении 1/3 доли жилого дома лит. «Б» площадью 49,5 кв.м. в состав наследственной массы после смерти ФИО1, что является основанием для признания за истцами права собственности на спорное имущество по 1/9 доле за каждой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы после умершего <дата> ФИО1 1/3 долю жилого дома лит. «Б» площадью 49,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Осипова Д.Ю. право собственности в порядке наследования на 1/9 долю жилого дома лит. «Б» площадью 49,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..

Признать за Осипова К.И. право собственности на 1/9 долю жилого дома лит. «Б» площадью 49,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..

Признать за Осипова Н.И. право собственности на 1/9 долю жилого дома лит. «Б» площадью 49,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е. В. Сенковенко

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2019 г.