Осипова Алевтина Леонидовна
Дело 9-292/2021 ~ М-931/2021
В отношении Осиповой А.Л. рассматривалось судебное дело № 9-292/2021 ~ М-931/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Череповецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Скородумовой Л.А в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осиповой А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осиповой А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-120/2022 (2-1120/2021;) ~ М-1262/2021
В отношении Осиповой А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-120/2022 (2-1120/2021;) ~ М-1262/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Череповецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Скородумовой Л.А в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осиповой А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осиповой А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-120/2022 (№ 2-1120/2021)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Череповец 17 января 2022 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Скородумовой Л.А.,
при секретаре Ворончихиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубачевой Н.Л., Осиповой А.Л. к администрации сельского поселения Уломское Череповецкого муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок, уточнении местоположения границ и площади земельного участка,
у с т а н о в и л:
во владении Трубачевой Н.Л. и Осиповой А.Л.с <дата> года находится земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 1200кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Ссылаясь на отсутствие возможности оформить права на земельный участок в ином порядке, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, Трубачева Н.Л. и Осипова А.Л. обратились в суд с настоящим иском.
Просили признать за ними право собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> по 1/2 доле за каждой, уточнить местоположение границ и площади земельного участка.
В судебное заседание истцыТрубачева Н.Л., Осипова А.Л., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Их представитель на основании доверенности Осипов В.В. исковые требования просил удовлетворить.
Представитель ответчикаадминистрации сельского поселения Уломское, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное засед...
Показать ещё...ание не явился, возражений по иску не представил.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Вологодской области,администрации Череповецкого муниципального района, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представлены письменные возражения.
Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно Перечню ранее учтенных земельных участков в границах <данные изъяты>, утвержденному <дата> главным специалистом территориального (межрайонного)отдела по г. Череповцу и Череповецкому району управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Вологодской области Ч., спорный земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>,был предоставлен Трубачевой Н.Л. и Осиповой А.Л. по 600 кв.м каждой до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. В настоящее время истцы пользуются указанным участком, оплачивают налоги.
Участок поставлен на государственный кадастровый учет <дата> на основании вышеуказанного Перечня ранее учтенных земельных участков.
В Едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения о правообладателях спорного земельного участка Трубачевой Н.Л. (доля в праве 1/2) и Осиповой А.Л. (доля в праве 1/2).
Оценивая обстоятельства, послужившие основанием к подаче настоящего иска, а также то, что истцы на протяжении длительного периода времени добросовестно владели и пользовались земельным участком, а в настоящее время оформление права собственности на него невозможно в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, суд полагает исковые требования в части признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.
Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (статья 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).
Оснований для уточнения местоположения границ и площади спорного земельного участка суд не усматривает по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» В отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.
Из пункта 4 части 2 статьи 15 указанного Федерального закона при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.
Согласно выписке в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером <№> площадью 1200 кв.м, расположенном по адресу: <данные изъяты>, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Поскольку суд признает право собственности на объект недвижимости, сведения о котором внесены в ЕГРН, оснований для признания за истцами права общей долевой собственности на земельный участок большей площади и уточнения описания местоположения границ участка у суда не имеется. Истцы не лишены права на обращение в орган кадастрового учета с соответствующим заявлением и межевым планом в общем порядке.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
признать за Трубачевой Н.Л., <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Признать за Осиповой А.Л., <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.А. Скородумова
Мотивированное решение изготовлено 24.01.2022.
Согласовано
Судья Л.А. Скородумова
СвернутьДело 2-9128/2016 ~ М-8901/2016
В отношении Осиповой А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-9128/2016 ~ М-8901/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Шульгой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осиповой А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осиповой А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо