Осипова Калиса Николаевна
Дело 2-80/2015П (2-737/2014;) ~ М-700/2014П
В отношении Осиповой К.Н. рассматривалось судебное дело № 2-80/2015П (2-737/2014;) ~ М-700/2014П, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зайнеевым Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осиповой К.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осиповой К.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2015г. г. Белебей
Белебеевский городской суд РБ в составе:
Председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <данные изъяты> поссовет муниципального района <адрес> РБ к О.К.Н. об устранении препятствий в праве пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, обосновывая его тем, что ответчиком незаконно используются земельные участки с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес> и расположенный южнее змельного участка с кадастровым номером №. Ответчику неоднократно направлялись уведомления об очистке территории водостока, проходящего по земельным участкам от незаконно возведенных строений. Самовольный захват земельных участков и их использование ответчиком лишает истца возможности рационально и эффективно распорядиться данным имуществом. Спорные земельные участки попадают в охранную зону сетей воздушных линий.
На основании изложенного Администрация <адрес> муниципального района <адрес> РБ просит:
- обязать О.К.Н. освободить самовольно занятые земельные участки от находящегося от них имущества, снести самовольные постройки и привести земельные участки в первоначальное состояние в течении семи дней с момента вступления решения в законную силу: земельный участок с кадастровым номером № расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>,земельный участок рас...
Показать ещё...положенный южнее земельного участка с кадастровым номером №
В судебном заседании представитель истца поддержала требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчица О.К.Н., будучи извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайства об отложении дела не представила.
На основании ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
По смыслу абз. 2 п. 2 ст. 222 ГК РФ ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, осуществившее самовольное строительство.
Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
На основании ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).
Установлено, что у О.К.Н. отсутствуют правоустанавливающие документы на земельные участки, они в пользование Администрцией <адрес> муниципального района <адрес> РБ ей не предоставлялись.
При изложенных обстоятельствах, суд находит заявление Администрация <адрес> муниципального района <адрес> РБ подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194,198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать О.К.Н. освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес> южнее земельного участка с кадастровым номером № от находящегося на них имущества, снести самовольные постройки и привести земельный участок в первоначальное состояние в течении семи дней с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья
Белебеевского городского суда РБ Р.Н. Зайнеев
Свернуть