logo

Осипова Мария Маратовна

Дело 2-5501/2016 ~ М-4730/2016

В отношении Осиповой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-5501/2016 ~ М-4730/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Киселевой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осиповой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осиповой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5501/2016 ~ М-4730/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселева Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО Россельхозбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузнецова Светлана Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Осипова Мария Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5501/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» ноября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Бариновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к Кузнецовой С. Ф., Осиповой М. М.не о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Кузнецовой С.Ф., Осиповой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом ### Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и Кузнецовой С.Ф. (далее - Заёмщик) был заключен кредитный договор ### (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме ###, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ### % годовых (п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договора). Срок возврата Кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. Кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Осиповой М.М. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ ### (далее - Договор поручительства). На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере ###, что подтверждается выпиской по счёту Заёмщика. Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитно...

Показать ещё

...му договору составляет ###, в том числе: основные заемные средства в сумме - ###; основная задолженность по процентам в сумме - ###; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме - ###; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме - ### ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика и Поручителя было направлено Требование о погашении просроченной задолженности по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требование Кредитора Ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору ни Заёмщиком, ни Поручителем не погашена. Просят взыскать солидарно с Кузнецовой С.Ф., Осиповой М.М. задолженость по Кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, в том числе: основные заемные средства в сумме - ###; основная задолженность по процентам в сумме - ###; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме - ###; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме - ### Взыскать с Кузнецовой С.Ф., Осиповой М.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ###

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности Прокопьева А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в суд не явились, возражений по иску не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью.

На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом ### Владимирского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Кузнецовой С.Ф. был заключен кредитный договор ###.

По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме ###, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ### % годовых (п. 1.1., 1.2., 1.3. Договора).

Срок возврата Кредита -ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. Договора).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Осиповой М.М. был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ ###.

По условиям Договора поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением Заёмщиком Кредитного договора.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщика.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый ссудном счёте Заёмщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заёмщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику кредит в размере ###, что подтверждается выпиской по счёту Заёмщика.

Однако Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет ###, в том числе: основные заемные средства в сумме - ###; основная задолженность по процентам в сумме - ###; пени за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме -###; пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме - ###

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика и Поручителя было направлено Требование о погашении просроченной задолженности по кредиту (далее - Требование) не позднее ДД.ММ.ГГГГ Направление Требования подтверждается Списком ### Внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, требование Кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору ни Заёмщиками, ни Поручителем не погашена.

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиками данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиками условий кредитного договора и договоров поручительства, суд считает, что АО «Россельхозбанк» обоснованно требует от ответчиков взыскания задолженности по Кредитному договору в сумме ###, в том числе: основные заемные средства в сумме - ###; основную задолженность по процентам в сумме - ###; пени за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме - ###; пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме - ###

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ###

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой С. Ф., Осиповой М. М.ны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Владимирский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ###, в том числе: основные заемные средства в сумме - ###; основную задолженность по процентам в сумме - ###; пени за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме - ###; пени за просрочку возврата

Взыскать с Кузнецовой С. Ф., Осиповой М. М.ны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Владимирский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины по ### с каждого.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Свернуть
Прочие