Османова Фатма Серверовна

Дело № 5-105/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2016 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Османовой Ф. С.,

у с т а но в и л:

11.03.2016 г. в Армянский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении Османовой Ф.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судья обязан проверить правильность оформления протокола об административном правонарушении, иных материалов дела, их полноту и достаточность для рассмотрения дела по существу.

Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Санкция ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания, в том числе, в виде административного ареста.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых устан...

...овлено административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии со ст.ст. 25.1 ч. 3, 29.6 п.4 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица является обязательным и рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которым дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. № 40).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч. 1 п. 4, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

возвратить дело об административном правонарушении в отношении Османовой Ф. С. в отделение ГИБДД ОМВД России по г. Армянску, для надлежащего оформления.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Дело № 5-105/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2016 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Османовой Ф. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а но в и л:

Османова Ф.С., как лицо, не имеющее права управления транспортными средствами, 06.03.2016 г. в 22 час. 40 мин., на <адрес>, управляя мопедом № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) не выполнила законное требование инспектора ДПС о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации.

Османова Ф.С. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме и пояснила, что управляла мопедом, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, удостоверение водителя не получала. Также ее виновность в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.03.2016 г., согласно которого Османова Ф.С. в присутствии понятых отстранена от управления мопедом «Spider 50»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Османова Ф.С. в присутствии двух понятых отказалась от прохождения исследования с применением технического средства измерения «Алкотест 6810»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06.03.2016 г., согласно которого Осм...

...анова Ф.С. в присутствии понятых отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от 06.03.2016 г., согласно которого мопед № в присутствии понятых передан на ответственное хранение Дымченко О.Н.

При таких обстоятельствах, в действиях Османовой Ф.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,

Санкция ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере 30000 рублей.

Османова Ф.С. является лицом достигшим возраста восемнадцати лет, не беременна, не имеет детей в возрасте до 14 лет, не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органа и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд в ее действиях не уматривает.

На основании ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях,

п о с т а н о в и л:

признать Османову Ф. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Исполнение постановления поручить отделению МВД Российской Федерации по г. Армянску.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: